Re: [討論] 該不該支持剛當選議員立刻轉選立委的人?

作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-03-23 23:38:49
※ 引述《TheoEpstein (Boston Red Sox)》之銘言:
: : 推 QCANCER: 我們在講的是選上中離的,不是說原本當議員不能選立委 03/23 11:26
: 蔣乃辛
: 台北市第4屆市議員(1982年-1986年)
: 台北市第5屆市議員(1986年-1990年)
: 台北市第6屆市議員(1990年-1994年)
: 台北市第7屆市議員(1994年-1998年)
: 台北市第8屆市議員(1998年-2002年)
: 台北市第9屆市議員(2002年-2006年)
: 台北市第10屆市議員(2006年-2010年) ←中離
: 參加 2009年 台北市第六選區立法委員補選
: 2012年再投入立委選舉順利連任。
: ===
: 我想要批評這種事,乾脆把標準定明確一點:
: 「怎樣算是中離?」
: 第一次當選就去選別的?還是當五屆以上就可以隨時繞跑?
: 任期剩多少不算中離?
: 任何選出來的公職都算中離?還是祇有議員才有中離?
: 先訂好標準,而不是「針對某些人的狀況去訂標準」。
: 有句俗話叫做先射箭再畫靶,大家心知肚明就好。
個人認為中離的定義是任期不到一半就轉戰其他公職
尤其是那種一任還沒做滿就要跑的 絕對是中離無誤
不過法律也沒禁止任期沒做滿就不能跑
除非是政黨內規 例如民進黨以前有四年條款之類的
才會對政治人物的參選有所限制
不過國外也有很多任期不到一半就想跑的
例如小布希在德州州長連任後大約半年 就宣布要選總統
而歐巴馬則是第一任參議員都還沒做完 就宣布參選
他們兩個人都當選了
這種行為完全沒違法 就看選民自己認定而已
不過我還是希望朱立倫不要參選2016 否則會連新北市這最後一都都輸掉
作者: lkcs (繽紛之狼)   2015-03-23 23:41:00
既然是選舉,當然是人民的意愿最大啊,不喜歡中離就不投他啊
作者: winnerme   2015-03-23 23:42:00
其實不違法就好 這個人自由 人民自己都會看 不用擔心
作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-03-23 23:43:00
不過才當選幾個月就跑的 真的不太好看
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-03-23 23:44:00
麥肯大跟其他幾位大大講得都很有理 不過說真的我覺得很多人只是瞎起鬨罷了 連黃國書都有意見人家都當16年議員了......
作者: abc06 (阿咧)   2015-03-23 23:45:00
本來就沒差 到時KMT也會弄一堆議員出來選
作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-03-23 23:45:00
如果是當了很多任的 且不會造成需要補選的議員轉立委這點我可認同 但如果是才當一任未滿就要轉其他職位的我就覺得不是太認同 林佳龍既然想選市長當初何不讓黃國書直接選立委就好
作者: clickslither (sda)   2015-03-23 23:47:00
其實我覺得沒差耶...選民願意投就好了,當然你可以批
作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-03-23 23:47:00
國民黨大概多數會是現任立委拼連任 議員轉戰的會比較少
作者: abc06 (阿咧)   2015-03-23 23:47:00
只是DPP初選在鋒頭上 不然板橋你不派林國春?台東饒慶玲?
作者: clickslither (sda)   2015-03-23 23:48:00
評讓他們的意圖無法得逞,但最後還是選民的選擇
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-03-23 23:49:00
林佳龍如果沒那任立委 可能連選市長的機會都沒有
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-03-23 23:51:00
說真的以當時的狀況 民進黨在舊台中市區能選上立委
作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-03-23 23:51:00
那就看誰人多吧 民進黨有31位議員想轉戰立委 鄉鎮長一位
作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-03-23 23:52:00
算起來林佳龍也不簡單 連續兩次都是挑戰現任者 都贏了
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-03-23 23:52:00
主要也是義交兄後期經營基層動力比較不足了
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-03-23 23:53:00
拿陳信瑜民調會輸來說 就任馬上出來選絕對不是她的敗因
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-03-23 23:53:00
給了林佳龍相當好的機會 如果遇上蔡錦隆或盧秀燕勝負還非常難說
作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-03-23 23:54:00
陳信瑜的對手 也是議員吧
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-03-23 23:54:00
而是多個因素加起來 再加上那個助理笨蛋發言捅了最後一刀
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-03-23 23:55:00
所以為何會說對帶職參選有所謂浮動觀感的理由大概就在這吧
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2015-03-23 23:56:00
民進黨北中應該都能八仙過海
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-03-23 23:57:00
變成是議員本身對選民產生的觀感 決定他出來選合不合乎民意
作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-03-23 23:57:00
s大說得太誇張了 台北的柯文哲應該是贏在無黨籍到了立委選舉DPP不可能八席全贏 台中的話也不至於全贏
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-03-23 23:59:00
台中不太可能全贏吧 講得好笑點 民進黨還不一定能推這麼多人咧 哈哈不過比上次進步是可以期待
作者: winnerme   2015-03-24 00:00:00
北我不知道 中八仙過海 這就是完全不知道楊瓊瓔是誰了
作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-03-24 00:00:00
大安區的民進黨好像也是禮讓給第三勢力柯文哲在北市 絕對是大於民進黨很多
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-03-24 00:04:00
現在選舉時間的關係 造成議員選舉結束沒多久 就要進行立委初選 所以跟以前那種立委3年任期 議員4年有可能錯開較長時間的情況不同某s堅信他計算公式無誤 就不用管了= = 根本幻想世界
作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-03-24 00:13:00
就算是拿1129的選舉結果來看 也不會那麼誇張台北市應該以市議員的結果來推算 而不是以柯批的得票來算
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-03-24 00:19:00
陳信瑜的對手不是議員 不過我認為她不是輸在議員身分當時紛爭太多 助理自爆 演變成派系爭議 參雜陳致中退選因素 讓她變成炮火集中的目標 由贏變輸
作者: abc06 (阿咧)   2015-03-24 00:23:00
助理跑去跪才輸的 跟議員一點關係都沒
作者: eric760302 (劍影墨客)   2015-03-24 08:08:00
助理亂搞,形象大傷
作者: flawless6g (黃金六兩)   2015-03-24 10:09:00
以後乾脆總統、立委、縣市長、縣市議員、鄉鎮市長(及代表)和村里長都同一次選好了,一舉定江山及國家走向

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com