Re: [新聞] 林佳龍砍了BRT 7/8正式取消

作者: kutkin ( )   2015-03-24 05:41:29
桃園捷運綠線990億都要蓋了,然後你說是因為公車使用率不高怎樣的....
桃園的公車使用率其實也不高呀。
那為什麼桃園可以蓋,台中不能蓋。
因為胡志強在2014年才拿99年的資料做了一份可行性分析。
這份可行性分析沒有整合 brt上路後的亮麗成績所以被打槍
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/827119
交通部請了北捷工程局、路政司、會計處、總務司、運輸研究所、
鐵路局、民航局、高鐵局等單位進行台中捷運橘線可行性研究審查,函文劈頭就說「計畫
所採社經相關資料多採九十九年資料」,建議以縣市合併後之新資料,「重新檢視及修正
計算運量分析及預測」。
選前葉匡時也說了 你回去改一改 明年上半年 可望通過藍橘二線
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141115000015-260407
對台中被質疑多年來蓋不出一條捷運,葉匡時舉高雄捷運,橘線岡山路竹延伸線歷經14次
修正,民進黨執政時即高達10次,捷運路線規畫需多次修正,也以自己和胡志強拿博士學
位經驗,指導教授要求修正對論文是必經之路,不代表拿不到博士學位。
葉匡時說,捷運路線核定關鍵在於自償率能否超越30%及相關經費來源,捷運藍線、橘線
自償率都逾35%,鐵路山海環線經費來源有規畫,僅需對細部進行修正,對明年中前完成
核定樂觀其成。
胡志強指出,台北捷運木柵線(文湖線)規畫20年、施工8年完工,高雄捷運橘線紅線規畫
19年、施工9年完成,北高捷運從規畫到完工均耗時28年,興建捷運並非一蹴可幾。
「非常聰明!」葉匡時兩度以聰明作法稱讚胡志強,BRT培養大眾運輸人口,市公車人口
從每月40萬人次增加至每月1085萬人次,成長25倍破世界紀錄,培養大眾運輸人口,他也
參觀捷運綠線實體比例車廂,還和交通局長林良泰開心合影。
雖然後來胡葉都走了無法驗證
但至少當時的氛圍 馬江政府是傾向給你補考的
※ 引述《purin820611 (I Dreamed A Dream)》之銘言:
: 看了這篇的推文都快吐血了
: 台中捷運藍線為什麼蓋不起來?
: 很簡單 兩個字: 高捷
: 當初中央很豪邁的砸了1800億元下去高捷 結果換來的是日運量今天仍不及20萬
: 營運成本入不敷出 債務黑洞越來越大的捷運系統?
: 你要我再來砸個1000億去給台中 任誰當政都會躊躇不前
: (北捷雖然砸了更多經費下去 但是北捷在營運上是有盈餘的 也就是有償債能力)
: 高捷為什麼運量慘成這樣?
: 毛治國雖然討人厭 但是他說出了箇中關鍵:公車運量都出不來 有什麼資格要捷運?
: 看看高雄市 大眾運輸使用率7.2% 這能看嗎?
: (PS: 台北市37.5%)
: 沒有養成大眾運輸使用習慣的城市 蓋捷運只會是場災難
: 出了大台北之後 其他都市的大眾運輸使用習慣是這樣的:
: 捷運蓋好之後 別人會去搭捷運 道路清空之後我可以繼續爽爽開車騎機車
: 後果就是只剩下老人學生搭捷運 運量當然慘兮兮 然後主要幹道繼續塞車
: 雖然說在從100年至今 老胡很努力的讓台中市公車的運量翻了三翻 (見下網址)
: http://www.traffic.taichung.gov.tw/df_ufiles/f/Pic10312_1.jpg
: 但是純就台灣大道上來看 今天每天所有公車的載客率總和也大約只在3.1萬人左右
: 即使全部都改搭捷運 如此運量恐怕也難撐起一條中運量甚至高運量的捷運系統
: http://tcrt.taichung.gov.tw/df_ufiles/b/002.pdf
: (高捷紅線日運量:13萬、橘線:5萬 北捷文湖線:18萬)
: 照目前的規劃來看 藍線估計經費大約需要1069.06億元
: 照如此運量估算 台中現在真的玩得起如此昂貴的玩具嗎?
: 你說台灣大道很塞 但是捷運不是卍解 不要只想一步登天 先養出大眾運輸的使用人口再
: 說
: 我不否認未來台灣大道未來需要捷運的可能性
: 但是事實擺在眼前
: 1.中央政府沒錢 (1000億絕對不是小數字 也不是換個顏色就生得出來)
: 2.給我看你的公車運量 (有運量基礎才支撐得起捷運)
: BRT就是如此誕生的 他肩負了以下任務:
: 1. 向中央證明台灣大道有足以支撐起捷運營運的運量
: 2. 作為未來興建捷運之前的過渡性大眾運輸工具
: 3. 成為台灣未來各縣市發展BRT的借鏡
: 作為高運輸效能的大眾運輸 在現代都市裡絕對有其必要
: 而發展大眾運輸的過程中 排擠私人運輸是必然的現象 也是必要的手段
: 在台灣 每個人都要政府發展大眾運輸 卻沒有人願意為了大眾運輸付出代價
: 那自然出了大台北 就全都是大眾運輸沙漠 也就別怪中央只願意給台北蓋捷運了
: BRT為了趕工通車有太多問題這大家都知道 但是這些並非是根本結構性的問題
: 無論如何BRT方向是對的 如果有瑕疵可以改善讓它更好的發揮功能
: 大家會記得:這是林佳龍市長的功勞
: 不過看到台中BRT現在被林市長惡搞成這樣
: 未來20年內 大概沒辦法看得到MRT藍線在地底下奔馳了吧
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2015-03-24 07:52:00
那林佳龍考不考?
作者: kutkin ( )   2015-03-24 07:58:00
林佳龍考不考我就不知道了 請寫市長信箱我沒必要幫他做答吧只是針對所謂都是因為高雄才沒辦法蓋捷運這件事還是要導正一下視聽的 胡市府沒交卷怎怪人不錄取?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2015-03-24 08:19:00
我在想胡志強本來是打算等BRT營運一年或是取消免費一年後再來拿出漂亮的數據,哪知道落選
作者: JJLi   2015-03-24 08:22:00
胡志強對這議題,基本上是信任林良泰。
作者: kutkin ( )   2015-03-24 08:26:00
那我只能說胡志強的BRT自己蓋太慢囉....
作者: grifonxu (grifonxu)   2015-03-24 08:55:00
2014年送的資料 BRT 運作成果應該是整合不進去
作者: purin820611 (Fantine)   2015-03-24 12:56:00
桃園的公車在台灣好歹也只在北北基之後而已 加上其他大眾運輸(ex:台鐵)的話更是倒打一堆縣市

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com