※ 引述《assxass (包子)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1L5LeZv8 ]
: 作者: assxass (包子) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [新聞] 李鴻源：台灣人沒資格談缺水
: 時間: Fri Mar 27 21:24:48 2015
: 新聞都只報片段而已
: 李前部長從部長任內就在各大專院校演講 講的就是這些
: 只是媒體 清境時就提一下違法開法 節個片段 缺水時就節個水資源片段
: 前一陣子台北市容納多少人事情 也是其中之一
: 他本人有說 為什麼要到處去演講 而且光點出問題沒有解決
: 因為 他認為這是長遠國土開發的問題
: 台灣現在所有的政績 都綁住選舉 都是短程的(這個 他真的很敢講)
: 沒有一個 整體 跨選舉任期 跨藍綠 的長體規劃
: 他希望 到處演講 給我們這些所謂的高知識份子
: 有憂國憂民的概念 能整合出長遠規劃
: 再來 新聞節出來 水的部分
: 用水量 世界前幾名的高
: 而且水庫出水量>用戶端用水量
: 代表管路浪費了很多
: 他提到 他任內有提出
: 新建築發建照時強迫建商改成綠建築 水資源加強管理
: 可惜會被建商要求漲價 房價無法降全民觀感不好 被上層打槍
: 水資源部分只是整場演講點出來問題之一
: 比如說
: 之後碳稅要被課徵 歐盟已經優先購買綠標章產品
: 一樣是台商 在大陸等地生產 為了要銷歐洲等先進大廠
: 跟台灣生產的製程 就是不一樣 因為台灣法規沒有強迫規定
: 而且台灣產量也比較小 花那麼多錢 沒有效益
: 比如說
: 中橫等 道路搶修問題
: 下大雨一定坍方 那到底要不要修
: 還有 更敏感的政治權力問題
: 就像前面也有新聞引用他說的話
: "每個直轄市都有水利局，局長都是十三職等，跟中央政府水利署長一樣大，但水利署
十
: 個河川局與直轄市水利局的工作非常類似，到底誰負責政策、誰負責執行，
: 不釐清楚，不僅會增加人事成本與浪費，責任也很難撇清"
: 台灣一條河流經那麼多縣市
: 再加上公務機關經費使用效率 考核 和民眾要求立竿見影的看到成效
: 就會造成大量的浪費
: 他舉例 88風災後 各單位水利局分到龐大預算
: 可是 卻各做各的 每個單位都有被考核的壓力 可是 河流整治要看整體分開
: 只會浪費 比如說 上游再挖砂石 自然又淤積了下游 本來不淹的區域 淹了
: 民眾就會罵下游的單位 那下游自然就得去幹更多事
: 整個演講的精神在 執政要做長遠的規劃 還要與努力溝通
: 比如說 嘉義鰲鼓濕地 新北市中港大排
: https://www.youtube.com/watch?v=iAYoh7ZOXbg
: https://www.youtube.com/watch?v=7cvv-v1tvx0 (成大 有power point 看的到圖表)
: https://www.youtube.com/watch?v=hPPoRlOEfws (台大)
: youtube上 很多片段
: 這代表他這幾年 都在各大專院校講同樣的事情
: 當然 他只點出問題 沒有解決 有點沒用
: 言之有物 演講也很有技巧 不會讓人無聊
: 希望大家不要用記者擷取的片段 看完了再來批評
李鴻源只敢講芭樂話，不敢講出真相，還好意思說台灣水價比日本便宜，等台灣自來水跟
日本一樣能生飲，漲成跟日本一樣水價我都ok
之前跟一些媒體及立委一直跟民眾講什麼,台灣沒主要是水庫淤積問題......屁啦!
台灣缺水主因是有效蓄水量不足
台灣年平均降雨量約有2,500毫米，為全球平均的3倍，而台灣人每年平均可獲得的水量，
僅為全球的1/6，是世界排名第18位的缺水地區
水庫淤積問題排不進台灣缺水前三名，光漏水率就遠高於水庫淤積問題
有效蓄水量不足
台灣總用水量一年約179億立方公尺，水庫容量為19億立方公尺，有效蓄水率約11%
而台灣好鄰居