最近演唱會風潮真的起來，小巨蛋檔期幾乎全滿，歌手為了歌迷只能多開幾場，小巨蛋只
能塞1w人，幾乎所有人都希望有個巨蛋能開演唱會，實在不懂柯p為何堅持拆蛋，如果真
的拆了，他會在其他地方興建嗎?我是對拆不拆沒啥意見，覺得現在大巨蛋那邊變成中央
公園也不錯，可是都蓋了，光是拆掉就覺得根本再浪費社會資源，鄧家基的嘴臉也夠難看
，他到底想清算誰啊

太貪心的關係

很簡單, 項莊舞劍.

市府幾個月前要求把逃生路線擴大 不要順便商店街

馬會什麼一定要蓋蛋？ 而且你確定你要討論的是蛋

海水退潮了

遠雄強硬表態認為通道絕對夠寬 如果你是市府你怎麼辦?

拆了浪費社會資燙這很難說..這塊地太值錢...資源

這問題的主旨很奇怪...

就認為市府是清算啦 遠雄無辜 還有什麼?

黃珊珊說現在這塊地市值 還可以在蓋一座巨蛋

"拆蛋"應該只是交涉用的標題 逼遠雄讓步以顧及安全

今天經過那邊，光是想拆，是要拆多久，暈倒

我贊成清算，但別只是為了清算而清算，真的沒問題就不要硬說他有問題

市府立場沒有說一定要拆 只是方案之一

那個商場跟巨蛋共構，退一部就是連結巨蛋的商場不用就好，這樣不就解決問題，其他棟可以變原本的影城跟商場啊感覺柯p是拆定了，之後應該好玩了

怎麼樣叫不用啊? 放著他哪可能不用? 整個封起來?

柯沒有意外會連任，可以預期大巨蛋至少未來8年是不會有的不用就是拿來逃身啊

這篇不用認真，一看就知純嘴砲！

嘴臉難看，理性勿戰

他啥時說一定要拆蛋?

不會真的拆吧，等他威風耍夠了就會跟遠雄談遠雄修改點設定意思一下，模擬條件放寬，安檢就過了再叫名嘴出去消毒

轉移台中北捷案 用馬英九拉抬人氣做秀

有設條件，條件過了就沒堅持一定怎樣的問題

條件隨便柯屁設，設一個不合理無法達成的鬼條件，有跟沒有是一樣的。

沒有一定要拆阿 說到底也是要遠雄把不合理的利益給吐出來法條只是一個手段而已 畢竟不平等合約都簽了

有種用本尊ID出來發廢文阿

所以現在的主流就是政府用法條和[觀感不佳]來洗輿論，遂行立威和勒索民間企業的目的？

立威和勒索是你想像的 要怪要前市府