Re: [討論] 政黑變天 是福是禍?

作者: Fant1408 ( )   2015-04-19 08:57:08
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 現在論壇這麼多。
: 臉書上一堆粉絲團
: 一堆新媒體。
: 臉書的滲透率比ptt高很多
: 如果我是kmt我有可能放棄ptt這塊。
難道kmt在ptt的經營是一定要靠有深藍版主才能維持嗎
: ptt的原本是多元精彩的。
: 甚至比以前的媒體公正。
: 大家都可以發言,也有話語權
: 但現在功能重疊的臉書都可以取代。
臉書才是版主達到的地方更無法多元
: 而要消滅政敵陣營的聲音(比如水桶。換版主)
: 門檻都比較高。
臉書是根本無法換版主
: ptt會被消滅嗎?
: 不會。
: 因為記者需要在這邊跟鄉民演雙簧。
: 之前記者裝鄉民爆料,
: ptt的興盛取決與記者的共生關係。
: 但蠢的是
: 為了護主把這個爆出來
您對記者的批評我沒意見
: 流程才能完備。
: 只是ptt有可能就這樣玩到最後玩壞。
: 當然。
: 你也可以說不可能。
: 那就看經營者的心態。
所以還是一句話
為什麼政黑換版主會讓藍色聲音跑掉
至少目前沒人限制藍色版友發聲
也不會有過去圍剿版友的行為
作者: hank28 (此格空白)   2015-04-19 09:08:00
就慢慢觀察囉@_@
作者: abbkg (珍惜時間)   2015-04-19 09:51:00
圍剿 不是常發生的事嗎?
作者: MrTexas (德州家康)   2015-04-19 09:58:00
11/29之前,我常常被國民黨支持者圍剿只因為我批判馬英九
作者: HowWhy99 (Dream)   2015-04-19 10:05:00
樓上我知道 不過你還挺有毅力的 XDDDD
作者: henryliao (henry)   2015-04-19 11:51:00
沒有圍剿版友XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Miule (Miule)   2015-04-19 11:52:00
因為他們只敢在有人掩護的地方取暖
作者: andy763092 (SiangL.)   2015-04-19 12:29:00
上面還有怪被圍剿?怎麼不提之前放任板皇大搞文字獄XD反正屎蛆只認主人永遠兩套標準啦~ 選舉不公! 崩崩
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2015-04-19 13:28:00
我也被圍剿過 只不過批判政黑的中華沙文主義那次體認到 政黑本質上跟八卦一樣 沒有理性可言只是政黑不是用謾罵的方式 而是提出很多歪理來酸人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com