※ 引述《owlcity1169 (886)》之銘言：
: 最近演唱會風潮真的起來，小巨蛋檔期幾乎全滿，歌手為了歌迷只能多開幾場，小巨蛋只
: 能塞1w人，幾乎所有人都希望有個巨蛋能開演唱會，實在不懂柯p為何堅持拆蛋，如果真
: 的拆了，他會在其他地方興建嗎?我是對拆不拆沒啥意見，覺得現在大巨蛋那邊變成中央
: 公園也不錯，可是都蓋了，光是拆掉就覺得根本再浪費社會資源，鄧家基的嘴臉也夠難看
: ，他到底想清算誰啊
大巨蛋容量40000多人,如果扣掉演唱會,實際利用率有多高?
至少棒球比賽不會到那打,就算是總冠軍賽也未必,
況且,下雨天就算巨蛋有比賽,會願意出門的觀眾多嗎? 除了總冠軍等大賽之外,
別忘了北部在3-4月溼冷天並不會太少.
更別提大巨蛋的疏散,以及可能造成的交通堵塞,
我是覺得假若真要蓋的話,在桃園青埔那蓋巨蛋或許還比較適合,
至少算是遠離台北市區,又有高鐵機捷等大眾運輸,
反正機場都在桃園,巨蛋移過去也不會太多球迷有意見.

就是給演唱會用的　你有意見？

除非一票大陸歌手有意願來台開演唱會才能提高使用率吧只是現在新生代台籍藝人也快被對岸壓得喘不過氣來就是

又出現平行時空居民了，你哪看到大陸歌手大幅度來台開唱？別把香港算進來噢～那跟對岸的定義差很多～

他沒有堅持拆蛋，他只是要求遠雄在緊急狀況發生時，建體設計容量的人員，要能在合理的時間內疏散到露天空間，當初投標時的設計稿是做得到的，遠雄多次修改建體規模，增加樓地板面積，搞到今天不可收拾，當然叫遠雄負責。16年的市府，讓巨蛋除外的商業樓地板面積增加一倍有餘，得標後還可這樣改約改圖，不可思議。今天作安檢報告的可是竹中工務，自己去看看他們蓋的幾個巨蛋有多漂亮，人家比遠雄專業太多了。

問題是誰知道市府做的安全評估不是在亂搞？