April 19, 2015, 6:10 am 10356 次
藍軍重量級領袖朱立倫17日拋出政治震撼彈，宣稱不參加2016年總統大選。消息傳出，
各界震驚，藍營支持者普遍感失望。如果他不改變初衷，後遺癥不少，不僅國民黨氣勢
更萎靡，兩岸關係、中華民國國運都可能受影響，亞太情勢、美中關係也可能間接受波
及。
朱立倫一再表示不參加總統大選，當然有他的公私立場考量。首先，2014年九合一選舉
，他在新北市長選舉僅以些微差距，險勝民進黨的游錫?，雖非敗軍之將，但卻難言勇，
還承諾選民市長要做到任滿。
其次，他既接任國民黨主席，希望鼓勵黨內其他精英出馬，不想「裁判兼球員」，自己
規劃的目標是2020年再選；何況藍營面對蔡英文領先的聲勢，選總統是黨內公認的艱難
任務。
再次，國民黨九合一敗選後，六都僅剩新北市，他如參選總統，很難帶職參選，新北市
長勢須重新改選，不無可能讓國民黨再輸，造成六都盡失；如果總統也選敗，朱勢須請
辭黨主席，等於「三頭皆空」，可能意味朱立倫政治生命告終。
朱立倫動向受矚目，主因有三。其一，他是藍軍所有可能參選者中，最具政治實力者，
既是新北市市長，也是國民黨主席。其二，他是藍軍檯面上較不具爭議的人物，黨內各
方都可接受。其三，無論年齡、能力、口才，他都是藍軍中最具「總統相」的佼佼者。
但他愈是眾望所歸，一再拒絕出山，就愈可能傷害國民黨氣勢，「主帥棄戰，仗如何打
下去」。如果朱立倫勇敢參選，即使屬黨的徵召，國民黨上下士氣或可一振，並在輔選
立委過程起「母雞帶小雞」作用。即使問鼎總統寶座敗北，因為已盡一己之力，求仁得
仁，光榮敗退，不會被視為國民黨的罪人。
反之，如他不願代表國民黨參選，由其他黨內精英「候補」，不僅其他人選勝算更低，
也難發揮「形象牌」的引領示範作用。而讓國民黨立委候選人慘敗，甚至失掉立法院多
數黨地位，其結果，因黨主席畏戰、怯戰而導致國民黨總統、立委雙輸，國民黨聲勢將
跌落谷底，而朱立倫也可能成國民黨「新罪人」，黨主席職位恐難保。
其次，朱立倫拒絕披掛上陣，導致國民黨在總統、立委選戰雙輸，讓民進黨全面執政，
兩岸可能出現新局面。民進黨選前都不願接受「九二共識」，全面執政後，接受國共兩
黨同意的「九二共識」的可能性偏低。臺灣選舉如以這樣的結果「給北京顏色」看，兩
岸政治基礎不牢下，兩岸關係不僅「不進則退」，而且不免將如習近平主席所說的「地
動山搖」。
第三，朱立倫是國民黨主席，卻不能為黨分憂，為國分勞，以民之所好好之，帶領國民
黨支持者與民進黨奮戰，保衛中華民國正統，有如將中華民國命運和未來，拱手讓給民
進黨操作。個人政治前途和算計先於大節大義，輕則使臺灣發展遲滯不前，重則國家命
運萬劫不復，則朱立倫如何面對藍營選民？2020年將如何選？又如何寄望好的歷史評價
？
第四，兩岸關係一旦「地動山搖」，亞太情勢不免受波及。自認戰略思維更貼近美國的
民進黨或蔡英文如勝選，可能誤認臺灣應配合華府在南海的政策，甚至宣布放棄U型線(
國府時期稱九段線或十一段線)，使南海情勢更複雜。另方面，綠營執政後也可能嘗試與
日本建立攻守同盟，共同對付中國大陸，雖未必能達此目標，但至少可藉操作這些議題
，使西太平洋和南海情勢更雪上加霜。
第五，綠營如輕舉妄動，美中關係難免受波及。如果兩岸關係生變在可控範圍，則美中
兩國可能只像2006至2008年間採取的「美中共管臺海(灣)」，針對臺獨相關議題進行控
管。但如臺獨聲浪因民進黨勝選更甚囂塵上，引發兩岸緊張，甚至爆發軍事衝突，美國
將陷入介入或不介入的兩難。如屬民進黨或蔡英文主動挑釁，則是臺灣咎由自取，畢竟
這是臺灣多數選民投票的結果。但2300萬人民又何辜？
朱立倫本有規劃自己政治生涯的權利。但政治人物享有群眾賦與的榮耀和信任，相對就
有應盡的義務和該犧牲的權益。他最後究竟大局為重、蒼生為念，或擇安而棲、獨善其
身，臺灣非綠營民眾，特別是泛藍選民，恐怕都有「斯人不出，奈天下蒼生何？」的感
受。就私利或顧大義，選或不選，就看朱立倫的抉擇了。
http://ppt.cc/7ZIo
中國國民黨的支持者如此焦慮 要是朱立倫真的不選 該不會有人得精神病吧？