※ 引述《chataulait (死貓一隻)》之銘言：
: 說得聽起來很有道理的樣子
: 問題是，能上課的時間就這麼多
: 課綱的內容已經多到讓老師教都教不完的時候
: 請問課本是能增加什麼啊？
你可以要求老師只上有228版本的課本阿
以前這樣作叫作國編本，現在要叫啥呢？綠編本？
: 另外，有人特地寫信來跟我說他看過課綱本文而非懶人包
: （然後其他不知道在得意什麼勁兒的語氣我就懶得說了）
: 我只想回他一句：
: 「如果你看的是教育部的畫線版課綱，那你就和說謊的教育部一樣在說謊。」
: 有的人呢，打死都不肯看懶人包
: 但是又說歷史板那些歷史系的人整理的懶人包都不值得看
謂甚麼一定要看預設特定立場人士所整理的宣傳文宣呢？
既然如此謂甚麼不去看中共推出的兩岸政策？
你這樣講我也可以說你只看台灣某政營的兩岸政策就是和說
謊的台灣政客一樣在說謊不是嗎？
在你這樣講很大聲之前先搞清楚他是教育部
: 昨晚重看一次各版課綱的台灣史部份
: 看到心頭一把火，到現在還在氣
: 身為一個反骨，我經常在批評教授（尤其是我們歷史系的教授）
: 但是從來沒有一個教授像王曉波一樣讓我噁心到這個程度
不和你意就說對方是在騙人？
那請問按照這位皇族的見解吾等賤民應如何更改課綱才算順了大人的意呢？