※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言：
: 我記得這是清末名臣曾國藩折子的內容。
: 對抗太平軍時，本來要寫「屢戰屢敗」向朝廷要兵要餉，但是經師爺巧手
: 改寫一下成了「屢敗屢戰」，嘩，明明是同一件事，那個氣勢和企圖心格局
: 一整個就不一樣，皇帝和老佛爺看了都龍心大悅鳳心大悅。給兵給餉都不在話下。
: 連家目前三連敗，還有沒有能力再戰？
: 敗歸敗，那個氣勢，那個格局，那個企圖心，要拿出來呀！
: 台灣人現實主義濃厚，骨子裡是崇拜勝利者和強者的。至少，你要很勇敢，台灣人
: 就會仰慕你擁戴你。
: 再戰吧！連家雖無強兵，但軍餉絕對遠超任何對手！招募強兵即可！
這個 嗯 我這樣回答吧
智商一百三十六的人 可以理解智商一二五的人笨在哪裡
但他無法理解智商一五零跟智商一七零的人差別在哪裡
同樣的 一個完全不會打仗的將軍 完全沒有能力分出哪個軍官比較會打仗~~~
理論上 不太會打仗的將軍 只要任命會打仗的軍官幫忙打仗就會贏
但事實上 就歷史上來說
不會打仗的將軍 多半會任命不會打仗的軍官 而不太會打仗的軍官的士兵
通常也是爛到一個不行
我沒亂開玩笑
這就像任命智力不高的人去當中研院院長是一樣的問題
這個笨蛋只要被放在那個位置上 就可以完全癱瘓掉整個單位的正常運作
選舉這種事情 如果只要錢多就會贏
那理論上KMT必然沒輸過
陳水扁一定沒當過總統
柯P不會是市長
而民主法治必然名存實亡
請先生三思