※ 引述《hkop123 (hkop1)》之銘言：
: 我無法理解耶
:
: 照這種說法,當初為什麼要蓋文創園區?
:
: 直接提撥經費或與各大百貨公司商議,定期需舉辦展覽會不就好了嗎?
:
: 這樣全部的百貨公司就都晉升為文創百貨公司了.
:
: 文創園區的產生不就是財團在創造利益後提撥一定的經費或場地,"長期"的培養相對弱勢
: 的文化產業,以期能創造新的經濟價值嗎?
:
台北小巨蛋演唱會、國家藝術廳等等，你今天想要看cosplay要去哪裡看？台北
國際電玩展或是動漫展
但是學校校慶也可能會有cosplay
那麼你會怎麼做？
反之你是表演者你是會以學校校慶為第一優先考量？還是以電玩展那些為考量？
至於你講的辦法其實已經有在做，結果沒甚麼效果，向各地的社教館或是文化中心
都有定期的藝文活動在舉辦，人很少
百貨公司舉辦這種活動主要市為了吸引人群，所以他會挑選比較知名的業者參與
相對弱勢的就會被打回票你去連認識這些弱勢者的作品機會都沒有
秋葉原就是最佳例子，你同人作品還是甚麼東西類似相關的，去那邊發依定可以
增加曝光率，但是你去其他地方發呢？
反之你要找這些算是冷門的作品，你也會首選秋葉原阿
: → hkop123: 需要人 經費及時間的事,文創園區的設立依一般的瞭解,他就 05/06 02:20
: → hkop123: 必需在盈餘提撥去培養,我不曉得富邦有沒有這樣的處理方 05/06 02:20
: → hkop123: 式?如果有應該就有盡到他應盡的義務了 05/06 02:20
市場機制淘汰，扶植式錯誤的，文創這種東西就是市場機制，不會賣得動漫小
說甚至畫作你要怎麼扶植他？日本動漫很多但是也很殘酷每年都有依卡車的新
進作家被刷下來