作者:
mstory (m的故事)
2015-05-14 19:56:03那你為什麼不自已買地去捐給他們住呢?
就要市政府把地讓給他們住呢?
是弱勢又如何?
而且是真的弱勢?還是假的弱勢?
有的人就只是想佔地為王
把政府的地當成自已的
然後還想世襲
尤其是有些佔領國家宿舍的公務員也是這樣亂搞
可憐之人必有可惡之處
誰知道這些人到底是不是真的沒錢買不起房子就是了
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-05-14 19:58:00文林院網軍:王家很可憐耶 要個五億不行嗎?
作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2015-05-14 19:59:00Zz,同樣佔據ㄧ塊地只酸弱勢居民，不罵財團業者
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-05-14 20:01:00花媽顏色正確又有百萬民意支持 居民還是洗洗睡吧
私有地跟國有地放在一起比?您有問題嗎？腦袋只有顏色連是非判斷都沒有了嗎？
作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2015-05-14 20:10:00國有地 蓋民宅（X） 蓋飯店（〇）是非在哪？憑什麼覺得蓋飯店更勝於民生住宅？
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-05-14 20:11:00原來國有地是要給顏色正確的市長蓋飯店養財團 長知識了
因為飯店這個腳色程序正當 契約合理 似乎也沒太多爭議還要掰喔 很難看耶
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-05-14 20:14:00哈 合法(?)但觀感不佳阿 (引用柯文革名言)
作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2015-05-14 20:16:00居民非程序居住，又知道了？？該地居民久居數十年，若是非法不經程序竊佔，市府卻縱容就是無能。若居民是合法居住，市府就是圖利財團。自己選一個吧
作者: elanor0409 (損害控制) 2015-05-14 20:19:00
聽起來你不同意這句話啊，那現在引用是在雙重標準？
無理由佔有國有地的好人民比比皆是！有些還佔有其他人土地！佔了土地就認為是自己的優秀觀念到處都有！
作者: jerry4431 2015-05-14 20:20:00
不好選..
要拆你就說欺壓弱勢 不拆你就說政府怠惰 都給你說完啦
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-05-14 20:22:00樓上 當初郝依法行政時也被這樣酸過喔
作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2015-05-14 20:27:00政府面對國有地能選擇讓人民居住也能蓋飯店，卻選擇圖利財團，還好顏色正確外圍團體視若不見
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-05-14 20:30:00覺醒青年:媽我沒瞎但我看不見了
作者:
womf (魔獸)
2015-05-14 20:31:00不愧是政黑大將 睜眼都可以說瞎話
作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2015-05-14 20:35:00政黑有名大將，跑得跑，欠雞排的欠雞排，只剩打賭輸了就該退出政黑的當上某任版主
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-05-14 20:44:00有人找我?(探頭
作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2015-05-14 20:57:00市府是否有ㄧ個讓居民與財團招標該地使用權的機會？還是只開放給財團直接放棄47戶上百人家庭，哪邊才是少數人得利？？
我可以部分認同nokia所言 但是市府跟住戶的溝通過程外人也不知道 而且那種大片國有地一定沒有分割 這麼大片的土地一般人也付不起財團能付的吧
國有地蓋飯店 奇怪耶 台灣的飯店不夠多嗎蓋給陸客住的？ 南進南出 不意外根本就黑箱作業