Re: [討論] 小英與吱吱的革命情感

作者: lineage0916 (白穆)   2015-05-14 20:30:24
※ 引述《chihchan ( )》之銘言:
: 與其說是革命情感
: 倒不如說是藍綠的根本差異
: DPP是個理念型政黨
: KMT是個利益型政黨
: 2008 DPP最低落時 謝跟蘇還是爭著要代表參選
: 在DPP 逆風時站出來扛 大家會覺得你有擔當 輸了也沒人會怪你
: 輸了大家含淚繼續拼
: 萬一不小心贏了就站上枝頭當英雄了 戰神和四大天王就是這樣出線的
: KMT就不一樣了
: 逆風時站出來根本就是白痴
: 就算逆風 輸了馬上就被鬥下台
: 逆風時大家能閃則閃
你這話怪怪的...
如果照你得邏輯DDP人才輩出,每場戰役都會有許多精英爭著要出線,況且現在他們
跟2008年的士氣比起來,可以說根本好的不像話對吧?所以應該會有更多競爭者才對囉?
那我們把時間回到2014年5月25日,民進黨主席選舉,當選的黨主席蔡英文,
他的競爭對手有...?
然後今年的民進黨總統初選,勝出者蔡英文他的競爭對手又有...?
另外我不懂什麼叫民進黨是理念型政黨?
在我看來只要是政黨都是利益型政黨,要說他們多為了人民好我才不信= =,
還不是以自己利益為優先。
作者: kkabenson   2015-05-14 20:42:00
怎麼分政黨差別看看支持群眾不就得了dpp負債到今天一樣能靠台灣主體意識大勝
作者: helphhh (我無法接受的人)   2015-05-14 20:44:00
逆風不逃 順風不爭 叫做政黨利益優先?
作者: kkabenson   2015-05-14 20:45:00
難民黨沒了黨產 18% 跟軍眷公教各種津貼 你看難民黨還有多少支持者
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2015-05-14 20:46:00
我覺得你沒把原來的文意先後關系看清楚
作者: kkabenson   2015-05-14 20:47:00
有多少難民黨支持者敢說自己跟難民黨沒有間接利益相關
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2015-05-14 20:48:00
阿, 抱歉 我以為你是在回最早那篇 看錯了
作者: kkabenson   2015-05-14 20:49:00
ccp來撒錢難民黨支持者八成以上可以無縫接軌轉紅
作者: kandylll   2015-05-14 21:16:00
只會謀利益的人當然覺得不謀利益的人很奇怪
作者: iceonly (只有冰)   2015-05-14 21:54:00
像kmt一樣內湖區立委順風搶破頭才民主嗎?
作者: Ghamu (貓丸)   2015-05-14 23:51:00
應該說是相對的吧 DPP一切黨產資源什麼都沒有 也還可以高舉台獨 本土化 等等大旗號招支持者 國民黨呢? 反攻大陸?除了無止盡的拼權貴經濟 謀兩岸買辦關係穩定外 你剩什麼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com