Re: [討論] 台灣有可能省下一座核電廠的電?

作者: sean12345678 (男人)   2015-05-15 10:14:00
靠省電喔?
全國一條心的話,
注意喔, 是全國喔,
願意的話,
三座核電廠的電都可以省下來.
想想看沒核電廠之前
台灣是怎麼過的不就得了.
其次,
德國目前電價一度約NTD9~10元,
這是尚未完全廢核且火電還佔一定比例的電價.
真的要向德國看齊嗎?
請先查查太陽能佔德國幾%發電量,
還有國土大小和人口密度,
以及他們如何向鄰國調度電力.
當然,
全面用太陽能,
記得要也要反火力發電喔,pm2.5聽說很恐怖的哩,
絕對不會有太多汙染,
而且所有沒競爭力的產業都會倒掉,
特別是耗能很高的,
超棒的.
至於會不會沒有工作機會,
那就是另一個問題了.
都叫政府負責就好了.
加油喔,
看看誰能說服全國一條心來這樣做.
講到漲價,
台電搞的綠電認購也才貴1.06/度,
目前346戶認購.
http://greenpower.ltc.tw/
你問問看自稱是窮人家的願意買嗎?
作者: yuriaki (百合秋)   2015-05-15 10:18:00
你完全沒看懂原po的重點在馬芙丸
作者: weiwen0301 (A-wen)   2015-05-15 10:39:00
我的重點在省電,我算了那麼多,你們都不看的嗎?好失望,花了那麼多時間寫那麼長,90%的內容都沒被注意您說得對,我知道全國一條心才有機會
作者: yuriaki (百合秋)   2015-05-15 10:55:00
要全民省電很簡單 漲電價500倍還有人敢不省?而事實馬芙丸才漲個幾%電價就被全民罵成什麼樣子
作者: oolontea (極樂娃娃)   2015-05-15 11:56:00
要有漲(幾度以後)有跌(幾度以前),才有效果
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2015-05-15 14:10:00
沒核廠前的日子和現在基本用電能比?
作者: weiwen0301 (A-wen)   2015-05-15 14:47:00
Sean:謝謝您提供這個綠電的消息,看了一下,這個案子吸引力都沒有yuriaki:我個人認為馬芙丸的問題在於,在電價漲價前沒先執行省電政策,如果先執行省電政策,讓民眾知道不漲不

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com