: 市長不該以賺錢為目的沒錯
: 但是銀行就是以賺錢為目的
: 而縣市政府常常為了特定目的去舉債
: 導致政府欠下大筆的錢還要付出為數不少的利息
: 而且民眾有很多地方需要補助
: 這些光靠稅收就夠了嗎
: 再來違規本來就不對
: 漲你罰款又如何
: 不要違規不就好了嗎
: 當個守法的好公民就不用擔心罰款了啊
: 我不懂的事為何有人一直要替不守法的人講話
無論是監視器還是夜間開單（非夜間拖吊）
都起不了改善交通的目的
因為當事人當下都不會知道
跟以前警察偷拍是一樣的道理
無助於改善當時的交通 卻有助市庫的收入
如果說政府已經儘最大努力了（例如已廣設停車場）
最後不得已才使出開單手段 那是OK的
可是感覺並不是這樣
財政問題 一碼歸一碼 退休金有問題就修退休相關法律
不可以用違規來賺錢
也許人家並不是不想守法 問題附近沒有合法的停車位
就算柯P要消滅台北的汽車也要給人時間 要有相關配套
總之 我是想提醒柯P 勿露出商人嘴臉 洋洋得意賺了多少錢

下一位接力 沒車位為何要買車

沒車為何要買車位

最簡單的做法 請不要開車 台北有完善的大眾運輸

台北市民的確沒有必要開車，但出了台北呢?

所以台北人不能出遊 去中南部玩還要租車 然後根本不會開租了還要怕被租車公司凱油騙錢

出了台北又跟柯p有啥關系?

一樓意思是去那都買個車位在那等嗎

那台北人別用全國人民的錢建設 其他縣市沒義務養台北人台北市什麼時候獨立了 我不知道 真的要分這麼清楚？

以北市的稅收來看 應該是北市在養其他縣市吧

其他縣市養台北人...我是看到笑話嗎@@

台北拿了多少預算？同樣都直轄市 台北硬是高出一截台灣是生命共同體 什麼都出了台北不關台北事 那就算清楚

現在的六都才扯好嗎...台灣這麼小要六都幹什麼說且跟本在雞同鴨講 這篇的主題在說柯p 跟其他縣市人有啥關系?

荒唐的嘴臉就要用雞同鴨講回覆啊出了台北就不關柯P事 所以以後台北不准搞縣市合作北北宜逃自己搞自己就好因為台北不好停車所以台北人不准開車 出了台北管你去死

怪了 車位是不會去租嗎 寧願違規

以後總統府跟北市府都也不准開公務車 好不好？

你要開車來爽當然要花"更多"的錢 有什麼問題嗎?養車本來就高花費的 想要車 又不想付停車費?就使用者付費 這麼困難?

你的論點就是不要開車啊 可沒說車位跟財力問題

我記得之前有人po過 縣市稅收跟預算比較圖

你也一竿子打翻台北人的生活型態 所有台北人都不用開車?要開去外縣市喔 抱歉不關柯P的事

你都不看本篇文章的內文嗎? 請多看內文在來說ok?

就像基北國光爭議一樣 跟鄉民說的一樣 基隆人關台北屁事

而且我本人就不開車 因為我覺的養車下去 我就沒辦法存錢

法律本來就該被遵守！ 比如說支付命令(？)

這就跟偏激鄉民說汽/機車早該消失在台北市一樣溫拿跟魯蛇互相想消滅對方 這種階級鬥爭無法解決問題

這跟階級鬥爭有啥鬼關系 就是只想開車不想花錢而以反正免錢最好 政府不該與民爭利 乾脆有車的每月送5千好了

毛利小五郎租車租了十幾年還在租台灣人就是愛買車然後違停當鯛民

無法理解要到外縣市所以違停沒辦法的論點自己租車位，早上開開出去晚上開回來不就好了

廣設停車場有用嗎？台中有停車格，大家還是停格子外…免繳費

臺北不是要超過新加坡嗎，新加坡就是靠罰款發展起來的

被罰過一次不就知道了嗎

新加坡牌照的錢是天價，車價也是天價，不是很愛跟新加坡看齊嗎

還有臉提台北拿多少錢...怎麼不敢提高雄這麼廢也敢拿不

沒買停車位開什麼車 應該要一天違停罰一萬呀

頗呵 當下不知道 被開了一兩張還會繼續不知道嗎