Re: [討論] DPP:立委過半 立法抄黨產

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2015-05-17 04:35:34
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: 上面這段話的意思是「國民黨是人民組成的」。
: 就算退一萬步講, 今天的國民黨是好了,
: 當年搞出「耕者有其田」的國民黨可不是。
: 別假裝否定「黨國不分」、「外省黨」的歷史事實,
: 那樣太矯情噁心了。
依然是,外省黨?政黨組成還要分本省還外省?外省人
就比較高貴嘛?又不是日本帝國,他門一樣是人民
你說今天是當年不是?可是今天承擔這個問題的就是人民阿
今天我門是本省人,百年前哪個不是外省的?除非是從地底蹦出來的
: 討黨產是一回事, 討海外資產放入私人財產是另一回事,
: 討納粹迫害又是另一回事, 通通混在一起講,
: 然後挑出其中互相矛盾的地方, 反串來替國民黨護航,
: 不錯, 這是1129後少數有水準的戰文。
是一樣的事情,海外資產入個人一樣來源是不當黨產,資產來源正確與否
與所有人無關,相反的我們更應該追究所有人的責任,是否因此從中獲利
進行不法事實,沒有甚麼另一回事的
: 我就等你這個, 你還真的咬餌。
: 1. 白色恐怖的賠償金是用政府的名義發的喔, 不是國民黨的賠償喔,
: 風馬牛不相及。
德國一樣阿
: 2. 一個國家裡面可以有很多「政黨」, 但只會有一個「政權」,
: 所以沒有「政黨消失」才能「對政黨轉型正義」的問題,
: 他下野就可以了。
東德也是有很多政黨阿,轉型正義不限於國家毀滅與否,而是人民因
為不滿變更統治者,這個變更不限於國家或是政黨
: 3. 所以什麼, 「耕者有其田」如果有正義問題, 去討國賠;
: 國賠討不到, 去打官司; 打不贏, 去釋憲; 釋憲不成,
: 去推動修法。
: 根本用不到轉型正義, 或是換個角度所說,
: 你不爽你也可以去推動釋憲、修法, 然後稱之為轉型正義
作者: bicabicachu   2015-05-17 04:43:00
說真的不用吵這個吧 XD 連阿扁態度那麼硬的都做不到小英真的上台我完全不認為會有任何清KMT黨產舉動
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-05-17 04:50:00
承擔問題的是現在的人,但那對象拿的是過去的碩果然後依正常而言不是時效已過就是查無不法
作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-05-17 06:00:00
1F, 原po只是想拉「耕者有其田」下來坦「國民黨黨產」
作者: durg (........)   2015-05-17 06:03:00
原po就是玩詭辯術把明明不同的概念連結在一起啊清除黨產在台灣的意義,在於避免資金差異造成的選舉不平等原po根本在這個核心意義上裝死啊
作者: opthr1215 (天天)   2015-05-17 06:13:00
這個ID有很意外嗎?一直以來也就兩招。無限上綱之後反問,這樣你覺得對嗎?在一件事物的邊緣特性上做類比,然後反問類比東西的核心特性這樣對嗎?例如某G就會說,去問問看專業的blabla。某dkk則是死命護的那種。某許久不見的jh則是會拉不參戰的第三人裝熟說他們聽到你這種說法一定笑死。講句難聽點的,黨產都能護的人,有什麼好理他的。諸如我媽那種2016一樣要投kmt的蛆,都不敢對國民黨黨正當性做辯護。真的會護的除了詭辯沒有第二招了。
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-05-17 07:20:00
抄狗黨不義之財,不知道一堆人在崩潰什麼幫他護成這樣是會分你嗎
作者: Miule (Miule)   2015-05-17 10:51:00
>>opthr1215 你突破盲腸了,這就是他什麼話題都能裝懂插一腳的秘訣
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-05-17 11:59:00
2學貫中西的醫學大師午安

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com