現在檯面上有可能選得上總統的人選 竟然都是兩個"法律系""老年""未婚""婦女"
就覺得台灣前途真是一片黑暗
法律系 失敗
已經有了兩位法律系的總統 還搞不清楚給法律系治國 會是多麼悽慘的德行嗎?
台灣的立國之本是什麼 ? 是科技業阿 !
給法律系的出來當總統 台灣的立法品質有比較好嗎 ?
還不就是把專業 全部弄到知法玩法上面去了
阿扁 知法玩法 台灣總統在法定職權上沒有辦法 對他貪汙的事件有影響
阿扁法律系的ㄟ 他怎麼可能不知道要怎麼貪汙才會被判無罪
收錢不辦事(法律上) 根本就不算貪汙 頂多就是算恐嚇 也就沒辦法 判阿扁貪汙
阿恐嚇是算三小
老馬 知法玩法 實質影響力不如就改成阿扁影響力算了
不過就是為了關阿扁特別弄出來的特例
實質影響力是比較合理喇 可是除了阿扁 根本就沒多少人被判過
看那個貪污光是現金就幾千萬的林益世 刑判多輕 罰款多少 日子過多爽阿
真她妹的有病
這樣還要再選第三個法律系的總統出來喔 幹!
老 失敗
跟年輕人與社會脫節 無法掌握社會的脈動跟最新的流行科技
這是要怎麼領導台灣的經濟發展方向
這在台灣這個科技代工島 就是個失敗的選擇
要相信文組的法律系老年人 懂得現在科技發展的重要方向是哪邊
不如去廟裡抽籤 心裡還比實在
未婚 失敗
俗話說不孝有三 無後為大 連婚都沒有結
心理 人生經歷 家庭 根本都不健全 這種人怎能讓他當領導人
沒結過婚的人 會懂得婚姻家庭的運作?
婦女懷孕 在身體和職場上的困難?
會懂得成立家庭 夫妻相處合作的道理? 跟維持家挺經濟平衡的困難?
失敗
婦女 失敗
不是說她們失敗 我是說全台灣的男人真她媽的失敗
台灣的女權 就跟台灣立法院一樣 是台灣的亂源之一
國外在爭的是男女平權 台灣吵的只有女權不是平權
還只要權力沒有義務 講福利不講承擔
這樣男性還不該團結 去把任何可能的女性執政者掃下台嗎?
現在國民兩黨都推這種失敗貨色出來
是在想挑戰台灣總統大選最低投票率嗎?
幹 !