Re: [新聞] 高雄氣爆、八仙塵爆補助有落差? 行政院

作者: patiger (唉)   2015-07-02 10:50:43
※ 引述《hong888 (叫我溫拿)》之銘言:
: ※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: : 這有什麼大小眼的?
: : 八仙的意外後續處理是什麼?
: : 幾百人的燒燙傷!
: : 這幾天看新聞大概也了解傷燙傷的醫療資源需要很龐大
: : 昨天晚上還有287人住在加護病房裡
: : 這要多少即時的醫療資源?
: : 高雄氣爆呢雖說也有三百多人受傷
: : 在第七天時已經有188人出院
: : 在加護病房的病人是49人
: : 而且因為受傷的情形不一樣
: : 不像八仙事件一樣必須集中在燒燙傷處理,造成單項醫療資源短時間上不足
: : 在醫療急救上八仙事件上確實比較需要
: : 高雄氣爆比較需要的是事後的重建
: : 狀況根本不一樣
: : 卻被有心人拿來類比?
: 綠吱也真奇怪
: 當初高雄氣爆堅持三不的那位江院長
: 被人民罵到臭頭,最後被婉君帶風向,責任變成中央十成,花媽盡力了
: 導致選舉慘敗,黯然下台
: 然後綠吱還串聯抵制,逼到江院長沒辦法回台大教書,遠走美國
: 所以新任的毛院長,
: 體察民意,不二過,
: 在這次的公安意外裡,彈性處理全力支援,還代墊健保費
: 難道又錯了嗎??
: 做對的事,還要被翻舊帳,喊不公平
: 所以大家比較推崇馬金江的施政囉
本來這次就沒錯阿
說的是上次對高雄氣爆的態度
大小眼
很多護航都在說這次的才有需求
上次本來就不需要
才會被批的那麼嚴重
承認錯誤很難嗎?
作者: ryyya (rAy)   2015-07-02 11:12:00
推跟今年指考物理一樣難
作者: KanoLoa (卡)   2015-07-02 11:31:00
說上次不需要的,不知道能不能面對氣爆家屬直說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com