※ 引述《dh168 (dh168)》之銘言：
上色錯誤
我幫你重新上色一下
免得你看不清楚重點
: 4.附註︰
: 刑事訴訟法 http://goo.gl/TxUEcR
: 第 88 條 現行犯，不問何人得逕行逮捕之。
: 犯罪在實施中或實施後即時發覺者，為現行犯。
: 有左列情形之一者，以現行犯論：
: 一、被追呼為犯罪人者。
: 二、因持有兇器、贓物或其他物件、或於身體、衣服等處露有犯罪痕跡，
: 顯可疑為犯罪人者。
: 以後要犯罪 想辦法先弄個記者證
: 在犯罪現場 跟警察說 我是記者 就可以回家了
: > <"
一、 記者被追呼為犯罪人 (X)
二、 記者持有兇器、贓物或其他物件、或於身體、衣服等處露有犯罪痕跡，
顯可疑為犯罪人者 (X)
記者在犯罪現場進行採訪 跟警察說 我是記者 就可以回家了 (O)

馬政府 又要上國際板面了嗎

現在進行採訪用說的就可以了 不用出示證件是吧

事後到現場的警察 會知道記者是共犯還是來採訪嗎?????????

如果被逮的是中天或中時的記者呢？

肯定又會上國際版面，而且明年台灣的新聞自由評等絕對暴跌。

拜託闖去白宮採訪 全球打打殺殺一半跟裡面有關

闖白宮幹嗎，白宮有惡搞課綱？

你的重點怎少了 顯可疑為犯人者 吱吱

樓上是重點？不是喔

是喔 怎會不是

不是

所以記者不是為了採訪才闖的 是因為教育部惡搞啊原po除了標準一至外拿不出其他論點了嗎？

88條是現行犯 任何人可逮捕 警察可逮捕的可不只這範圍

一堆雙重標準的蛆蛆猛噓

明年以後還會有人衝撞公署？應該都被安插好工作了吧

白宮本來就有長駐政治記者阿…有事嗎？

推上色

蛆蛆簡直是最佳助選員 XD噓的蛆蛆一堆 沒有一個人能解釋 記者符合現行犯的哪一條?

有駐政治記者也不代表你可以直接衝進歐巴馬的辦公室採訪他阿

北七 少拿歐巴馬救援 他又沒有違法改課綱如果歐巴馬違法改課綱 被人抗議 記者採訪剛好而已

roxas的舉例 真的是太神了 果然人一藍 XD

那白宮的警衛把你斃了也剛好而已啊警方在接收到建築物管理權限者的要求後，將現行犯逮捕一事，應為依法令之行為，得阻卻違法

原來這裡是美國！

貼個法綠人李茂生的看法 文盲拜託查個字典再回阿

別再丟臉了啦 真的是越凹越難看 XDD

沒想到白宮歐巴馬也能來救援

那就拿出論點來論破啊 你除了挑釁還會啥？

roxas講的好像美國記者採訪會像台灣一樣 被美國警察逮補 XD笑慘了我~

支持你的論點 白宮警衛趕快把記者斃了

採訪？教育部同意你採訪？記者有出示採訪證？有出示記者證？

對啦 美國記者採訪 會被美國警察斃了 比中國逮捕律師還猛

人家是採訪學生 不是採訪教育部的建築呀 天才~

那我可不可以扛個攝影機去採訪你女朋友洗澡？

又在神舉例 這智商 XD

他在外面採訪學生OK啊 今天又沒說他不能採訪學生但他今天是違法闖入建物採訪 欠人逮捕啊

你先證明那3個記者是假記者再來屁啦 XDD

奇怪了 記者不是該自己出示證件？用喊的誰知道你真假

有出示啦 照樣抓阿

警察在第一線執行任務 還要管這些枝節 那就別幹了

對啦 roxas說是假的就是假的啦 XD

執行任務就不用管枝節，你警察國家喔

蛆蛆應該很羨慕 像是中國那種能抓律師的美麗國度

錄影看一下啊 盲的這麼徹底哦

我真的很懷疑這幾隻是不是反串的? 一直拼命幫DPP助選 XD

警：證件、證件記者：我沒有必要出示證件啊啊蘋果連逐字稿都打了 連這都不會看？

不會優 至少我的圈子不管藍綠中立大多數都覺得無聊作秀現在連強國都會翻牆了 還在打洗腦教育太LOW了拉

翻牆有甚麼好驕傲的 翻過來的也是被洗腦的北七

http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1389974記者辯稱全程出示記者證

「毀棄損壞」的現行犯耶 記者有符合現行犯的兩點規定嗎?法院可不是告入侵官署喔 是「毀棄損壞」呢

“記者辯稱”

到時候法官又會衡量法益吧 門把毀損VS教育部違法在先內文是記者表示從頭到尾都有出示記者證

辯稱是法律用詞 沒負面意義跟抗辯一樣 是權利

所以roxas我問你 明年DPP用同一招對付統媒記者也OK囉?

錄影裡說我沒必要出示證件 事後說都要出示證件 真有趣兒可以啊 闖公署本來就是要負責啊 不然？

說的很好 明年別改口喔 XD

本來就ok記者要冒險 風險自負

冒什麼險 採訪有甚麼險?