Re: [討論]為什麼可以主張台獨 卻不能主張釣魚台屬日
作者: lxvince (嘛～嘛～) 2015-07-29 16:48:35
果然鄉願是鄉民最大的優點。
台灣或大陸沒有實質佔據釣魚台，日本不是也沒有？上面是有住日本人哦？
中國船隔三差五的12海裡轉轉，日本不是也沒招，這是入侵領海耶。
鄉民認為是日本的原因無非是多久前大家都承認是日本的，發現石油後中國才說是他的。
那南海好像以前老蔣地圖開疆時，國際也都承認的，發現石油後周邊才吵起來的。怎麼沒有人認為中國是正當的，都罵中國軍國主義擴張呢（這部分鄉民也多是認為民國已亡，中共已取代）。
回到釣魚台，要說證據，翻箱倒櫃找史料，大家都有。那在國際沒有認證是誰的情況下，幹嘛不搶。搶到一分是一分。要說國民黨不去大陸抗議，北韓夠嗆南韓了吧，南韓嗆日本獨島時，夠guts的北韓有嗆南韓那是我的？
果然鄉民都是阿斗型，我有吃有喝小確幸，還想著蜀國那地方幹嘛
還是說，自己是深深的喜歡著日本勝過台灣，就像情人，對方做什麽，都能遷就默許，哪怕與家人鬧翻。呵呵
※ 引述《Savior09 (Sakana Mazui)》之銘言：
: 我覺得釣魚台屬於日本
: 就和我覺得中國大陸屬於中國一樣啊
: 明明不是你實質統治的地方
: 為什麼主張釣魚台屬日就會跳腳啊？
: 認真說起來
: 中國大陸至少還是中華民國的故土
: 那為什麼國民黨不去嗆中共歸還中國大陸
: 不開巡洋艦去中國沿海宣示主權
: 而對一座從未占領過的釣魚台卻念念不忘？
台灣或大陸沒有實質佔據釣魚台，日本不是也沒有？上面是有住日本人哦？
中國船隔三差五的12海裡轉轉，日本不是也沒招，這是入侵領海耶。
鄉民認為是日本的原因無非是多久前大家都承認是日本的，發現石油後中國才說是他的。
那南海好像以前老蔣地圖開疆時，國際也都承認的，發現石油後周邊才吵起來的。怎麼沒有人認為中國是正當的，都罵中國軍國主義擴張呢（這部分鄉民也多是認為民國已亡，中共已取代）。
回到釣魚台，要說證據，翻箱倒櫃找史料，大家都有。那在國際沒有認證是誰的情況下，幹嘛不搶。搶到一分是一分。要說國民黨不去大陸抗議，北韓夠嗆南韓了吧，南韓嗆日本獨島時，夠guts的北韓有嗆南韓那是我的？
果然鄉民都是阿斗型，我有吃有喝小確幸，還想著蜀國那地方幹嘛
還是說，自己是深深的喜歡著日本勝過台灣，就像情人，對方做什麽，都能遷就默許，哪怕與家人鬧翻。呵呵
※ 引述《Savior09 (Sakana Mazui)》之銘言：
: 我覺得釣魚台屬於日本
: 就和我覺得中國大陸屬於中國一樣啊
: 明明不是你實質統治的地方
: 為什麼主張釣魚台屬日就會跳腳啊？
: 認真說起來
: 中國大陸至少還是中華民國的故土
: 那為什麼國民黨不去嗆中共歸還中國大陸
: 不開巡洋艦去中國沿海宣示主權
: 而對一座從未占領過的釣魚台卻念念不忘？
作者: stratford (浣熊君) 2015-07-29 16:53:00
軍事佔據就不是佔據喔？這麼說挪威好幾千個島沒住人是不是也要討論一下主權歸屬呢XD？
作者: lxvince (嘛～嘛～) 2015-07-29 16:54:00
軍事佔領？你活在平行世界嗎？
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥) 2015-07-29 16:56:00
一直喊血濃於水 結果還真沒自信
作者: hagousla (會痛的) 2015-07-29 16:57:00
去登陸釣魚台看看, 看你是被誰捉走, 就知道誰控制釣島了
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣) 2015-07-29 16:57:00
日軍又不敢登島插國旗，只是開出海巡艦艇繞島，也不是軍艦
作者: shadow0326 (非議) 2015-07-29 16:58:00
[新聞] 釣島若被奪 美稱將武力援日
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2015-07-29 16:58:00
記得有日本人有釣魚臺地契
作者: hagousla (會痛的) 2015-07-29 16:58:00
中國武力擴張是事實~ 中國人也沒人懷疑這個事實吧
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣) 2015-07-29 16:58:00
因為日本當局也怕擦槍走火，日軍開軍艦、戰機，中共就奉陪
作者: hagousla (會痛的) 2015-07-29 16:59:00
日本只有海上自衛隊啊
作者: kkabenson 2015-07-29 16:59:00
誰叫中台兩國發現石油以前承認叫做尖閣諸島以致於到現在法理武力都走不通的狀況
作者: lxvince (嘛～嘛～) 2015-07-29 17:00:00
是武力擴張，搶東西你還想別人送給你
作者: kkabenson 2015-07-29 17:00:00
另外十一段線也有放棄的聲浪 外蒙馬桶都放棄了
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2015-07-29 17:00:00
發現石油才要搶根本垃圾
作者: hagousla (會痛的) 2015-07-29 17:01:00
自己都承認是在搶別人東西了, 還說別人鄉愿？
作者: kkabenson 2015-07-29 17:01:00
整天主張一些主權國家是自己領土 頗呵之前有點遠見不承認 現在耍賴還說得過去
作者: hagousla (會痛的) 2015-07-29 17:02:00
我是不怎麼懂你的邏輯~ 你要覺得只要拳頭大就可以想幹嘛就幹嘛,那二次大戰日本不也在幹一樣的事?
作者: kkabenson 2015-07-29 17:03:00
真理在大砲射程之外沒錯 但是美國拳頭是最大的...
作者: lxvince (嘛～嘛～) 2015-07-29 17:03:00
抱歉，國際就是叢林法則，公認的，大家遵守，不是，那就
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2015-07-29 17:03:00
國際上原本就比拳頭 樓上有疑問？
作者: lxvince (嘛～嘛～) 2015-07-29 17:04:00
搶唄
作者: hagousla (會痛的) 2015-07-29 17:05:00
要是單單靠拳頭大就解決,美國也不要四處扶植親美政權了他直接打下來不就好了
作者: kkabenson 2015-07-29 17:05:00
美國就是吸收了前車之鑑才改採結盟策略大英帝國 第三帝國 大日本帝國的前車之鑑....
作者: hagousla (會痛的) 2015-07-29 17:06:00
拳頭大可以做很多事, 但畢竟不是想幹嘛就幹嘛
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2015-07-29 17:06:00
拳頭大盟友也要多啊 像台灣就是美國小弟之一
作者: Atropos0723 (Atropos) 2015-07-29 17:06:00
其實很簡單，要跳脫到第三者的觀點來看，你覺得是
作者: kkabenson 2015-07-29 17:06:00
但是國際政治還是實力原則囉
作者: lxvince (嘛～嘛～) 2015-07-29 17:06:00
那也是你願意讓他當老大，不願意，抱歉，可能會打你呦
作者: kkabenson 2015-07-29 17:07:00
現在這年頭拳頭沒大到一個程度無法改變現狀
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2015-07-29 17:07:00
而且我記得美國也主張把釣魚台給日本
作者: kkabenson 2015-07-29 17:08:00
基本上誰控制基本上就是該國領土了東亞又是軍事強國聚集地 不是福克蘭群島那種狀況
作者: Atropos0723 (Atropos) 2015-07-29 17:11:00
美國是會協防自衛隊守護尖閣群島，但是美國應該沒說主權歸誰？
作者: kkabenson 2015-07-29 17:16:00
美國是玩文字遊戲 支持日本"統治"尖閣諸島就跟817公報"認知"世上只有一個中國一樣的遊戲
作者: sevenly (我是烤雞) 2015-07-29 17:17:00
誰跟你文字遊戲 二戰後全日本都是美國託管的 美國說要給日本就是給日本 一開始羅斯福還問蔣中正要不要沖繩 是蔣自己不要的 發現石油後中台才在那邊灰
作者: luuva (驢猫) 2015-07-29 17:23:00
南海地圖亂畫線的時候四周圍都是英法美荷 最好是國際會承認
作者: Atropos0723 (Atropos) 2015-07-29 17:40:00
有問過蔣介石要不要沖繩？真的嗎？
作者: mhlee (yuki forever) 2015-07-29 17:46:00
有些人就是寧願不爭取
作者: sevenly (我是烤雞) 2015-07-29 17:52:00
作者: foolfighter (傻瓜鬥士) 2015-07-29 18:00:00
發現石油前國民黨地圖還寫沖繩縣尖閣諸島Zzz現在在高潮幾點？
作者: hereiam1022 (迴旋舞) 2015-07-29 18:08:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: sevenly (我是烤雞) 2015-07-29 18:13:00
樓上那張圖不準 民國九年時台灣還是日本的
作者: pchunter (po) 2015-07-29 18:57:00
本來就是要證據，大家都有，不搶白不搶
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑) 2015-07-29 19:30:00
可是你主張釣魚島是台灣的 中國還是會出來說都是他的
作者: foolfighter (傻瓜鬥士) 2015-07-29 19:34:00
台灣是日本的，可是瑞凡，二戰日本只有放台澎，尖閣諸島是沖繩縣....沖繩現在誰的？
作者: sevenly (我是烤雞) 2015-07-29 19:58:00
我的意思是民國九年的地圖不能當作證據 可是民國五十九年的地圖可以 請參照地圖會說話:地圖上的釣魚台系列文http://mapstalk.blogspot.tw/2011/08/blog-post.htmlhttp://mapstalk.blogspot.tw/2008/06/blog-post_19.html