好像現在只要有DPP能源政策的新聞 又剛好出現在週日的話
就會有很多核終ID浮上來 感覺不少是台電的員工
(台電除了營業處不是輪班制嗎?是營業處的人?)
是覺得DPP也該把對策想出來了 比如說提個合邏輯的證明之類的
(不用一定要核終閉嘴 因為他們怎樣都有話講
彰化裝太陽能板、屏東稽查核三 他們都可以開罵)
我之前聽說是因為核能有美國的利益在裡面所以藍綠都不敢得罪?
總之DPP要準備好 不然以後辯論可能會比較不利

準備好什麼 準備好明年的限電計畫??(如果沒打算啟用核四)

一句話:用愛發電!!!!!

我聽過比較好笑的說法是在民進黨的監督之下的核四就不會爆所以可以安心的啟用核四 只要不是在國民黨監督下就ok

小英說不會讓台灣缺電 綠能要提升到20%的占比

用愛發電嗎? 真幽默 XD

用愛發電 用腳踏車發電

這塊比較沒有用言詞迴旋空間 只要用電攀升又沒新機組加入不是談話包裝就可以解決的事 到時候就看火電或核電誰進展了

反核遊行 蔡英文試踩人力踩腳踏車發電http://www.storm.mg/article/43879蔡踩了幾下，沒發出電 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

空心發電

反正跟能源有關的文章都會有一堆義核團洗板還會跑來戰你還會說你怯戰這裡就一堆了

果然是空心草包蔡 這種人當總統真是台灣的悲哀

台人以小英為傲呢！

火力 核能 一定要選一個

綠能20%XXD

廢死,能源議題KMT都做不到,有甚麼資格對他人說三道四?自己做不到就怪別人,KMT就永遠當魯蛇被瞧不起吧

那吱吱幹罵一直怪KMT?

兩個都罵臭了嗎(挖鼻這種明顯有困難的願景,連方向跟方法都不提很難讓人不去質疑又或者提的片段都被質疑到可以出書了(?

我比較好奇台電的員工是不是都在核電廠？其他單位呢?http://imgur.com/Qnj8RhU 明明還有其他配置，會什麼核電那群特別大聲?

圖裡有說明發電的"難易程度"嗎?! 看來沒有

這只代表你看得不夠多啊 去看看火力發電遇到的阻礙

所以大宗不就燒石化或者核能?

核電是基載，綠能做不到24小時穩定發電所以做不了基載

還有煤

所以基本就是要核 火 2選1 火力也是有碳排要處理

小英上台，工廠就會出走啦！哪還需要這麼多電？

能當基載的只有核能跟火力，要有穩定的電力，2個要選1個不想用核能、不想增碳排、又不想缺電的話，大概只能把所有火力發電機組全部更新成最新的機組？

想想北極熊呀！還排碳？全球公敵呀！

小英上台 工廠出走 年輕人失業率暴增 就會知道痛了 3好+1好