其實他都把統派的實情講出來了
他認為在台灣搞統一
已經像是在敵後作戰了
敵後是在搞什麼的
造謠和破壞阿
跟現在他們這批統派的行為一致
※ 引述《ayaerika (澤尻最美)》之銘言：
: 1.轉錄網址:http://goo.gl/AgSghm
: 2.轉錄來源︰中評社
: 3.轉錄內容︰
: 中評社香港9月11日電/在台灣政治發展過程中，統獨力量的消長非常快速和明顯，對台
灣
: 政局和兩岸關係的發展造成深遠的影響。為此，中評智庫副執行長羅祥喜不久前在台北
專
: 訪了獨派家庭出身、被歸類為統派的社會與政治評論家、自由作家黃智賢。她認為，台
灣
: 獨的力量的迅速壯大和統的力量的衰弱，是人為造成的；統派的處境非常艱困，但相信
中
: 國終將統一，獨是台灣的逆流。
: 中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊8月號在智庫訪談欄目以《台灣統派的處境
與
: 出路––訪台灣社會政治評論家黃智賢》為題，刊登了專訪。文章內容如下：
: 對統派處境了解深刻 每天都在跟獨派作戰
: 我來自獨派家庭，但很多人把我歸類為統派，尤其獨派更是把我歸類為統派，而且
認
: 為我是在主流媒體裡面會為統一發聲、會打擊獨派的人。如果有任何人問我是不是統派
，
: 我會說是，我認為中國應該統一。
: 統派在台灣的處境非常艱困，我常常有種感覺，統派在台灣好像在做敵後工作，有
點
: 像在日本占領區的感覺。雖然明明你是中國人，明明是在中國人的土地上。
: 在兩蔣時代，統派是主流。包括我讀書的時候，所受的教育都是主張國家統一。可
是
: ，近二十年來，統派從絕對的主流，快速下降，以致此時此刻在台灣社會，統一已經變
成
: 一個非常負面的字眼；不管是一般的知識分子還是升斗市民，或者年輕人，或者在主流
媒
: 體，或者在校園裡面，都不易聽到“統一”這兩個字。在這種情況下，如果聽到有人說
“
: 支持中國統一”，人家往往會用異樣的眼光看待，可能被認為是一個不正常或頭腦有問
題
: 的人。即使很多藍營的人，內心都不再想統一的事，很多深藍人士的子女，思想意識也
已
: 經變綠。這是統派現在在台灣的處境。
: 支持統一的人，從兩蔣時代占99%，逐漸下降到90%、85%、80%、75%，70%，到李登輝執
政
: 的時候，大概還有六七成的人支持統一。現在，從民調來看，支持統一的人可能已經不
到
: 5%。在這樣的環境下，統派很辛苦，很多人還很努力，很多重要時刻都積極發聲，非常
了
: 不起。但問題是，很多統派的人年齡都不小，都超過七十歲了，六十歲左右的人不多了
，
: 年輕人更少得可憐。後繼無人是統派最大的危機。
: 對於我毫不遮掩、義無反顧地支持統一，很多人會問，“你是台灣人，而且來自一
個
: 台獨家庭，為什麼會支持統一？”我雖然知道支持統一在台灣這麼不利，對我自己沒有
任
: 何好處，如果要榮華富貴，我應該支持台獨，但我想的是，我是台灣人，但台灣人也是
中
: 國人，無論從血統，從歷史淵源，從事實真相，包括從“中華民國”現在在台灣的有效
治
: 理來看，我都是中國人，“中華民國”不是中國嗎？可是這麼簡單的道理，在台灣竟然
就
: 是沒有辦法講清楚，因為有很多政治的力量在反撲。
: 但我認為，如果就此放棄努力，下一代的年輕人會更台獨，台灣可能面臨更可怕的
命
: 運。
: 統獨消長是人為造成的 源於李登輝的思想改造
: 那麼為什麼會這樣？最重要的原因，源於從李登輝1995、1996年開始到陳水扁執政
一
: 連串的思想改造，我稱之為“心靈控制工程”。我在2004年的時候寫了一本書，也是我
的
: 第一本書，被亞洲周刊評為當年度全球十大中文好書的第一名，那本書叫《戰慄的未來
》
: 。
: 繼日據時代之後，李登輝和陳水扁在台灣，繼續在台灣推動台獨工程，要把台灣人
改
: 造成不是中國人。
: 有一位曾是民進黨重要人物，之後離開民進黨的人士親口跟我說，他們曾以民進黨
人
: 的身份跟時任“總統”的李登輝見面，他們當時就決定要把台獨的思想放到教科書裡面
去
: 。他們知道，當在教科書裡面埋下台獨的思想之後，總有一天民進黨躺著都會當選。因
為
: 讀這些教科書長大的孩子，不可能不支持台獨。
: 兩蔣對教育極有貢獻。台灣的教育制度原本是全世界最好的教育制度之一。一整代的人
藉
: 著讀書翻身，而台灣的完善教育又幫台灣奇蹟奠下最深的基礎。可是從李遠哲開始的教
改
: 及陳水扁執政時的進一步貫徹，特別是大學的大量增加，造成很多的後遺症。很多不適
合
: 念大學，應該及早學習一技之長的人，卻念了大學，造成學不專精，沒有一技之長。人
人
: 念大學的結果，造成學歷貶值，畢業後不是無所事事，就是無法有更好的收入，很容易
變
: 成作政治操作的一群人。
: 另外，李登輝陳水扁執政時，在教育體系裡面埋下很多定時會發作的種子。以前台
灣
: 的老師，都是師範大學畢業的，念的時候都是公費。這也是兩蔣的政績，因為考試很公
平
: ，很多窮困的人，經過努力都可以當老師。考上師大，念書公費，畢業後保證就業，加
上
: 老師的福利好，很多窮人就此翻身。可是李登輝陳水扁的教改，打破了老師須由師範學
校
: 畢業的規定。
: 之所以要打破這個規定，主要是因為師範學校畢業出來的人，多數傾向支持國民黨
。
: 因為：第一，他們親身體驗國民黨執政的好處；第二，這群中產人士渴望安定，比較接
受
: 國民黨的思維；第三，很多赤貧出身變成中產的老師，人生歷練告訴他們民進黨的理念
不
: 可行。所以，台獨一直把軍公教列為要裂解、打擊的目標。
: 由於師範學生只有一小部分保留公費，只保障一部分學生畢業後可以當老師，其他
師
: 資缺額從非師範大學畢業生中選考。非師範類畢業的老師，對國民黨不會那麼支持；而
許
: 多考不上老師的變成流浪教師，形成對現狀的不滿，對台灣原有的教育體系造成打擊。
: 台灣從1995、1996年開始改教科書，第一步是提升日本人的地位，比如開始講日本
在
: 台灣統治的好處等。過去我們念書的時候，我們講八年抗戰，然後是日據台灣，但後來
的
: 教科書變成日治，把“中華民國”跟日本等距處理，形成台灣與中國，一邊一國；台灣
在
: 戰後被中華民國接收，而不是“台灣光復”等，對“中華民國”根本沒有感情。
: 政治上面，台灣光復節沒有了。台灣光復是意識形態上非常重要的一件事，任何國家只
要
: 被殖民過，一定會大肆慶祝光復節，但台灣不再慶祝光復節了，反而開始紀念二二八，
於
: 是很迅速的，形成國民黨是邪惡的屠殺者的社會氛圍。
: 在許多大學裡面，獨派的力量增長很快。教改後大量增加大學尤其在台語系所、台
灣
: 史研究所等，更是綠營的天下。他們如果要聘用教授，非常介意應聘者的政治屬性，甚
至
: 招收碩博士學生，也會看學生的屬性。所以，在大學的圈子里，獨派的聲勢越來越大。
: 所以，從1995年開始到現在20年，這一代的學生也許不曉得自己是台獨，可是他們
就
: 會覺得蔡英文講的話很能打動他們的心，柯文哲講的話很能打動他們的心，而國民黨就
好
: 像外星人，講的話感覺很遙遠，好像聽不懂。這個時候你再跟人家講統，人家根本不理
你
: 。也就是說，現在已經沒有統的土壤了。這也是蔡英文講台獨已經成為台灣年輕人天然
養
: 分的原因。
: 媒體嚴重綠化 統派無處發聲
: 從李登輝執政的後期到陳水扁執政的八年，台灣的媒體嚴重綠化。尤其民進黨時代
，
: 對於媒體的用字非常介意，可以說是錙銖必較，比如要求不能講大陸，要講“中國”，
就
: 是把大陸當作“外國”看待；大陸的新聞不能太多、太正面等，經常直接下條子指導；
對
: 於政府掌控的一些媒體，都換上台獨的人。陳水扁下台後，馬英九並沒有撥亂反正。
: 對於台灣的媒體生態，我有一個理論叫24：2。意思是說，台灣的主流電視媒體，
每
: 天從下午到晚上，共有26個小時的政論節目（不計重播），其中有24個小時是挺綠的，
挺
: 藍的只有2個小時。以藍營四成的基本盤來講，這樣的媒體言論比例是不合理的，也是
非
: 常可怕的。
: 所以，李登輝執政期間開始及陳水扁執政期間的教改，以及對媒體的政治處理，加
上
: 馬英九執政後沒有及時的撥亂反正，導致統派勢力越來越弱，聲音越來越小，做統派被
認
: 為沒有前途。這種影響是非常巨大和深遠的。
: 在這種社會氛圍下，在學界，很多年輕學者跟我說，“我雖然支持統一，也知道台灣的
前
: 途在大陸，兩岸未來要如何如何，可是我真的不敢公開支持統一，否則同事、長官可能
會
: 另眼相看，影響升等”。
: 不只學界，台灣許多行業都存在這種情況，很多人都會因此自我修剪自己的思想，
或
: 者有意不表現自己的統獨立場，以便融入台灣的主流；很多原本支持統一的人，也會慢
慢
: 變成不敢講統一，久了，統一的思想變成社會的異端。所以，統派的處境確實非常艱難
。
: 不過，統派雖然已經邊緣化，但統一，我認為是歷史的主旋律。台灣的統派人數雖
少
: ，卻以一當十。
: 我們更應該盡全力幫助統派，讓它更有作用。因為在世界的大潮流裡面，中國終將
統
: 一。雖然在台灣的小環境裡面，吹的風向跟世界的風向不同。全世界的風向是中國終將
統
: 一，中國終將和平，而台灣這邊吹的是台獨的風，台獨已成為主流；如果不轉變台灣的
氣
: 候，中國不可能和平統一。就算統一，也將造成一兩代人的巨大悲劇。
: 台灣內部這種台獨的風，當然是人為造成的，是從李登輝、陳水扁執政期間通過一
系
: 列的政治操作造成的，當然包括大陸，也在無意中幫了台獨很多忙。如果不把這種風氣
扭
: 轉過來，未來兩岸就算統一了，也會有很多後遺症。
: 國民黨失能不敢講統一
: 本來應該扮演統派領頭羊角色的國民黨，完全沒有發揮作用。原因是國民黨在李登
輝
: 當黨主席的時候，已經把國民黨洗過一遍了，也就是把國民黨裡面非常支持統派的人趕
出
: 去了（新黨即是在這種情況下成立），留在國民黨裡面的一是比較溫和的統派，二是地
方
: 派系，而地方派系多數利益取向，國家觀念不強。因此，國民黨從那個時候開始到現在
，
: 顯得沒有戰鬥力，也不知道思想鬥爭的重要。相反，民進黨在野七年多來，從來沒有放
棄
: 思想鬥爭，一直是以戰養戰，一直都在批判國民黨，一直在宣揚台獨理念，一直在宣揚
中
: 國如何猙獰，而國民黨卻沒有反抗、沒有反擊。統派也沒有聲音，有的時候還不如我一
個
: 弱女子的聲音。
: 國民黨那麼多立法委員、縣市議員，這麼大的黨機器，以及執政的力量，竟然都沒有聲
音
: 。因此，台灣統派勢力之所以衰弱到今天這個地步，最該被責備的是國民黨，而不是民
進
: 黨，因為民進黨本來就是搞台獨的。國民黨之所以迴避統一問題，之所以不敢講統一，
是
: 因為怕被民進黨罵賣台，是因為怕流失選票，是因為許多有思想能力、有論述能力的人
都
: 離開國民黨了；而留在國民黨內有思想能力的人，不敢對抗主流的庸懦思想，以為不要
跟
: 台獨對抗，不要引起爭議，才是聰明人，才有票。
: 民進黨如果重新執政 兩岸關係將更加艱難
: 有人認為，如果2016年蔡英文上台，政績一定很爛，老百姓之後才會真正對民進黨
死
: 心，這樣統派才有前途。
: 我認為這是錯誤的，因為蔡英文上台也不會宣佈獨立，絕對不敢搞法理台獨，但會
在
: 言語上不斷講一些台獨的話，在文化、教育上，特別是在教科書上，會利用手上的行政
權
: ，進一步落實台獨主張，一些匪夷所思的事情都做得出來，藍營的人則像羊群，任人宰
割
: ，沒有造反的能力。
: 如果蔡英文當選“總統”，雖然不敢搞法理台獨，但會做盡所有有利台獨的事情。
這
: 樣被民進黨統治八年來下，統派基本上會被消滅。國民黨永遠沒有再執政的機會。
: 將來可以打敗民進黨而執政的，將只會是另一個台獨政黨。不會有任何主張統一的
人
: 或政黨可以執政。因為八年後，在民進黨用盡所有行政、政治、社會和教育的資源洗腦
之
: 後，45歲以下的人，基本上都將成為台獨的支持者了。當社會所有人都不反對台獨，對
台
: 獨思想琅琅上口，並且鄙視中國大陸，痛恨中國大陸，那怎麼可能還會希望統一？
: 到時候，台灣人即使不宣佈台獨，也只是為了生存而屈辱的跟中國大陸來往。屆時
即
: 使客觀上不會宣佈台獨，但已經完成將台灣人改造成不是中國人的歷史任務了。日本人
殖
: 民台灣50年做不到的事，李登輝加民進黨加柯文哲將可以確定完成使命。
: 黃智賢小檔案：
: 英國萊斯特大學企業碩士，湖南中醫藥大學博士；雖然生自台灣優渥家庭，但從小
叛
: 逆、自強、有主見；當過計程車司機，自己創業開過公司，當過電子業主管，社會閱歷
豐
: 富，反應敏銳；是台灣知名的社會與政治評論家，自由作家；著有《戰慄的未來》、《
這
: 樣的總統可以嗎》、《像我這樣的台灣人》（黃智賢短文集）、《西瓜共和國》（小說
）
: 、《馬英九為何失天下》、掏空系列等。
: 4.附註︰
: 對內容不語置評，只是我覺得黃智賢越來越偏激了。
: 很多人沒有查覺，為了攻擊政敵，不知不覺往另一個極端狂奔。