我們小時候朗朗上口的一句話
「少數服從多數，多數尊重少數」
如果立法只靠投票表決的話，那永遠是「少數服從多數」
絕對不會出現「多數尊重少數」的情形
以目前的KMT和DPP的立委席次，只要投票一定是KMT贏的
那為什麼KMT不直接硬幹? 還要去跟DPP協商?
很簡單的原因，KMT希望推出的法案是接近民意100%所同意的
而不是只有KMT自己這邊的民意贊成而已，卻被另外一邊的民意來杯葛
舉個例來說，五個人正在想今天晚餐吃什麼
三個人決定吃牛排，兩個人決定吃壽喜燒
吃牛排的人很霸道的說我們來表決吧
其它兩個人可能會因此不爽就不跟他們去了
如果吃牛排的人說，今天比較多人想吃牛排
所以今天先吃牛排，等明天我們再去吃壽喜燒
這樣的講法或許就會促成五個人一起去吃牛排
而且沒有政黨協商的話，國會的法案永遠審不完的
一條法律裡面少則30條法則，多則可以到達上百
每個法案大家都玩逐條表決的話，那開會是永遠開不完的
目前立法院內的政黨協商最大的問題在「黑箱」
裡面的協商過程完全不清楚，只知道黨團出來後告訴大家協商完了
麻煩各位簽名，準備送大會表決
目前的改革應該是朝向「透明」，而非廢除政黨協商
除非可以提出一個更合理且有效率的方法來替代政黨協商
不過真要做到透明也不是那麼容易做到的
就算協商過程全程錄影錄音
但是他們也可能前天晚上在家裡先喬好，明天再演個戲給大家看看而已
選民們選個有能力和良心的立委出來
應該才是改革國會的根本之道吧