作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2015-10-27 23:06:32我國根本不會出兵
因為我國有今天建設的成就
來之不易
時代不同了
以前毛澤東時代 是主張戰死三千萬再生就有了
而且當時打仗打了許多年
現在已經幾十年 沒有打仗了
除非別國入侵大陸，長驅直入不退出的話才會抵抗
像緬甸扔個炸彈飛走了
這種都不會打仗的
我國的軍事實力雖然很強
但並非好戰的國家
畢竟那些打江山的人已經作古了
後面的領導人是保守，只要守住前輩打下來的江山就行了
但是 憤青的思路不太一樣
還是會喊打喊殺 武統台灣就對了
喊歸喊， 軍委主席又不是他們在當。
中國不是怕戰爭，
只是
一切以大局為重。
和平難能可貴。
※ 引述《Astromancer (初冬 繁星之地)》之銘言：
: 這時可以來看看嘴上出兵結果孬種的嘴臉了
: ※ 引述《Astromancer (初冬 繁星之地)》之銘言：
: : 標題: Re: [討論] 最近很多類似兩岸要戰爭的耳語...
: : 時間: Sun Oct 4 17:58:26 2015
: : 在這裡我好奇一問 版上的支那人們
: : 假設 假設喔 敝國喊獨立 結果貴國只能嘴上出兵當孬孬
: : 請問五毛們將要如何看待貴國政府?
: : 我試著回答看看
: : 1. 丟兩顆飛彈嚇嚇台灣也算出兵
: : 2. 我們泱泱大國以德服人才不挾怨報復
: : 3. ?
: :
作者: kkabenson 2015-10-27 23:09:00
中國的軍力沒有到動用局部能打台灣的程度...然而中國周邊強敵環伺 又被美帝圍堵..是沒辦法打台灣而不是不想打..
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2015-10-27 23:12:00你開什麼玩笑，我國的導彈已經可以打到美國本土了QQ美國軍方自己都說中國一旦開戰美國將無法抵擋
作者: kkabenson 2015-10-27 23:14:00
炸一炸有用二戰英國早就淪陷了..空襲不派地面部隊連IS都消滅不了~~
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2015-10-27 23:18:00美國人 的軍隊有多少人？一旦戰爭，都是導彈和核武了，現在還靠陸軍上次打？QQ
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-10-27 23:20:00中國如果不想消失的話還是別再吹噓軍力了 幾十年沒打仗到底是有甚麼資本吹噓
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2015-10-27 23:22:00QQ 美國是有多厲害？中美打起來最多同歸於盡，美國應該比中國先絕種吧，不過中美基本是不會開戰的
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-10-27 23:23:00美國軍力還能壓制你中國啦
作者: kkabenson 2015-10-27 23:23:00
同歸於盡也要實力差距夠小@@
不靠陸軍是要怎麼佔領阿 真以為導彈可以炸光全台灣人?
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-10-27 23:24:00整天叫囂要超英趕美的不就中國 可笑至極
作者: kkabenson 2015-10-27 23:24:00
雞蛋能跟石頭同歸於盡嗎...
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-10-27 23:24:00有核彈頭的...
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-10-27 23:25:00除非中國真正開打宣戰 不然也只是紙做的老虎只會叫囂
作者: kkabenson 2015-10-27 23:25:00
不是有核彈頭就能同歸於盡...要看核武存量跟投射能力不誇張 恐怕關島還沒中核彈...中國東部大城市已經核飽和~~
中國就算挺過核武報復 後續經濟制裁不知道會倒退幾年
作者: kkabenson 2015-10-27 23:28:00
洲際飛彈精準度跟反攔截度有這麼神美國就不用在東亞部屬一堆核潛艦了..
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2015-10-27 23:29:00你不要一直崇美啦，美國雖然厲害但是中國軍力發展神速
作者: kkabenson 2015-10-27 23:33:00
軍力這種東西是最客觀的...沒有什麼崇不崇的...
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2015-10-27 23:34:00算了，沒什麼好爭論的，膩了QQ
作者: kkabenson 2015-10-27 23:35:00
大叔說到美國感覺就變個人@@美國軍力真的就這麼猛啦 可以看一下全球火力網..
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2015-10-27 23:40:00XDDDD靠北，沒有啊，只是這些討論N次了，已經膩了QQ
作者: pohan0921 (Pohan) 2015-10-27 23:40:00
北韓那麼窮兵黷武的國家都只敢吠，中國現在富更不想打吧
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2015-10-27 23:44:00結果我看一看 你還是個憤青 還是個裝中立的憤青
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2015-10-27 23:45:00你怎麼看我沒差啊,重點我認為我不是啊，哈哈
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2015-10-27 23:45:00你中國的航母出不去太平洋什麼屁話都不用說了算了 你開心就好 美國好怕中國 中國最愛好和平
作者: kkabenson 2015-10-27 23:47:00
如果是中日就沒什麼好吵了 勝負取決於當下..但是美帝的軍力真的是人類歷史的BUG
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2015-10-27 23:47:00XDDD幹嘛這樣，我又沒逼你附和我，只是我膩了，懶得講
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2015-10-27 23:48:00美國連ISIS都搞不定，今非昔比
作者: kkabenson 2015-10-27 23:48:00
三代以上戰機接近兩千架 六十二艘萬噸神盾驅逐艦..
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-10-27 23:48:00大叔你是環球時報看太多吧
作者: kkabenson 2015-10-27 23:49:00
美俄二戰完把德國優秀科學家洗劫一空..
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2015-10-27 23:50:00Kk大 不用說了啦 反正結論就是中國最愛好和平
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-10-27 23:50:00就事實是中國幾十年沒打過仗 是哪裡能讓中國人看出來中國軍
作者: kkabenson 2015-10-27 23:51:00
不是我要吹美帝 J10B這種等級的戰機美帝封存一堆當靶機
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-10-27 23:52:00我是一直不懂中國人斬釘截鐵的認為中國軍力能比美國的實證
作者: kkabenson 2015-10-27 23:52:00
美帝軍力 空>>海>>陸...
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2015-10-27 23:52:00XDDD 但笑不語，好無奈，但是我現在很不愛跟人爭論QQ大約爭論太多，我真的膩了QQ
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2015-10-27 23:52:00沒人喜歡戰爭 但原po你睜眼說瞎話就噁心了
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2015-10-27 23:54:00我從不看 國內報紙QQ
作者: kkabenson 2015-10-27 23:54:00
中國軍委會副主席腦袋是清醒的他說即使涉及主權也不應該輕言戰爭...
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2015-10-27 23:56:00本來就是這樣啊 ，我也是這樣看，上面有人說我憤青XDDD好好笑XDDD
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2015-10-27 23:59:00憤青是說你高估中國實力 假中立是說你說中國愛好和平
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2015-10-28 00:00:00中國 當然愛好和平啊XDDD 釣魚島都不敢動
作者: kkabenson 2015-10-28 00:00:00
我說他清醒不是他愛好和平...
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 00:02:00看來大家也都忘了韓戰 越戰 還有中越戰爭 伊拉克 科威特
作者: kkabenson 2015-10-28 00:02:00
很老實說 中國不敢動武不是愛和平 就是怕美帝~~
作者: centra (ukyo) 2015-10-28 00:03:00
承認台灣獨立的事實 大家當個好兄弟一起扶持不是很好嗎
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 00:05:00要走向宣布獨立就是要走向戰爭
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2015-10-28 00:05:00本來就是啊 但原po一直吹中國軍力可以跟美國比我就想吐
作者: centra (ukyo) 2015-10-28 00:06:00
上千枚飛彈文攻武嚇 然後還催眠自己愛好和平何必呢?
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-10-28 00:07:00中國最失敗的地方就是四處樹立敵人 然後連中國稱為同種的台灣人也強烈希望中國消失 檢討一下為啥這麼失敗吧
作者: centra (ukyo) 2015-10-28 00:09:00
個人認為共產黨完全把中國的形象完全打爛
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 00:12:00以中國的立場而言，他當然不希望台灣宣布獨立一旦台灣宣布獨立，那西藏，新疆，這些是不是也要宣布
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-10-28 00:13:00樓上說的只是共產黨的私心而已
作者:
shimo (milk mother)
2015-10-28 00:13:00以為核彈可以原地發射嗎？要載具啦
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 00:14:00內蒙是不是也要宣布，還有 俄羅斯 印度 會不會趁機踢一腳
作者:
shimo (milk mother)
2015-10-28 00:14:00放載具之前炸完就沒得打了
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-10-28 00:14:00中共要嘛有種就打過來 不然想要台灣這塊地 就拿中共政權來墊被背
作者:
shimo (milk mother)
2015-10-28 00:15:00北上廣能挨打嗎？
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 00:16:00這是台灣要真正脫離中國的唯一可能，聯合五到七國一起攻他
作者:
shimo (milk mother)
2015-10-28 00:16:00中國也沒搞定國內恐襲啊
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 00:17:00問題是這可能嗎? 古往今來，只有連橫成功，合縱都失敗了
作者:
shimo (milk mother)
2015-10-28 00:17:00內政搞不定，台灣沒統一，還笑美國wwww
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2015-10-28 00:18:00我這樣看看 我發現原po可能不知道射核彈要載具
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 00:19:00棒打出頭島這麼簡單的道理都不懂....XDD
作者: centra (ukyo) 2015-10-28 00:19:00
現在只要封鎖石油補給線 經濟就崩潰了
作者: centra (ukyo) 2015-10-28 00:21:00
中國應該沒有足夠能力實施經濟封鎖 至少自損三千就是
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 00:24:00我勸i大三思，中共要打台灣只是它們願不願意花這個代價打下來而已
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-10-28 00:26:00不是說有種就打過來嘛 只是到時中共還會不會在世上就很難
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 00:26:00遠水又救不了近火，他還來不及開來就88，武器再好也沒用
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 00:27:00美國又是一個以自己利益為主的國家，他會全心全力馳援台灣?他看苗頭不對自己也是會放掉的
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-10-28 00:31:00樓上 你放心 你以為吃的腦滿腸肥的中共真想打仗嗎
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 00:32:00你要是想當出頭鳥它就真的會，對付一群不行，對付一個小的
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-10-28 00:33:00請問甚麼叫出頭鳥你在繼續吹中國吧
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 00:33:00綽綽有餘
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 00:34:00鼓吹獨立阿
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-10-28 00:34:00獨立只是個假議題 中共在緊張啥?連緬甸都不敢打 你講誰是小的?嘴巴恐嚇就行?
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 00:36:00對他們國內來說那就不是假議題，那就是真議題了...
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-10-28 00:37:00連緬甸都不敢打 你用嘴巴恐嚇就行?
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 00:37:00你以為緬甸很弱嗎? 緬甸比台灣面積不知大多少
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 00:38:00他有足夠的空間來打空間消耗戰，那我請問，台灣有這個空間
作者: kkabenson 2015-10-28 00:38:00
緬甸軍力比台灣弱多了 還跟中國陸接陸...
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 00:39:00嗎? 國土面積夠大嗎? XDD
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-10-28 00:39:00他的國土在中國隔壁 消耗戰?
作者: kkabenson 2015-10-28 00:39:00
怕美國就是怕美國扯這麼多...二戰思維ZZ
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-10-28 00:40:00原來海島國家這麼好打?
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2015-10-28 00:40:00戰爭下去一切都不一定 美國有可能放棄台灣 中國更有可能打到一半自己先倒 這沒有一定的
作者: kkabenson 2015-10-28 00:41:00
二戰法國都被德軍陸接陸閃電戰了...在那邊緬甸消耗戰XDD 軍事常識多加強...你知道緬甸跟法國面積沒差多少嗎這種軍事常識難怪亂吹中國 緬甸跟法國面積你以為差多少
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 00:43:00法國北部幾乎都是平原盆地之類。緬甸的國土面積67萬當中有
作者: kkabenson 2015-10-28 00:44:00
人類七十年前能做到的事 法國還是個工業強國...七十年後你拿消耗戰來當中國龜縮的藉口ZZ
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 00:45:00大多是瘴氣之類的氣候地形，這些有沒有考慮過
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-10-28 00:45:00我是覺得中國打仗有一個大優勢 中國不怕有死人而已人力應該是中國最大優勢吧...反正戰爭死幾個中國人 中共也沒差的
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 00:47:00越南國土面積更少，才33萬，那美國怎麼輸給越南的? @@
作者: kkabenson 2015-10-28 00:47:00
連緬甸都縮你就不要想吃台灣了吧...軍力差好幾個檔次還要打登陸作戰...
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2015-10-28 00:48:00中國的獨生子這麼多 他們誰要打仗 一打都先跑了好嗎
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-10-28 00:48:00中國打越南也認為自己贏阿 其實是死太多倉惶停戰囉
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 00:48:00台灣像緬甸那樣的惡劣環境全島佔多少? 難道你還要把人全部
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-10-28 00:49:00台灣是海島國家
作者: kkabenson 2015-10-28 00:49:00
登陸作戰的消耗比地形嚴重多了諾曼低登陸 聯軍光登陸消耗三分之二軍力
作者:
shimo (milk mother)
2015-10-28 00:50:00日本都花十五年才把台灣整個吃下治理不好，統一後的民變才讓人頭痛吧
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 00:50:00趕到中央山脈躲? 可能嗎。假設台灣像一個日本有列島 至少37
作者:
shimo (milk mother)
2015-10-28 00:51:00對緬甸射幾枚飛彈還擊都不敢
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 00:52:00萬的土地可以作迴旋，或是像印尼依樣191萬，多少大大小小
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2015-10-28 00:52:00我是覺得中國有一定實力 但要吹成多強就噁心了
作者: kkabenson 2015-10-28 00:52:00
就軍盲 把緬甸吹成那樣...講到台灣馬上自動切換成好容易XDD台灣軍事力高緬甸好幾個檔次...
作者:
shimo (milk mother)
2015-10-28 00:53:00東南各省為了防止來自台灣的恐襲要付出多少代價w
作者: kkabenson 2015-10-28 00:54:00
龜縮不敢打緬甸 理由一堆 講到打台灣 馬上又吹上天
作者:
shimo (milk mother)
2015-10-28 00:54:00有誰叫你要併吞緬甸？還擊嚇阻不會哦
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 00:54:00的島，要玩游擊也很容易。可是今天台灣面積才多大，不到4萬
不打緬甸是因為要拉攏緬甸 就像台灣日本被美國坑也不坑
作者:
shimo (milk mother)
2015-10-28 00:55:00那幾條人命比飛彈便宜？
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-10-28 00:55:00
某人很可能連登陸作戰攻方兵力至少要是防守方的三倍都不了解...
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 00:56:00你要躲到哪裡去...@@
作者:
shimo (milk mother)
2015-10-28 00:56:00是啊又見養豬論www所以中國人民比緬甸豬還不如呢
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 00:58:00那好，台灣全部軍力人數有多少? 就算是以前極盛時代有40,50
台灣的防守算強 只是說中國一定不敢打也只是自己壯膽
作者:
kawo (無主神殿)
2015-10-28 00:58:00不用再吹 現在要靠吹噓軍力把台灣人吹向中國這邊不可能了
作者:
shimo (milk mother)
2015-10-28 00:58:00打是一回事，治又是一回事
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-10-28 00:58:00
PRC現在PLA陸軍+武警多少萬？登陸能量可以運多少兵力？
作者: kkabenson 2015-10-28 00:59:00
比人數是最好笑的 台灣二十多萬部隊只要防中國...你中國能調全部部隊打台灣XDD?
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-10-28 00:59:00
不用留預備隊或防範陸上鄰國？以為PRC對台開戰可以騰出
對岸就住一個流氓 沒必要故意去低估他 當然也要強身
作者: kkabenson 2015-10-28 01:00:00
周邊國家全看你打電動?
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-10-28 01:00:00
全手全腳專心打臺灣就好？天真！
作者:
shimo (milk mother)
2015-10-28 01:00:00大陸邊境已經有士兵三年回不了家了大陸民眾看得好感動，解放軍護衛國家犧牲良多
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-10-28 01:01:00
解放軍目前全軍兵力應該是沒超過200萬 而且習某才在9/3
作者: kkabenson 2015-10-28 01:01:00
美國 俄羅斯 印度 日本 越南看你邊境沒人...
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 01:01:00台灣20多萬，中國只要動用到3個軍區的兵力就夠了
作者:
shimo (milk mother)
2015-10-28 01:01:00軍事專家怎麼看啊？不管打台灣或治台灣，這些不會造成負擔嗎wwww
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-10-28 01:02:00
鎮壓東土/新疆)
作者:
shimo (milk mother)
2015-10-28 01:02:00三個軍區的兵都可以全部調過來嗎
作者: kkabenson 2015-10-28 01:03:00
三個軍區? 首先不考慮美日 三個軍區登陸作戰
作者:
shimo (milk mother)
2015-10-28 01:03:00很多是混進去等退伍分發好單位的
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 01:04:00只要他有決心，為什麼不可以。何況真的需不需要動用到3個
作者: kkabenson 2015-10-28 01:04:00
真的是把戰爭當作打電腦...
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-10-28 01:04:00
以為打仗如打電腦遊戲一樣 事前都不用調動集結人力物資
作者:
shimo (milk mother)
2015-10-28 01:04:00連射飛彈警告緬甸都不敢
作者:
shimo (milk mother)
2015-10-28 01:05:00只要有決心義和團也可以大勝八國聯軍
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-10-28 01:05:00
幾十萬人規模的戰爭與物資調達最好週邊國家都像死人
作者:
shimo (milk mother)
2015-10-28 01:06:00啊，記得那時大清南部馬上推出東南自保聯盟，聲明不參與戰事
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 01:06:00中國想要徵兵，他還會缺人嗎? @@
作者:
kawo (無主神殿)
2015-10-28 01:06:00決心w 看到這就不用談了
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-10-28 01:06:00
人民戰爭好強強好棒棒 用人海淹死人
中國周邊國家敢打的也沒幾個 俄羅斯不打其他也不敢動
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 01:07:00你也要有辦法其他聯軍有這八國的規模水準，而且不搞內鬥.P
作者:
shimo (milk mother)
2015-10-28 01:07:00徵啊，大家都不用過日子了
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-10-28 01:08:00
真開戰東南沿海經濟生產立刻停頓 影響規模以億人為單位
作者: kkabenson 2015-10-28 01:08:00
要調動龐大軍隊打境外 除非兩個情況...一是像美國 軍力逆天級 周邊都是盟國...
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-10-28 01:09:00
夜間燈火管制 能源管制 防空管制...
作者:
shimo (milk mother)
2015-10-28 01:09:00人海連緬甸都不敢動，對印尼越菲也wwww
作者: kkabenson 2015-10-28 01:09:00
二是二戰日本侵華 跟對方工業科技力差距巨大...日本喝茶慢慢調動部隊 中國打也打不到日本可是未來 台灣的雄二E加雲峰恐怕接近一千枚...
作者:
shimo (milk mother)
2015-10-28 01:11:00iphone也不用賣惹
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 01:11:00但日本還是輸了，禁不起空間的拖
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-10-28 01:12:00
上千枚地對地彈道飛彈與巡弋飛彈雖然無法完全打殘對台
作者: kkabenson 2015-10-28 01:12:00
跟一個工業實力跟你沒代差的國家戰爭 周圍又被圍堵
作者:
kawo (無主神殿)
2015-10-28 01:12:00日本是輸在太平洋戰爭 不是輸在侵華戰爭呀老兄...
作者: kkabenson 2015-10-28 01:13:00
真以為能喝茶看電視等勝利? 幸好中國軍方還挺清醒的
作者:
shimo (milk mother)
2015-10-28 01:13:00日本現在有美國當盟友
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-10-28 01:13:00
當面的PRC軍事目標 但損傷已足 如果牽涉到美日韓 那情況又更精彩了 連韓國都有射程足以攻擊中國京津各目標的巡弋飛彈 到時北京被玄武3C一類的傢伙怎樣了也不意外
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 01:15:00就算他單獨打華4年你覺得他的軍力能夠維持好到哪裡去，又不
作者:
shimo (milk mother)
2015-10-28 01:15:00所以中國會被緬甸拖垮？所以不敢打？
作者: kkabenson 2015-10-28 01:15:00
日本幾乎舉國之力都用來打太平洋戰爭了...
作者:
shimo (milk mother)
2015-10-28 01:16:00現在是在鼓勵台灣也製造長程飛彈嗎
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-10-28 01:17:00
雲峰就已經是中程地對地飛彈了 雄二E射程更勝玄武3C
作者:
shimo (milk mother)
2015-10-28 01:17:00清日時雖然動不動幾萬幾十萬人造反，沒辦法對殖民國造成重大危害，就不會被放在眼裡
作者: kkabenson 2015-10-28 01:17:00
能攻擊中國大城市的飛彈 台灣老早就量產了...
作者:
kawo (無主神殿)
2015-10-28 01:18:001937年中日開打到1941年太平洋戰爭開打 日本何止幹爆中國..
作者: kkabenson 2015-10-28 01:18:00
完全把戰爭當成一對一回合制的電動XDD
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-10-28 01:18:00
玄武3C射程至少1500km 佈署在濟州連上海也打得到 臺灣
強國人就繼續安慰自己軍力已可跟美國平起平坐沒關係XD
作者:
shimo (milk mother)
2015-10-28 01:18:00要死一起死，順便未來幾十年前仆後繼搞恐襲？
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-10-28 01:19:00
的雄2E至少2000km
作者: kkabenson 2015-10-28 01:19:00
都沒有外部干擾 雙方都準備就緒才開打ZZ
作者:
kawo (無主神殿)
2015-10-28 01:19:00連南洋的各西方國家殖民地也被他們拿下了好不好...
作者:
shimo (milk mother)
2015-10-28 01:20:00緬甸印尼都不敢打，甚至被北韓打死人還要送錢去
作者: kkabenson 2015-10-28 01:20:00
納粹德國跟日本在戰爭前期都能確保本土無損 中國XD?
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 01:20:00日本和德國幹的一樣的蠢事是開兩邊作戰 而且都是主力
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-10-28 01:20:00
美國除了默許臺灣點中程地對地彈道/巡弋飛彈的科技樹以外 在韓國也佈了一手 韓國打北朝鮮只需要射程打800km的
作者: kkabenson 2015-10-28 01:22:00
還有當代一級武器德日能完全自製 中國的發動機?
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-10-28 01:22:00
地對地飛彈就夠了(今年美韓共同防衛條約剛放寬) 但為何韓國還在美國技術指導下弄出玄武3系列巡弋飛彈？五毛都
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 01:23:00中國不開雙線戰場他一樣也是可以 你當他吃素的?@@
講直白一點，你中國做出來的先進武器鮮少有實戰經驗，軍隊本身也是，搞不好比起打仗，那些將軍更會的反而是權力鬥爭和貪汙勒XD
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-10-28 01:23:00
不覺得很奇怪？還真以為大家都被動等著挨打？徐才厚提拔的數百位副師級以上幹部最好都很乾淨從排長開始每個軍階官職都有潛規則標價的軍隊真的能打?
中國的飛彈飛到華盛頓需要多少時間啊？會比美國放在日本的飛彈飛到北京快嗎？
作者:
airbear (airbear)
2015-10-28 01:26:00你不是你國
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 01:27:00就算是今天武器在好的美國 他敢在阿富汗 伊拉克 敘利亞三線作戰? 甚至四線作戰? 這對任何一個國家都是自殺行為
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-10-28 01:29:00
五毛該擔心的是你們不想多線開戰 但到最後情勢的主導權根本不是你們自己就可以決定的
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 01:30:00英法殖民地又不是主戰場 況且英法主力大部分都在歐西跟德軍
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-10-28 01:30:00
被迫多線應戰跟自己找死多線開戰根本是不一樣的情形
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 01:31:00耗掉了
作者: kkabenson 2015-10-28 01:31:00
不是兩線作戰問題 是隔一片台灣海峽...
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-10-28 01:31:00
RAF&Royal Navy:我們是死了嗎?
作者: kkabenson 2015-10-28 01:32:00
德軍是繞過馬奇諾防線但需要陸接陸...
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 01:32:00照你這樣講趕快下令歐巴馬增兵阿，怎麼越撤越多@@
作者:
kawo (無主神殿)
2015-10-28 01:32:00只能說 如果中國高層是你這種五毛就好辦了XD
如果可以成功不碰米國 日本還真說不定可以吃下東南亞
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-10-28 01:33:00
不太可能啦 因為光法屬印度支那就已經是美國紅線了日本進佔當地換來被美國石油禁運
作者: kkabenson 2015-10-28 01:34:00
日本沒先好好經營滿州國是一大戰略失誤...日朝台+滿州國 再經營二十年不可同日而語
太貪心 或者說太好打了 日本沒想到她有這麼猛 就停不下來
作者: kkabenson 2015-10-28 01:36:00
滿州國蘇聯都承認了 吞這個還不會踩紅線...
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 01:36:00科技代差也經不起你四年損耗阿
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-10-28 01:36:00
別碰山海關以南的中國+別惹美國 必要時必須跟美英親善+別做自己可以獨占東亞的夢+別跟德義站同一邊
作者: kkabenson 2015-10-28 01:37:00
四年損耗XD? 沒有太平洋戰爭四年損耗日本不痛不癢
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-10-28 01:38:00
不過這大概是what if/分歧世界線一類的範圍了
作者: kkabenson 2015-10-28 01:39:00
日本四十萬部隊侵華 打下大半中國還有三十多萬..這個殘酷現實中國永遠不會講的.
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 01:39:00日本不痛不癢? 他哪兒來那麼大的生產力來做這麼久的抗爭
作者: kkabenson 2015-10-28 01:40:00
你去看一下日軍中國戰場的傷亡人數沒太平洋戰爭我說不痛不癢一點也不誇張...
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 01:40:00一個地小人稠 缺乏天然資源的地方 不然他幹嘛要發動侵華戰
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 01:42:00爭而且要速決
作者: kkabenson 2015-10-28 01:48:00
沒有美國石油禁運跟海空拖住日本 早就速決了...
想速戰速決 也主要是中國太大 趕快打主力部隊打掉不用玩 你追我跑的遊戲而且需要生產力補充戰力的 明顯是中國 不是日本
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 01:53:00中國玩法就跟俄國一樣阿 焦土作戰而且沒有石油禁運中國還可以撐了3-4年，還敢小看中國 @@
作者: kkabenson 2015-10-28 02:02:00
焦土作戰...德軍在蘇聯傷亡多少 日軍傷亡多少...四十萬部隊 打到武漢 廣東 還有三十多萬...可以說日軍完全是美軍擊垮的
哈哈 俄國冰天雪地的才有焦土的效果 中國有嗎? 哈哈
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 02:07:00中國土地大就是形成游擊戰牽制消耗的效果 而且日本傷亡人數也不止帳面上的這些人
最好不痛不癢，不痛不癢的話幹嘛無聊跑去打美國-.-
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 02:09:00而且台灣更沒條件走空間作戰這條路
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2015-10-28 02:11:00可惡 我好希望解放軍高層是yevvi喔
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 02:12:00緬甸台灣有那種像緬甸天然惡劣的環境嗎....@@
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2015-10-28 02:13:00又來了 可以不要拿2戰比現代嗎
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 02:13:00台灣哪個地方有到處都有漳氣的，告知一下
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 02:14:00他也是可以打，問題就是他不想付出這些代價阿@@
作者: kkabenson 2015-10-28 02:15:00
瘴氣是哪招?XDD 有沒有念過中國歷史
作者: kkabenson 2015-10-28 02:16:00
中國歷史上好幾個朝代都打過緬甸
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 02:16:00你以為一天24小時都再帶防毒面具，你以為長久以來都不會不
有瘴氣就讓你裹足不前 那我台灣世界級的防空飛彈密度
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 02:17:00那我請問 哪個有大規模作戰併吞的
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 02:19:00連號稱最強的美國都曾經付出代價了，何況是中國@@
作者: zx126126987 (亞月) 2015-10-28 02:19:00
胡扯一堆....
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2015-10-28 02:19:00我第一次聽到中國不打越南是拿漳氣救援的 太神啦
作者: kkabenson 2015-10-28 02:21:00
越南是戰力堅強跟美國玩叢林作戰死耗 跟瘴氣有關係..一面把緬甸吹得很強怕丟臉 一面又要說台灣很容易打...很滑稽的立場切換...
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 02:22:00這種叢林當中會發生的情形在東南亞不算少用，不然老美怎麼輸給越南@@ 光比武器裝備它們完勝阿 @@
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 02:25:00你不以擊潰對手為目標，那你開戰幹嘛@@
所以你擊潰對手的方式就是併吞? 你聽過中越戰爭嗎?兩邊誰也沒有併吞誰 但是兩邊都說他們贏了你繼續展現自己的無知吧
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 02:27:00中越戰爭那種小型的有打跟沒打是一樣的
老美越戰怎麼輸也不知道...所以阿 那開戰幹嘛? 依你的軍事素養應該開戰就要併吞
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 02:29:00就要問你啊 軍備武器裝備人員素質樣樣都贏人 怎麼被落花流水
就跟韓戰一樣 老美不玩了 你真以為打不下來喔???
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 02:32:00這就是他們蠢的地方啊，只為了那差不多一個月而開戰，不如不要玩那老美為什麼不玩，還不是自己覺得沒有效益@@
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 02:35:00老美真強真有決心應該把人民志願軍退到鴨綠江以北阿@@
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 02:36:00怎麼乖乖退到38度線呢
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 02:37:00要比自打臉，我好像也沒閣下嚴重，連個老美越戰不行都沒種承認@@
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 02:39:00還要推說不玩@@
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 02:40:00它們嘗試過了 但是失敗....嘿嘿 你以為每次都會成功嗎@@
原來要戰到落花流水 才算沒有效益 呵呵你又再亂扯了 反正我點出你的盲點 你又自動轉移焦點
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 02:41:00因為自己的人死傷大量，不符合他的國家利益
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 02:42:00而且打一個月跟打三年八年你可以以同一程度來對待
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 02:43:00那閣下你的程度有待加強@@
你也會分喔 是誰說一開打就是要併吞的? 又自打臉了你都知道不能以同一程度來看 那還說一開戰就是要併吞神邏輯阿 你~緬甸打了幾發砲彈到中國 中國連反擊個幾發都不敢
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 02:45:00如果你一開戰就不是以打垮對手為目標，那你這場戰何必開戰
只有你幻想中國一反擊 就是要併吞 但是又代價太高所以乾脆不要反擊好了 中國好棒棒你又跳針了 中越戰爭就反駁你了不是每場戰爭都是要搞併吞的 拜託 去念念戰史八國聯軍搞得這麼盛大 中國被併吞了嗎?
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 02:48:00我就已經說了中越戰爭這兩個是蠢蛋，只打一個月不如不要打
甲午戰爭也是海戰打一打 就割地賠款了所以你的軍事素養 不能代表全世界阿 還不懂啊?
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 02:51:00喔...講不過開始講其他的呢...XDD 不是說我最愛跳針轉移焦點，正好可以用在你身上@@
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 02:54:00甚麼不扯扯甲午戰爭，而且甲午戰爭也不是只有海戰問題是說別人在跳的人 自己也在跳@@
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 02:56:00說別人愛轉移焦點的人自己也愛轉@@
中越戰爭你就無法自圓其說了 只能怪他們好笨笨甲午戰爭呢? 也是他們好笨笨? 你在掰阿我看妳怎麼凹你的"一開戰就是要擊潰對手要併吞"我就圍著你這點打 呵呵
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 02:57:00解套? 你先看看你自己有甚麼斤兩再來看看能引我出甚麼話 @
緬甸有瘴氣 中國的軍隊就不敢打 呵呵現代軍隊的防毒面具是用來防瘴氣的 呵呵~
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 02:59:00而且我還是搞不太懂你提甲午戰爭的用意為在?
緬甸好大 可以玩焦土策略 XD你不是說一開戰就是要擊潰對手要併吞??? 想否認喔
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 03:01:00他打了也快一年@@
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 03:02:00中國的北洋全軍覆沒 這你看見了嗎?
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 03:03:00一個只會一天到晚說亂扯 軍盲的人 那說話會有可信力嗎.@@
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 03:04:00台灣呢 澎湖呢 遼東半島呢 XDD
所以你的認知上 割讓了台澎=中國被併吞??? 呵呵
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 03:06:00我可不好意思把閣下跟朱立倫扯上關係喔@@
你不會以為這樣就有反駁到了吧?你自己說 一開戰就是要併吞 現在呢? 想收回去了嗎?
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 03:07:00這只是閣下亂扯我回應而已，你看成反駁，你會不會看得太嚴重了@@併吞就是戰略目標阿，甲午戰爭正是最早證明了日本想要全面
所以你回應一個不是重點的東西幹嘛??? 模糊焦點???
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 03:10:00企圖侵略中國的野心而已@@所以你提一個根本不是重點的說詞幹嘛? 更不是焦點@@
所以你要把 日侵華開始日期凹到甲午戰爭的時候? 呵呵
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 03:11:00所以我才說:你別的不提，剛好提甲午戰爭幹嘛@@
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 03:12:00這不是做球給我殺這是甚麼@@
你對戰爭的理解真是 超越時代 呵呵你幻想中 又殺到甚麼東西了嗎?自我感覺挺良好的
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 03:14:00你可以選別的阿，別的不選，剛好選甲午戰爭@@
所以你幻想中 中國不反擊緬甸的理由還存在嗎?笑死人 只有你在精神勝利...一開戰就要併吞呢? 怎麼變成只是戰略目標了?你自己在講甚麼都搞不清楚嗎?
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 03:16:00要嘛他就全力拚個你死我活，刀刀見血，不是不行。
所以事實上有併吞嗎? 你敢回答嗎?結果沒有 你內心給自己找的藉口又是甚麼?
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 03:18:00要嘛就選擇不要打，結果他選擇後者。我也不覺得他孬就是了
所以又一次證明 沒有人認同你的"一開戰就併吞"說穿了 這是你軍盲天真的想法而已不如說 你是在給中國軍隊找台階下替中國軍隊找藉口啦 以維持你幻想中好棒棒形象 呵呵
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 03:21:00我幹嘛要去爭取閣下認同，而且又有偏隘觀念的前提下@@\
看吧 又在亂扯 我舉這些戰爭 就是在說這些國家都不是你以為的"一開戰就是併吞"的作法這些國家都不認同你啦 扯到我身上幹嘛? 以為有回嘴?有回嘴 面子上比較過得去嗎?
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 03:23:00然後還可可聲聲說鼓吹獨立一定不會引發戰爭這種鬼話也信的話@@
甲午戰爭能讓你腦補成符合你的做法 你也真不簡單看吧 又再轉移焦點了 你在跟鬼說話?套用你給中國找的藉口 說不定台獨後又能用上唷
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 03:26:00那我也真佩服閣下，我只提過問了中國歷代有哪一個對緬甸以
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 03:27:00併吞目的疑問? 閣下居然能腦補我心內對所有戰爭所有地域
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 03:28:00都是併吞為目的的推論，真是太佩服了，會不會太脫線了@@
nonono 你又來的 你自己的思路都忘了嗎?你就是用"一開戰就是要併吞" 接著緬甸有瘴氣好難打所以中國被緬甸射飛彈 才不還手 你忘了嗎?
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 03:30:00電? 不要做球給人殺就謝天謝地了@@
應該是要打 "你又來了" 不是"你又來的" 0.0幻想殺球阿 呵呵 真可愛~
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 03:31:00幻想電人啊，怎麼遇到這麼好笑的@@
照你腦補甲午戰爭的說法 那中國應該打緬甸才對啊怎麼不敢打呢? 不會遇到可怕的瘴氣唷
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 03:32:00他可以打也可以不打，他覺得沒必要
不用"一次"就併吞阿 中國應該反擊阿 怎麼又沒有?
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 03:33:00你怎麼知道他一定不會遇到@@
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 03:35:00奇怪呢，我很那悶你為什麼口口聲聲說說一定要反擊@@
美艦不過來趟南海 中國官煤就嗆要衝撞了緬甸飛到打到領土 可以不反擊??? 中國就是孬還不敢認
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 03:36:00問題是他撞了嗎? @@
快說阿 你現在給自己找不反擊的藉口呢? 說來笑笑沒有阿 中國就是孬阿 只敢嘴砲的國家
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 03:38:00而且你說的要反擊和中國官煤說要對撞是同一種思維呢...@@@你是在幫它們說話嗎@@
還是你又要說"一衝撞就是要併吞"、"美國也有瘴氣"所以中國不敢撞 呵呵 軍盲思維~
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 03:39:00還是證明其實你也在嘴砲@@ 喔 我了解了
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 03:40:00呵呵 一衝撞就是要併吞"、"美國也有瘴氣 閣下果然是腦補式
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 03:41:00我現在就看到一個成天自腦補幫別人發明一些跳針詞的...XDD
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 03:42:00這樣也要自爽，小心你自爽一個月會內傷喔....XDD
作者:
yevvi (yevvi)
2015-10-28 03:44:00所以又轉移焦點了吧，真是不打自招@@"這是他的選擇不能說孬" 原來閣下總是異想天開發明很多幻想詞了@@
中國本來就是廢物 比緬甸還弱等打得贏新加坡再來說吧中國除了把自家國民當狗殺以外還會什麼
每次看 她的文章 我都會冒冷汗 其實這個人只是跟我們的生長環境不同 立場不同 如果我們跟她交換 也會和她有同樣想法 實話說就是這樣
中國不打的主因是 中國還沒拉攏到戰爭會支持的盟友就算中國軍力比美國強 被旁邊一圈國家圍毆也會很慘所以現在中國都在衝經濟 錢能解決的事都是好解決的事
作者: Alieno (FQChina) 2015-10-28 15:03:00
想打的 裝作不想打 不想打的 裝作很能打 呵呵