若被標題騙進來的
我道歉
我只是覺得 蔣偉寧的事件跟陳建仁比很扯.....
事件經過
2011年，陳震遠至屏東教育大學任教，開始在《震動與控制期刊》（JVC）大量發表論文
。
2012年2月，陳震遠升任屏東教育大學副教授。
2013年，《震動與控制期刊》主編Ali H. Nayfeh審查陳震遠論文，發現問題帳號，逐一
清查，發現130個問題帳號可能皆是陳震遠假造。9月，《震動與控制期刊》所屬的英國賽
吉公司，發函屏東教育大學，要求協助調查，屏大資訊科學系於10月成立專案委員會調查
。11月，陳震遠向屏東教育大學請辭副教授職位，於2014年2月開學後離職。屏東教育大
學結束內部調查，未對外公布結果，也未向教育部通報。
2014年5月，Ali H. Nayfeh結束調查，向《震動與控制期刊》提出調查報告後，請辭主編
職務，同時向自己任教的大學申請退休，以負起此次事件的責任。7月8日，部落格
Retraction Watch首次向外界披露這個消息[1]。7月9日，震動與控制期刊發出聲明，指
控陳震遠利用該期刊線上審查系統，以大量註冊假帳號的方式，註冊了130位人頭帳號。
SAGE出版公司懷疑陳震遠利用這種方式來通過同儕審查，撤銷與陳震遠有關的60篇論文
[2][3][4]。包括《紐約時報》與《華盛頓郵報》等媒體皆報導了此事[5][6][7][8]。台
灣媒體在稍晚也跟進[9]。李家同批評此事是JVC審稿制度不良造成[10]。
7月11日，因為遭撤銷論文中，有5篇為蔣偉寧發表，陳震遠掛名共同作者，蔣偉寧召開記
者會澄清。蔣偉寧聲稱，陳震遠之弟陳震武為其指導學生，陳震遠掛名共同作者，是經由
陳震武處理，他本人不知情[11]。輿論出現要求將蔣偉寧停職，進行調查的聲音[12]。
7月13日，陳震遠召開記者會，澄清蔣偉寧未涉及此事。會後發表聲明，認為論文內容絕
無抄襲、造假，至於人頭帳號的建立，是因為在送、修稿過程，因敲鍵錯誤，使資訊系統
自動建立大量共同作者們的帳號，非惡意假造[13]。
7月14日，中華民國行政院發布，蔣偉寧辭去教育部長[14][15]。
9月25日，中華民國科技部學術倫理委員會做出初步調查，確認論文審查造假，擬裁處陳
震遠停權十年，其弟陳震武停權五年，期間不能申請科技部任何補助，並擬追繳涉案期間
補助費逾兩百萬元。此案報請科技部長張善政裁定[16]。 在科技部調查中，陳震遠除被
《震動與控制期刊》撤銷的60篇論文外，在《自然災害》（Nature Hazards）期刊中，陳
震遠有一篇論文導言抄自維基百科，其中有三分之一是引用其他論文，引用的九成內容皆
為自己及其弟陳震武的論文，遭懷疑是刻意增加自己的論文影響力點數[17]。此外，蔣偉
寧被檢舉《震動與控制》撤銷其掛名共同作者的其中一篇論文，涉嫌「自我抄襲」2010年
另一篇刊登在《震動與控制》且未被撤銷的論文上，經比對兩篇論文，發現有多個段落幾
乎完全一字不差，且未註明出自以前的研究成果。10月16日，學術倫理委員會初審，決議
將蔣偉寧停權三年，結果送科技部長決定。
10月26日，科技部決議將陳震遠停權十年，期間不得申請計畫，但陳震武及蔣偉寧處份未
定。[18]
11月26日出刊的英國《自然》期刊（Nature），刊載專文〈同儕審查騙局〉回顧這個事件
，認為陳震遠與文亨尹事件，暴露了自動出版送審系統，如ScholarOne等，的安全性弱點
[19][20]。
2015年2月6日，科技部決議陳震武停權十年並追回三件計畫的研究主持費，蔣偉寧停權一
年。[21][22]
給懶人包
陳震遠論文審稿造假案，2014年7月爆發的學術醜聞事件。英國賽吉出版公司（Sage
Publications）發現，台灣屏東教育大學資訊科學系前副教授陳震遠，涉嫌為了讓論文能
夠發表，通過假造130個人頭帳號，假造出同儕審查圈及引用圈。賽吉出版公司因此撤銷
了陳震遠在《震動與控制期刊》發表的60篇論文。
一次撤消60篇論文在全球學術界是很罕見的事件，《震動與控制期刊》主編因此請辭主編
，並向其執教大學申請退休。被撤銷論文中，有5篇是由中華民國教育部長蔣偉寧發表，
陳震遠掛名共同作者，在受到輿論壓力後，蔣偉寧因此請辭教育部長。
再簡單一點
陳震遠論文審稿造假案
"被撤銷論文中，有5篇是由中華民國教育部長蔣偉寧發表，
陳震遠掛名共同作者，在受到輿論壓力後，蔣偉寧因此請辭教育部長。"
跟陳建仁比?
比哪裡
有沒有人要認真來回答阿!