Re: [新聞] 「法院認證陳建仁抄襲」邱毅遭律師神打臉

作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-11-19 07:50:17
※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言:
: 哈~~~ 會說陳建仁抄襲的肯定沒寫過論文...
: 我之前工作的時候,只要有實驗的資料是用到電子顯微鏡的照片時,
: 我就一定要把操作電子顯微鏡的技術人員名字放在我的文章上,
: 為啥?! 這在學術界是一種很基本的倫理尊重壓!!!
: 因為該技術人員對我的論文有貢獻,我就應該要放他的名字在上面
: 可是該技術人員會看過我的文章嗎? 老實說,根本就沒有
: 他只問我是否滿意他所拍的照片,其他的東西,他根本就不在乎,也不管我寫的論文主題
: 是啥,也不可能知道我是否會有可能會有抄襲,"但他的名字一定會在我的文章上出現"
: 同理,陳建仁在學術界是個超級大咖,只要有請教過他的意見的人,"正常來說也都要放一下
: 名字以表尊重",但是否可以因此推論陳建仁涉及抄襲,根本就是扯太遠.
: 真的是不斷地秀下限阿.......唉.......
會拿這種東西當例子 可見得吱吱對抄襲的概念很淺
照片這東西 跟文章一樣 是有著作權的
你請別人照 當然不能說是你照的 這個問題不只是尊重
但一樣會有抄襲的問題
例如你請A照電子顯微鏡 A請B代班出片給你
但出片給你時A說是他自己照的 這就是抄襲
吱吱就是沒知識 才會拿不三不四的例子來說
居然還有一堆吱吱高潮 真是沒救
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2015-11-19 07:54:00
抄襲吱就是抄襲吱
作者: gogen (gogen)   2015-11-19 07:56:00
蛆蛆又開始莫名高潮了
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2015-11-19 07:57:00
棒球吱抄Logo,政治吱抄論文,不意外啦
作者: phoenixzero (九尾盛)   2015-11-19 07:58:00
哈 祭止兀也常常搞這個阿 XDDDDDDDDDDD
作者: gogen (gogen)   2015-11-19 07:59:00
瞎起鬨
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-19 07:59:00
原po應該沒寫過論文
作者: TrenchCoat (風衣)   2015-11-19 08:03:00
3k這篇很清楚的透露出自己沒寫過論文, 沒念過研究所而且還一直在混淆概念, 陳冠宇不是抄襲, 而是抄錄失誤而且抄錄失誤的帳跟陳建仁一點關係都沒有
作者: phoenixzero (九尾盛)   2015-11-19 08:05:00
沒有用 對他們來說 抄就是抄 誰管你是哪種抄
作者: TrenchCoat (風衣)   2015-11-19 08:05:00
這串真的很多像cs或是3k這種沒寫過論文卻要裝懂嚷嚷的
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-19 08:06:00
不過支持KMT的如果不少人知道論文這回事 我才驚訝
作者: phoenixzero (九尾盛)   2015-11-19 08:06:00
只有鈔票才是真正的好鈔(想打注音... 自行腦補
作者: TrenchCoat (風衣)   2015-11-19 08:06:00
cs和3k這類的人根本不懂第一作者, 和共同作者是啥XDDD
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2015-11-19 08:07:00
道德上的失誤也是失誤,懂
作者: TrenchCoat (風衣)   2015-11-19 08:07:00
今天我寫一篇研究政黑大將軍的論文, 我就是第一作者而3k是我研究對象之一啦, 基本上我會把3k掛上共同作者道德失誤? 錯囉, 跟道德一點關係都沒有陳冠宇的抄錄失誤是英語不熟悉而造成的, 跟道德無關XD欸, 真的不懂就不要裝懂好嗎XDDD
作者: phoenixzero (九尾盛)   2015-11-19 08:09:00
挖 你確定你要扯"道德上的失誤也是失誤"?那肯定扯不完了...
作者: TrenchCoat (風衣)   2015-11-19 08:10:00
最沒資格講道德的就是KMTer好嗎XD 更何況陳冠宇的失誤跟道德根本無關你外語不熟悉, 跟道德操守扯得上關係嗎?所以外語學得好的人道德操守就好囉?
作者: osarain (Jeremy)   2015-11-19 08:15:00
國民黨講道德?
作者: adaadaadaben (bumblerben)   2015-11-19 08:39:00
又要道德門了?你們真的低能耶媽的
作者: laukun (崛起)   2015-11-19 08:47:00
0116後就有一堆9.2庫子沒穿 公開高潮
作者: tedbwv ((討戰))   2015-11-19 09:23:00
有夠沒水準的 沒寫過論文跟研究所的發文
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-11-19 09:30:00
KMTer真的智障 連論文基本都不懂
作者: theonedelete (那個誰被幹掉了?)   2015-11-19 11:16:00
類比概念,你研究論文有請教過誰,有誰提供方向意見,有構思實驗設計,掛共同作者也是合理的,因為那也是一種著作權啊,所以陳建仁掛上共同作者,文章出現抄襲,不代表陳建仁抄襲。同樣概念,幫助操作實驗的技術人員掛作者,文章抄襲不代表技術員有抄襲啊,腦袋是個好東西,希望你也有一個。
作者: edwinn (剪了個夏天的長度)   2015-11-19 13:50:00
臉真的是自己拿出來丟的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com