※ 引述《durg (........)》之銘言：
: ※ 引述《win13 (開機中)》之銘言：
: : 連小學生都知道三個和尚沒水喝
: 國民黨不是和尚。
和尚指無限分裂的第三勢力
再怎麼想也不會想說是國民黨吧
: : 第三勢力到底在想什麼
: : 如果因為在野分裂投票的關係
: : 讓國民黨撿到便宜
: 去問柯建銘為什麼不肯民調，問呂家2012時為什麼寧肯擺爛讓KMT贏啊?
黃國昌 洪慈庸有民調嗎
要不要現在所有第三勢力
有利和不利的選區通通來民調
有利的選區就說民意 不利的選區就說理念不同
: 大家是為了讓KMT倒而支持民進黨，是因為蔡英文提出願景和勝利機會而
: 支持民進黨，不代表民進黨每個人都美到冒泡純潔無暇。
太陽花一堆狗屁倒灶 是誰喊相忍為運動
你們要搞運動就可以忍
別人要相忍為消滅國民黨就不行
別人不美 時代力量最美喔
摸奶的 挺摸奶的 幫摸奶護航的
要人閉嘴不准批評摸奶的 說摸奶的眼睛有溫度的
好美喔 我是說奶
: : (馮光遠一邊喊吳育昇out 一邊喊要投廢票)
: 那是呂家自己的問題。去問問淡水人呂家的形象，去問問
: 何博文他被呂家搞掉的感想。
先讓國民黨倒
以後自然會給他們教訓
: : 第三勢力會怎樣
: : 如果世界上沒有壞人就不需要警察
: : 如果世界上沒有病人就不需要醫生
: : 如果台灣不夠亂就不需要社運團體
: 如果世界沒有你，明天還是一樣太陽會升起。別把自己或哪個個體看得太偉大
: 。今天沒有柯建銘當立委，也會有蘇嘉全或是陳明文。只要民進黨成為執政黨
: ，那麼替少數弱勢發生的政黨就會出現，沒有時代力量，也會有朝代力量，緞帶
: 力量。
消滅國民黨之後就是正常國家的左派右派
所以第三勢力這麼早跑出來幹嘛
沒聽過來得早不如來得巧嗎
就算你們是對的人 也要在對的時間出現吧
: 只要是正常的政黨政治民主體制，一定會有執政黨和在野黨。現在台灣的狀況
: ，是大眾的民意要要淘汰掉，已經逾越民主體制中政黨界限，政黨失格的國民
: 黨。而當國民黨消失或是裂解後，就需要有個其他政黨去填補這塊空缺。
: 世界上不可能有一個政黨可以包羅萬象滿足一切人民需要的，有的話大概像是
: 對岸的中國共產黨。它不能替你做到事情。但他可以用權力和拳頭逼你說它十
: 全十美。
又在三分真七分假 有人說要讓民進黨一黨獨大嗎
民進黨有能力像共產黨那樣控制言論嗎
連國民黨現在都剩最後一口氣
你怎麼會覺得民進黨變成最大黨以後會比國民黨更無法無天
: : 台灣如果變好 反而和第三勢力的利益衝突
: : 這些社運團體在2014年之前的社會關注度非常低
: : 是因為台灣變亂到極致 才一個個崛起
: 難道你要說民進黨會為了確保自己存在長久，就希望台灣一直爛下去來確
如果國民黨沒有黨產
如果國民黨不想統一
如果我是民進黨 我的確會跟國民黨一搭一唱
永遠玩藍綠對決
可是國民黨有黨產 又整天想統一
如果不趕快消滅國民黨換個對手
被統一後連玩都沒得玩了
: 保它的存在價值嗎?民進黨在2014年之前的選舉結果一直是輸給國民黨的，
: 因為台灣變亂到極致，才終於崛起，是這樣嗎?
: 錯了。台灣會變成你所謂的[亂]，是現象不是原因。就像你感冒時，發燒不
: 是疾病，感冒才是。台灣的[亂]，人民走上街頭與第三勢力崛起，公民參與
: 政治是一種現象，是因為國民黨亂政而興起的反制。就像人感冒了，身體為
: 了治療而提升了體溫是一樣。
: 第三勢力的崛起，民進黨的選情大熱，都是台灣社會為了治療自己，去除國民
: 黨這個病灶的藥罷了。國民黨把台灣帶入一個可怕的危機中，逼迫一些原本不
: 想投入政治的人，不得不投入政治，這問題在國民黨。說難聽一點，國防部不
: 亂搞，洪慈庸現在還是和你我一般當個鄉民。馬政府不亂搞，黃國昌陳建仁應
跟你講啦 要是現在人人有錢 誰在乎什麼兵被玩死
反服貿也是一樣 只是導火線而已
你以為台灣人真的多有正義感嗎
有正義感就不會忍氣吞聲被國民黨殖民七八十年
反什麼都是假的 反國民黨才是真的
: 該還在中研院繼續自己優渥有保障的學術生活。
不要偷渡陳建仁 他是民進黨的副總統候選人
黃國昌搞社運多久了 太陽花之前有人理他嗎
: 這些人會出來，是因為得做些事情讓台灣度過接下來驚濤駭浪的歲月。而原PO
: 思考只停留在最低等的權力爭奪，隨口就鬼扯一番，我認為這表現出來的，只能
你以為台灣政治環境多高等
在低等的環境就要用低等的做法因應
先消滅國民黨 之後民進黨跟第三勢力要怎麼鬥隨便
反正到時不會有統一危機
: 說品格低下，或者說壞人不相信好人就只是單純想做好事吧。
: : 如果讓民進黨完全執政 人民還會支持社運團體嗎
: 民進黨執政後，也會有不滿民進黨施政，需要有人代言的人民。
: 國民黨崩解之後，不必然只能由國民黨餘孽的民國黨，親民黨去替那些人發聲。
怎麼這時候又謙虛起來了
民國黨和親民黨 都比國民黨好對付
2016消滅國民黨
2020消滅國民黨餘孽 包括楊實秋 黃珊珊 李慶元
2020才是第三勢力出來的時機
: : 倒不如拼立委 如果運氣好真的拼到了
: : 拿到資源 爽
: : 如果沒拼到 被國民黨拿去 台灣繼續亂
: : 社運團體募款募不完 爽
: 有人不做何必要去做狗?
分不到羹的人vs募款賺錢的狗
總有這種人
: : 對第三勢力而言 這是一場穩贏的戰爭
: : 以上是我的推論 請給分
: 國民黨的五毛水軍，恨第三勢力恨到發狂的某些人，會覺得你講得對吧。
國民黨五毛恨不得反對勢力分裂更多黨
然後所有選票通通集中支持國民黨吧
連國民黨五毛都懂的道理 第三勢力竟然不懂
分一黨不夠 你有沒有再分第二黨
: 到街上發表演說可以吸引眾人圍觀，到街上脫掉褲子露下體一樣可以吸引
: 目光，我對你這篇文的評價是後一種。
我很好奇 綠黨和社民黨一開始都假掰 說什麼理念不同
後來還不是妥協 組成聯盟聯合作戰
時代力量跟社民黨到底理念差別多大
理念這麼重要的東西 為什麼都不拿出來討論
既然理念不同 閃靈為什麼又要讓選區給范雲
我整理一下問題
1 時代力量和綠社盟的理念 有什麼不能聯合的不同
2 如果理念差異大到不能聯合
為什麼不學新竹戰到底 反而馬上改選區參選
2016 我選擇消滅國民黨 集中選票支持民進黨
2020 我選擇到時候成立的第三勢力 制衡民進黨
今年出來的第三勢力
或許都是『在不對的時間出現的對的人』
終究不會是正確的選擇

幻想國民黨會被消滅 國民黨跟民進黨互相召喚滅不了拉

依你理論永遠沒正確時間啦Kmt沒倒是出來亂，倒了你要說就多此一舉了

未來人喔 連我以後要講什麼都幫我想好了 你知道我今天晚上要看哪片打手槍嗎

自己為會消滅喔 2008民進黨敗成那樣還不是沒滅朱立倫要是拿個400百萬 這樣政黨叫做被消滅

所以綠社盟跟時代力量到底哪裡理念不合嘛 連你們自己搞運動的都互相不支持了 還叫選民支持 很可怕耶 問題都沒回答阿理念不同幹嘛要換選區 第三勢力為什麼不敢公佈民進黨的全國爛貨名單

時代力量主張改革年金制度，綠社盟認為不該修改社福支出不懂就要問，不要一直你以為

我想認真問 時代力量這黨 總體來說到底算右派還左派?

過去一年我狂幹島國三仙 但這次我會投時代 如果你願意理解小英把盤做大融入所有反K能量的話 我想可以不用仇視第三勢力

時代力量依照學術傾向分類的話，算法蘭克福學派的右派吧右派不是只有凱恩斯右派(早期美國，日本)和自由主義右派(美)

柯邵臻不是民調輸了 所以退出嗎? 你先去查清楚再來嘴y林昶佐是禮讓該區到別區選阿? 又不是退 是怕在哪裡啦?

只有時代可以選 懂?