Re: [討論] 秒退,有違反道德嗎?

作者: tinmar (tinmar)   2015-12-13 08:55:15
就民意而言, 大多數反對秒退. 網路一向是支持滅頂的大本
營, 但婉君一面倒反對秒退, 只有少數網友像傳教士般苦口
婆心替秒退說情. 現實裡, 甚至發生民眾包圍秒退的消費者
, 要其不要丟人現眼. 所以秒退在民意上是沒有道德可言的
, 找不到支撐力. 秒退行動是標準的反指標.
其實反映在昨天的遊行裡, 參加遊行的人數普通, 頗為疏少
. 輿論似乎不滿無罪, 但多數人並不在意, 天氣那麼好也不
想上街.
回到秒退本身, 見仁見智. 任何激烈運動都會引起爭議. 太
陽花佔領立院能成功反服貿, 因為悠關台灣生存. 但秒退沒
有食品安全問題的鮮奶, 說服力不夠的, 只是一種間接情況
, 不足以激發人心的.
作者: chu (chu)   2015-12-13 09:09:00
我倒覺得是在忍耐 33天後直接用選票表達意見服貿一開始根本沒這麼多人關心
作者: tcfshmonky (freetree)   2015-12-13 09:22:00
不說其他板 政黑民意調查的結果倒是很支持秒買秒退
作者: elhazard01 (風之翼)   2015-12-13 09:58:00
mobil01還是瘋吱谷的民意?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com