※ 引述《takase (............)》之銘言：
: ※ 引述《Tuhao5566 (土豪5566)》之銘言：
: : 92共識 就本肥宅粗淺的了解
: : 不過就兩個交戰國之間 在進行經貿往來之前 所需要的某種模糊的"默契"基礎
: : 雖然內容誰也說不清楚 或是故意說不清楚
: : 但現實上 台灣和中國的往來 這幾年就是就是建立在這個鳥默契之上
: : 才得以運行（先不論運行的好壞 和平紅利的分配）
: 台灣和中國的往來 大抵上分成 民間 和 政府
: 而民間往來到一定程度，一定會有政府間往來的壓力
: 不是說 沒有九二共識 就 完全沒有往來了
: 那兩千年前，"九二共識"這詞都還沒出現時，兩岸是怎麼互動、交涉的？
: 你可以問：好好的九二共識為什麼不繼續用
: 原因其實很單純，九二共識已經變質了，其內涵由原本的，兩個中國的弱表述
: 被扭曲為一中框架，一中內的家務事，模糊性與解釋的彈性大大縮減
: 始作俑者不是別人，正是2004年選輸的連爺爺
: 這種情況之下，九二共識這詞喪失了原有的模糊意涵，變成中共一中框架意志的體現
: 那不如一了百了捨棄掉，從頭以九二會談求同存異的精神再來
: 很務實，然而擋人財路如殺人父母，今天KMT全黨像發瘋一樣的一直強調九二共識
: 不是沒理由的
: 中共要抽KMT以及背後這些紅頂商人的銀根，是很容易的
: 反正以前沒法律規定的讓利優惠措施，現在通通依法辦理
: 這些人也不值得同情，要靠人家讓利才能賺錢，實際上正是最沒有競爭力的一群....
: 讓台灣國力變弱 和 對某些台灣人利益輸送這兩件事 並沒有衝突
: 這就是中共的做法，鬥倒你有潛力，有競爭力，有可能獨當一面的產業
: 再對一些可有可無，替代性高，競爭力弱的台商產業"讓利"，養成你的依賴性
錯了 國家之間經貿文化交流 用國家名義行文 是再自然不過的事
但這件自然的事 兩岸間是無法成立的
也就是說 兩岸之間沒辦法以國家名義行文
原因不多做描述 就是歷史 政治背景造成的
這跟幾千年前有交流 一點關係都沒有
然而 是否因為這樣的歷史政治背景 兩岸就要放棄往來？ 答案當然是否定的
因此 依據92共識 兩岸互不否認治權 兩岸政府以行政權形式往來
但主權 兩岸是互相否認的 這點只能在經冒往來的前提下 容忍對方自行表述主權
簡而言之 沒有先擱置主權爭議 就沒有往來 92共識就是擱置主權爭議的共識