作者:
lofan (龜山下智久)
2016-01-08 03:46:56政黑板上的板民 幾乎95%以上支持蔡英文和民進黨 除了少數像死魚這種
至於支持時代力量和不支持時代力量的 約莫四六比
在此作個鍵盤分析
1.不支持時代力量的人:
會希望時代力量不要跟民進黨搶票 他們應該去跟國民黨搶票才對
2.支持時代力量的人:
幾乎包含在支持蔡英文的族群中 但可能不支持柯建銘
或者希望小黨也可以發展起來 而不再只有藍綠兩種顏色
接者來探討時代力量是否搶得到藍票:
我訪問了周圍5位9.2 各個年齡層都有
得到一致的答案是 時代力量就是民進黨的側翼
要他們不投國民黨 也會改投親民黨而不是時代或綠社盟
時代力量和綠社盟 說到底還是只能跟民進黨搶票
只是國民黨近年執政不力 藍色選民的版圖縮小 部份移到綠色選民那部分
綠色選民增加 當中再分成會投給民進黨的或是第三勢力的
不太可能會是一個目前是淺藍投給朱立倫的 政黨票還願意投給時代力量 咖逃乎想都知道
不可能
也因此 現在就是進步勢力範圍幾乎已訂
只差在要怎麼分配 讓民進黨極大化第三勢力極小化 或是相反
因此 別再講出要時代力量去搶藍票這個天真的論點了
作者:
cipc444 (宋虧西)
2016-01-08 03:48:00我覺得不要再去想「藍綠」 這個觀點
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-08 03:48:00為啥都不相信淺藍會轉投時代阿XDDDD
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-08 03:49:00我都覺得華獨的票國民黨跑很多了 這些不可能去投新黨統促的
作者:
cipc444 (宋虧西)
2016-01-08 03:49:00民進黨要想的是 怎樣去挖到最多的票 我反而覺得到時候民進黨標榜的維持現狀＋右派 搞不好才是挖最多淺藍票的說真的只要沒黨產 有人愛支持親民黨 我也沒話說
作者: kkabenson 2016-01-08 03:51:00
本來就天真的論述 比對選舉數據完全沒搶到
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2016-01-08 03:51:00反正選完五顏六色就自動歸位了... 這才是最可怕的地方
作者:
cipc444 (宋虧西)
2016-01-08 03:52:00你看好了 只要黨產消失 國民黨就會直接垮台 對於民進黨來說 現在培養小黨 反而有助於之後的平衡
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2016-01-08 03:53:00可是你要讓他"消失"是不是又建立在"藍綠"上?
作者:
cipc444 (宋虧西)
2016-01-08 03:53:00要是民進黨現在不培養小黨 反過來說 國民黨根本不會垮因為你在二元對立的情況下 永遠不會有一邊死透
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2016-01-08 03:54:00=__=某黨呼喚之下他的快樂夥伴就自動歸位阿
作者: kkabenson 2016-01-08 03:54:00
二元對立是因為意識型態的拉扯跟中國市場經濟利益不是因為國民黨存在這麼單純..
作者:
cipc444 (宋虧西)
2016-01-08 03:54:00要讓國民黨消失不是藍綠的問題 是黨國遺緒的問題國民黨要是經過轉型正義＋黨產完全清楚
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2016-01-08 03:55:00你沒說錯 但是這是建立在這四年內能處理黨產之上為前提
作者:
cipc444 (宋虧西)
2016-01-08 03:55:00說實在話 台灣如果還是一堆人要支持他 那也是人民選擇
作者: kkabenson 2016-01-08 03:55:00
完全取代國民黨不太可能 但是可以把它壓縮到一個很小程
作者:
cipc444 (宋虧西)
2016-01-08 03:56:00你可以看我前面發的文 我有討論到民進黨自我定位的問題我覺得民進黨的定位一直很不明確 民進黨的定位是會浮動的 隨著國民黨浮動 以前到現在
作者: kkabenson 2016-01-08 03:57:00
小黨只要立場是偏獨 很難取代掉吃中國經濟利益那塊
作者:
cipc444 (宋虧西)
2016-01-08 03:57:00我是覺得立委過半 一定會處理黨產 這次很有機會
作者: wssp 2016-01-08 03:58:00
其實還要考慮到小英執政後的情況,中國經濟走緩,而馬桶這幾年
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-01-08 03:58:00要是搶得到藍票，洪姐國師Freddy應該都躺著選了才對
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-08 03:58:00不培養第三勢力以後票又會回流到國民黨啦
作者: kkabenson 2016-01-08 03:59:00
我就是引用h大數據這麼說啊..
作者:
cipc444 (宋虧西)
2016-01-08 03:59:00小英目前有把民進黨朝「維持現狀＋右派」的方向走
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-01-08 03:59:00你搶了藍票，2015民進黨大勝的卻變成平手，打平的變成落後
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-08 03:59:00要趕緊培養本土政黨接收那些擺盪的票阿
作者: wssp 2016-01-08 03:59:00
期待又非常高,就算k黨如大家所願縮小了,它們的黨產還在中共
作者:
cipc444 (宋虧西)
2016-01-08 04:00:00民進黨反而會漸漸的把那些激進的主張 丟給小黨去接收
作者: kkabenson 2016-01-08 04:00:00
吳思瑤落後十五趴追平 你有藍票落後十二趴還只追平
作者: wssp 2016-01-08 04:00:00
也還在,到時候配合媒體一唱一搭,抓著一個點打回藍綠對立,怕
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-08 04:00:00除非能保證DPP執政能一直維持很高支持度 不然為了讓國民黨
作者: wssp 2016-01-08 04:01:00
到時候又重演阿扁八年的情況,而且更糟,因為現在的台灣比那時
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-08 04:01:00再起不能 一定要培養第三本土勢力
作者: kkabenson 2016-01-08 04:01:00
光是要把國民黨壓縮到很小 就是很困難的事
作者: kkabenson 2016-01-08 04:02:00
扶植小黨跟dpp做市場區隔是正確的..
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-08 04:02:00扁一樣對付蔡英文就夠了 那還不如讓本土政黨當在野黨監督
作者:
cipc444 (宋虧西)
2016-01-08 04:02:00「統派」會式微 但「經濟理性選民」不會
作者: wssp 2016-01-08 04:02:00
議題就可以打很久了,真正讓大部分台灣人狗幹KMT原因,與其說
作者:
cipc444 (宋虧西)
2016-01-08 04:03:00可以看到民進黨最近一直在轉型 想搶這種票源
作者: wssp 2016-01-08 04:04:00
是因為賣台,不如說是經濟弄太差
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-08 04:04:00台灣一直讓一個隨時會出賣國家的政黨執政是非常不正常的
作者: kkabenson 2016-01-08 04:04:00
時代就跟這論述不太一樣 他們論述是取代KMT...這裡的論述是DPP往中間走 培養小黨當監督力量相比什麼取代這務實多了
作者: wssp 2016-01-08 04:06:00
我認為要考慮到台灣人這種尿性...唉,會讓這種政黨執政這麼多年還不就是民眾自己的選擇
作者:
airbear (airbear)
2016-01-08 04:07:00不是投過KMT就叫淺藍耶 淺綠08也不少投過KMT啊到12年為止 應該都不少淺綠給過KMT機會
作者: wssp 2016-01-08 04:07:00
還有不是每個選民都會一個一個去看論述,去看政黨發展的沿革,很多都是來自一個籠統的印象,而這個印象偏偏是來自全天候放送的爛統媒,報紙雜誌電視網路甚麼都有,出了ptt幾乎都是啊
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-08 04:11:00淺藍和淺綠票就是最會流動的一群阿
作者: wssp 2016-01-08 04:11:00
我都有學長被挖到中國去做某企業的CTO了,各種產業也都有技術外流的問題,台灣自己也要面對低薪跟產業轉型不成功的問題,小英面對得一樣是內憂外患一起來,還要提防統派爛黨的各種攻擊
作者:
J108i (陳胖胖)
2016-01-08 04:25:00不可能時代6席全上 6席須要17%的選票220萬張
樓上,只算有效票所以不需要那麼多票時代就有可能六席全上喔,記得這個早有人解釋過了,所以才有人說多投的有可能會浪費掉其實那個政黨不是從零開始?如果死死守著藍綠界線政黨怎麼壯大?民進黨還不是從以前黨外發展到現在快成為第一大黨?支持者本來就是開發跟爭取來的,政黨本來就要各自努力,但是時代一開始就選擇了跟民進黨合作
作者:
airbear (airbear)
2016-01-08 05:19:00時代算是走捷徑吧不然其他泛綠小黨也沒差時代到哪裡去
的路線,是否該有點自知之明?何況民進黨的確盡心盡力給了許多資源,這也是今天時代讓人看不慣的地方,如果要發展自己的勢力,可以,但不要得了便宜又賣乖吧!老老實實用自己政策主張爭取支持不是很好?就打出自己的市場區
作者:
airbear (airbear)
2016-01-08 05:26:00時代的確是該打出不同於DPP的市場區隔
隔讓人們去選擇阿!然後這些第三勢力不是一大堆以前不
作者:
airbear (airbear)
2016-01-08 05:27:00不要想著只是靠這風向打 這樣很快就泡沫化了
投票喜歡主張兩黨一樣爛的中立選民?所以不要再說由藍轉綠是不可能的這種話了~
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2016-01-08 05:53:00淺藍的族群其實很廣阿 舉例來說洪姊就是689時代可以拉到許多之前政治冷漠或淺藍選民
果然鍵盤大師 行動侏儒 我跟朋友兩人拼命跟淺藍親友拉票下來 已經幫時力加綠社拉到10票以上了遠勝過你的幻想分析吧另外9.2是深藍 當然不可能投國新以外的政黨 689則否
你北藍的轉投時代啦~ 爽沒？ 還是我回頭投KMT你比較爽？
作者: qazws456789 2016-01-08 08:55:00
既得利益者在藍營很多人，沒小看這股力量，怎麼投也不會投綠營（時代算因為民進黨輔選）
作者: cbJ2097nch (唉索吐曹專員) 2016-01-08 08:55:00
喜歡回頭投kmt就去投啊 選票沒寫名字 不用擔心丟臉 喜歡投誰是你的自由
就算能搶啦 時代能搶到藍色比綠大概1:9 我才不信
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-01-08 10:31:00挖藍營最多就是dpp dpp路線才是符合淺藍或派系經濟選民路線
時代力量我是不清楚啦，但我確定綠社盟拉到不少淺藍票!