[討論] 柯p怎麼選台北市長的

作者: ue28 (Tai)   2016-01-23 23:19:56
本人新689+新蚵粉
剛剛看了很多有關政治人物蹲點的分享
覺得很有趣,突然想到柯p,一個政治素人
就算當時獲得民進黨全力輔選
雖然對手草包
在藍>>>>>綠的台北市應該也沒這麼容易選上才是
(我連他怎麼比民調比贏都不清楚,當時不關心政治)
請問有先進願意同小的分享嗎
作者: gto3ping (麻辣教師3P中)   2016-01-23 23:21:00
連勝文太廢!選我正解
作者: Astromancer (初冬 繁星之地)   2016-01-23 23:22:00
不同的選區有不同的選法,再來,柯在寶山icu蹲了幾年要不要算算?
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-01-23 23:22:00
他在臺大醫院蹲點
作者: cdwu503 (阿神)   2016-01-23 23:23:00
就...他排了一個內湖石內卜在敵營 然後就贏了
作者: Yamapi5566 (文山下智久)   2016-01-23 23:24:00
對手一直自爆,怪我囉
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-23 23:24:00
馬英九+連勝文+太陽花
作者: papawalk (~自由之翼~)   2016-01-23 23:24:00
對手太廢 柯P知道藍綠對決必輸 小英也看出未來趨勢禮讓
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2016-01-23 23:25:00
他對選舉理解得很快,學習能力超強
作者: jim66356 (搖尾巴)   2016-01-23 23:25:00
連太爛 加上新路線 大家想選看看 以後走柯p模式的大概也嚐不到甜頭了
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-23 23:25:00
柯是在對的時間從政 遇到對的敵手
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-01-23 23:26:00
"勢"加上"選舉創舉"
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2016-01-23 23:26:00
台北市有群人看到dpp就不投, 所以小英嘗試新實驗試試看
作者: lostsky93 (不悔)   2016-01-23 23:27:00
柯P真是素人嗎?其實不然 他跟阿扁很早就有交情了
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-01-23 23:27:00
柯P大學就在蹲點了(誤)
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-23 23:28:00
事後之明來看 姚文智對上連勝文 未必輸 可能55波贏
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-01-23 23:29:00
下一屆也許姚不會讓?
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-23 23:29:00
連出乎意外的爛
作者: dongen (有時候我也會覺得累)   2016-01-23 23:30:00
柯P弱智光環太強,你沒看連勝文自己拍出的廣告居然有國民
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-23 23:30:00
當初外界是把連捧的太高
作者: ubei (ubei)   2016-01-23 23:30:00
只要DDP出來就是輸面大,我們辦公室的姐姐們馬上歸隊藍綠對決
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-01-23 23:30:00
連都有60萬...掛DPP的會輸吧?
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2016-01-23 23:30:00
連的爛,是因為對手是柯。換另一個人,連不一定
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-23 23:31:00
事後發現DPP不錯人選 也可能打敗連
作者: h777 (Number 10)   2016-01-23 23:31:00
柯判斷「勢」很厲害
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2016-01-23 23:31:00
會自爆
作者: nakayamayyt (中山)   2016-01-23 23:31:00
你看勝文很爛 還有60萬台北市民挺他
作者: irene160 (鬼出示人滾)   2016-01-23 23:32:00
時勢
作者: Camderela   2016-01-23 23:32:00
連營是對手太強才會亂了陣腳 對上姚不會那麼亂
作者: nightkupa (kupa)   2016-01-23 23:32:00
柯有媒體版面
作者: h777 (Number 10)   2016-01-23 23:32:00
其他都後見之明了
作者: nakayamayyt (中山)   2016-01-23 23:32:00
不是柯P這樣打選戰 dpp哪一個可以打成這樣 連林佳龍選前一天登廣告是跟柯P合照 不是跟小英
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-01-23 23:33:00
民調要夠好才能逼連自爆啊,不然連出國等到投完票再回來就好
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-23 23:35:00
蔡碰上朱宋這種正藍 在台北都能52%
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-01-23 23:35:00
沒計錯的話連真的初選過沒多久就先出國了 以為贏了~
作者: cht211   2016-01-23 23:35:00
因為有自己人在對手陣營
作者: williamw (威廉泰爾)   2016-01-23 23:36:00
你真的錯過了台灣選舉史上最歡樂的一段XD
作者: Shift2 (小老鼠)   2016-01-23 23:36:00
柯被抹黑台北人可能大多不會相信 DPP的人就很難說了
作者: papawalk (~自由之翼~)   2016-01-23 23:37:00
雖然我支持DPP,不過說姚在台北能贏連,也太瞎了吧
作者: nakayamayyt (中山)   2016-01-23 23:37:00
條件都不一樣還拿來比 事後諸葛不愧最厲害
作者: Shift2 (小老鼠)   2016-01-23 23:37:00
柯自從墨綠和器捐律師信打臉後 簡直金鐘罩鐵布衫
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-23 23:38:00
本來就是強調事後來看
作者: Camderela   2016-01-23 23:39:00
拿蔡比姚 蠻沒有說服力的
作者: chewie (北極熊)   2016-01-23 23:39:00
藍營想打傳統藍綠對決+連本身資質普普+旁邊人自爆不斷
作者: win13 (開機中)   2016-01-23 23:39:00
維基條目:2014台北市長選舉 裡面寫得很詳細
作者: Camderela   2016-01-23 23:40:00
連自爆是為了要挽回劣勢不得不然
作者: taikonkimo (太公)   2016-01-23 23:40:00
柯的墨綠打臉 真的經典啊 當天fb bbs討論熱烈
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-01-23 23:40:00
1129 台北DPP議員才拿56萬 自己推難贏
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2016-01-23 23:40:00
對手是比丁守中還強的人
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2016-01-23 23:41:00
看議員比較准 DPP在北市拿不到好處
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-23 23:41:00
連勝文太鳥了 看辯論舉那啥鳥球給人殺XDD對於兩黨一樣爛教徒那麼多的地方 派個沒dpp包袱的柯勝算當然最大
作者: deepvoice13 (深邃)   2016-01-23 23:42:00
他正好剋制住國民黨這幾年慣用的抹黑選舉法
作者: cjepj   2016-01-23 23:43:00
柯P最強空軍 沒有之一
作者: zzro   2016-01-23 23:43:00
郝冰冰幫了不少忙 16年來台北市民快變成弱智的代名詞了
作者: Shift2 (小老鼠)   2016-01-23 23:43:00
況且市長選舉因為注重的是在地 你用總統的票去看沒意義
作者: deepvoice13 (深邃)   2016-01-23 23:43:00
沒有黨籍 然後又光明正大的一切公開 再接連打臉
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-23 23:43:00
國民黨抹黑會成功 DPP包袱也是個因素
作者: p1983608 (請叫我ㄚ嘶光年)   2016-01-23 23:43:00
說到那場辯論 真的是高下立判 請打手還被打臉
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-23 23:44:00
剛好柯也怪到一個不可思議的境界 各種追殺都弄不倒
作者: deepvoice13 (深邃)   2016-01-23 23:44:00
聖文部分除了自己遜 也太輕敵 總以為初選過了市長就
作者: h777 (Number 10)   2016-01-23 23:44:00
連選舉前包裝的跟神一樣阿,選完變笑話,很慘=.=
作者: win13 (開機中)   2016-01-23 23:44:00
2016總統大選只有一個子瑜事件 2014台北大選有MG149 器捐殺
作者: Shift2 (小老鼠)   2016-01-23 23:44:00
不然我也能說苗栗蔡>朱 DPP在苗栗應該也能選得不錯?
作者: papawalk (~自由之翼~)   2016-01-23 23:45:00
小英 柯P 黃國昌 改變台灣政治的三本柱
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-23 23:45:00
而抹黑老招真的也用太多次了 宇昌案後就再也沒那種
作者: taikonkimo (太公)   2016-01-23 23:45:00
那次kmt真的被網路打垮的 連這次116都沒那次網路盛況
作者: jimmysts (jimmysts)   2016-01-23 23:45:00
你沒參與到台灣最經典選舉之一 真的有點可惜...
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-23 23:46:00
姚背後是謝 謝也很會打選戰 而姚自己初選就打的很好
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-23 23:47:00
反正因素很多 東湊西湊 造就了台北市變天的結果
作者: Shift2 (小老鼠)   2016-01-23 23:47:00
你真的該去看看當初的討論 感受一下那個風向那不是單純的選戰技術可以解釋的
作者: williamw (威廉泰爾)   2016-01-23 23:47:00
原PO可以先去朝聖一下北連中胡這史詩級的簽名檔原文
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-23 23:47:00
姚不會85萬 但55波是有機會
作者: myenet   2016-01-23 23:48:00
醫師台大菁英~夠潮,政治渾水撐得住嗎選你來當看看...
作者: taikonkimo (太公)   2016-01-23 23:48:00
那時候的網路 很難形容 連政治冷感的 都會有感
作者: win13 (開機中)   2016-01-23 23:48:00
還有連陣營五萬徵歌+別讓勝文不開心的PTT各種惡搞
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-23 23:48:00
我找一個給你看https://youtu.be/q8CAWWW-ITs
作者: Shift2 (小老鼠)   2016-01-23 23:49:00
連看起來會很爛就和這次KMT一樣 他們不會打逆風球
作者: taikonkimo (太公)   2016-01-23 23:49:00
還有天龍無雙啊
作者: Akaria   2016-01-23 23:49:00
掛DPP沒辦法選的這麼成功,不過柯P真的學很快
作者: papawalk (~自由之翼~)   2016-01-23 23:49:00
55波,姚不可能啦,以往綠軍多少大咖攻台北,也只有扁贏
作者: taikonkimo (太公)   2016-01-23 23:50:00
當然這一切其實是洪仲丘太陽花時 網路累積的能量
作者: papawalk (~自由之翼~)   2016-01-23 23:50:00
,而且史上最強戰神扁扁能贏還是靠藍軍分裂
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-23 23:50:00
扁那時 藍還沒垮 藍還如日中天
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2016-01-23 23:50:00
勝文宣布參選的時候幾乎等於勝選感言 被打到步調大亂
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-23 23:50:00
記得告急新聞出來沒多久 惡搞影片就上架了
作者: Shift2 (小老鼠)   2016-01-23 23:50:00
然後市民會到八年後才知道他們又選了一個草包
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-23 23:51:00
2014 KMT已到谷底
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2016-01-23 23:51:00
在藍>>>>>綠的台北市? 又是一個幻想
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-23 23:51:00
更不用講一直玩一直玩一直玩 百年難得的經典XDDD
作者: OneShadow   2016-01-23 23:51:00
連D每天都在自爆 趙少康做球給他還漏接 被柯電很正常
作者: Shift2 (小老鼠)   2016-01-23 23:52:00
總之KMT有群嬌生慣養的 一受到壓力測試就會原形畢露
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2016-01-23 23:52:00
現在反而變成偏綠的板友
作者: win13 (開機中)   2016-01-23 23:52:00
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2016-01-23 23:52:00
柯幾乎掌握天時地利人和
作者: papawalk (~自由之翼~)   2016-01-23 23:52:00
我支持DPP,不過如果DPP支持者沒有柯P與小英的遠見還是真的謙卑謙卑再謙卑
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-23 23:53:00
姚噢 或許有點機會吧 不過勝算絕對比柯小很多
作者: Shift2 (小老鼠)   2016-01-23 23:53:00
背著DPP的招牌拿不出別的藉口 他被抹黑 市民會不會就信了
作者: F11 (01)   2016-01-23 23:53:00
柯p是素人才能這樣嘴砲無敵打神豬
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2016-01-23 23:53:00
要看答案就是看2000年的選舉,連戰幾票? 省長幾票?
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2016-01-23 23:54:00
別再信藍綠腦補論了。 真相就是藍營心目中連家本來就不投
作者: myenet   2016-01-23 23:54:00
白色巨塔裡也像政治阿,柯P那種信心是有把握的...
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-23 23:54:00
50%就能勝選 又不需到56% 姚自然不用像柯一樣強
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-23 23:54:00
那是對民進黨全體黨公職講的欸 不是選民齁
作者: williamw (威廉泰爾)   2016-01-23 23:54:00
讓柯P能夠當選 只能說 天祐台灣 免於被KMT賣掉
作者: win13 (開機中)   2016-01-23 23:54:00
姚文智能抵擋五院圍攻嗎? 姚出來 連冷處理 網友也不會幫忙
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2016-01-23 23:55:00
連家=半山,KMT支持者最愛的是外省>>>本省>>>>>>>半山
作者: Shift2 (小老鼠)   2016-01-23 23:55:00
你覺得姚文智在台北能拿60萬喔
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-23 23:55:00
姚的問題不在當選否 而在得票不會像柯多
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-23 23:56:00
老是在講蔡的遠見 怎不把她的話好好聽仔細咧(  ̄ c
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2016-01-23 23:56:00
照推文的講法,新北換個乾淨素人就變成2.0輸啦,好厲害
作者: F11 (01)   2016-01-23 23:56:00
姚就選不上阿 當時選得上輪得到柯p喔
作者: chudly   2016-01-23 23:56:00
這樣說吧 2014年以前的連D跟kmt可不是現在大家看到的那個廢樣 一次被打爆
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2016-01-23 23:57:00
藍綠版圖不一樣了,怎麼會覺得2014不能贏,是贏多贏少
作者: win13 (開機中)   2016-01-23 23:57:00
柯文哲才贏連勝文15萬 如果2022是姚文智vs蔣萬安 蔣萬安只
作者: Shift2 (小老鼠)   2016-01-23 23:57:00
事實上連還是拿到60萬票啊 說藍營很不支持倒也沒有吧
作者: F11 (01)   2016-01-23 23:58:00
笑死 當時柯p還輸勒 還贏多贏少勒
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-01-23 23:58:00
姚的話應該還是會走傳統打法 不一定會贏
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2016-01-23 23:58:00
贏25萬好嗎.........15W哪來的?
作者: Shift2 (小老鼠)   2016-01-23 23:58:00
又不是這次的朱朱倫死到剩一半
作者: papawalk (~自由之翼~)   2016-01-23 23:58:00
小英是對黨公職說的我知道阿,我是借用對DPP支持者說XDD
作者: F11 (01)   2016-01-23 23:59:00
姚那麼棒怎麼不出馬 你當DPP沒評估過?
作者: chudly   2016-01-23 23:59:00
台灣指標民調政黨好感度是2014年中才黃金交叉的 連D當初可
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-23 23:59:00
柯是贏25萬 不是15萬
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2016-01-23 23:59:00
腦包的想法是2014年的KMT選法跟今年不一樣......嗯
作者: papawalk (~自由之翼~)   2016-01-23 23:59:00
姚的問題不在當選否 而在得票不會像柯多 這話也說的出口
作者: Akaria   2016-01-23 23:59:00
柯P從劣勢選到大勝真的奇蹟,DPP光是政黨就是種障礙
作者: win13 (開機中)   2016-01-24 00:00:00
對 25萬 12萬5千張淺藍也不多 姚<柯;蔣>連 一來一往回到五五波
作者: papawalk (~自由之翼~)   2016-01-24 00:00:00
輸了就一切去了了
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2016-01-24 00:00:00
一樣的正毅三兄妹、皇民說,六都輸五都,真不一樣
作者: F11 (01)   2016-01-24 00:00:00
DPP就是當時沒保握 別再那自慰成姚出馬也可以贏拉
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-01-24 00:00:00
柯的效應外溢 再加上連"超"不中立 有人有錢 國家機器
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2016-01-24 00:01:00
可見新北桃園換成政治素人會大贏,照腦包的說法
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-01-24 00:01:00
媒體 全都在黑他 還有人想陷害他 那句 "我是文化的
作者: Camderela   2016-01-24 00:02:00
KMT把大量資源投入台北市還大敗 加速KMT的衰敗
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-24 00:02:00
事後之明 姚確實有機會贏 不用講的姚沒勝算似的
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2016-01-24 00:02:00
拜託,柯P當初也是沒人信贏.......換柯P一樣是賭注
作者: chudly   2016-01-24 00:02:00
至少2014年以前的連D還是悠遊卡轉虧為盈 為了藍軍被挨一槍
作者: Shift2 (小老鼠)   2016-01-24 00:02:00
話說要是沒有柯讓整個KMT猛秀下限 桃園會不會變天很難講
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-01-24 00:02:00
中國人" 就是當初一堆媒體 想要讓人聯想他就是DPP
作者: tinmar (tinmar)   2016-01-24 00:03:00
說姚有機會贏 不會因此減低柯的光環
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2016-01-24 00:03:00
把結果論反推成原因也真夠低能的。
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-01-24 00:03:00
算了 反正他也是贏的很抖就是了
作者: Shift2 (小老鼠)   2016-01-24 00:03:00
好啦 原PO可能想說10% 20%也算勝算啦...
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2016-01-24 00:04:00
把胖周瑜在桃園努力當成柯P效應也才是奇葩,那今年桃園選好
作者: chudly   2016-01-24 00:04:00
2014年中比民調的時候據說姚略勝 柯p大勝
作者: Camderela   2016-01-24 00:05:00
大量排擠KMT的資源使用 本來就是幫了桃園 奇怪嗎?
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2016-01-24 00:06:00
別搞笑了,如果照推論,跟姚拉鋸,台北市才會更大版面
作者: papawalk (~自由之翼~)   2016-01-24 00:06:00
柯P出來的另一功能是藍營照妖鏡,一堆藍營名嘴從此信用
作者: chudly   2016-01-24 00:07:00
柯p效應是催出年輕票 前提當然本身要膠著這最後3趴才能推
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2016-01-24 00:07:00
勝文的隊友實在是太可怕了 真的 害死自己人
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2016-01-24 00:07:00
這些事後諸葛就別丟臉了。 就像以為馬失敗才說年輕人天然獨
作者: h777 (Number 10)   2016-01-24 00:07:00
阿燦很努力,柯p也有外溢,都沒貶低誰啦
作者: Camderela   2016-01-24 00:07:00
姚能不能拉据還很難說 台北人大都不信吧
作者: papawalk (~自由之翼~)   2016-01-24 00:07:00
破產,中間選民也看清楚KMT是個怎樣的爛黨
作者: chudly   2016-01-24 00:08:00
就像子魚最後那一推 55波就幾乎全翻了 不會有人說南部需要靠子魚 但是55波就是關鍵
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2016-01-24 00:08:00
鄭黑一樣,是用選舉結果看正反指標。還真的信子瑜的五五波,我的媽啊........
作者: Shift2 (小老鼠)   2016-01-24 00:10:00
可能有差的頂多就桃園那一席吧 差不到150
作者: chudly   2016-01-24 00:14:00
成衣業者不是有說過1128遇到要回桃園投票的年輕人連dpp的人名字都搞不清楚的 就是要給kmt倒這就是最後3趴的概念 1129那波不是連柯對決 回到傳統打法的機會很大
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2016-01-24 00:16:00
相信成衣業者的人應該不會清醒到哪去.........
作者: wentout (老卓)   2016-01-24 00:16:00
台北kmt只丟一億?零頭嗎
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-01-24 00:16:00
當初藍的策略又是要走回藍綠對決呀
作者: recx (累科科死)   2016-01-24 00:18:00
柯的獲勝很難當成通例分析 可是我也不是說純粹就是運氣那個勝利真的是建立在每個環節剛好都對了 扣起來之後發威可是每個環節絕對不是信手拈來 其實都有它的脈絡在剛好柯是一個學習見長的素人 所以能大鳴大放之餘進步神速剛好蔡是一個跟DPP歷史不深的人 所以策略上更大膽剛好國民黨一路以來的權貴文化終於把草包推上寶座剛好從洪仲丘開始 人民直接參與政治的能量到達最高峰
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-01-24 00:21:00
柯p成功經驗是不可能複製的,天時地利人和豬對手缺一不可
作者: chudly   2016-01-24 00:21:00
tsbb你自己去看後一篇的回文吧 至少我跟他們的認知是ㄧ致的 那最後幾個月狂洗網路 電視的擴散率 姚不可能的
作者: Alubasong (Moving Forward)   2016-01-24 00:22:00
所以 2018就沒這麼好選了 對方應該會派正常人
作者: recx (累科科死)   2016-01-24 00:22:00
但說不能複製的理由 就在策略總是第一次最有用
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-01-24 00:22:00
然後柯p本人的學習能力也太驚人,那句一年後你們都不是我
作者: recx (累科科死)   2016-01-24 00:23:00
不管誰再找到一個同樣基礎的素人 他都不會有柯的效應那麼大
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-01-24 00:23:00
的對手可說看幾次讚嘆幾次
作者: chudly   2016-01-24 00:25:00
天時 地利 人和衝出的一戰 我敢講就算柯p之後的選舉都很難再創此高峰
作者: gamut0202 (修修喔)   2016-01-24 00:28:00
全靠我們正元 不然你以為柯P能贏嗎
作者: recx (累科科死)   2016-01-24 00:29:00
而且因果真的很像冥冥中的安排 如果不是連 墨綠說沒辦法誕生柯心理素質最強的地方就在他沒想過參政 無慾則剛的最高境界可是這些真的執政之後都會打折扣 還會打到下個素人的起跑點所以才說台灣選舉史上可能很難再複製這種戲一次...
作者: chudly   2016-01-24 00:34:00
執政通常是扣分的開始 因為當初對柯p的期望值是很高的
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-01-24 00:40:00
「2014年臺北市長選舉爭議事件」這個維基條目才是經典
作者: Alubasong (Moving Forward)   2016-01-24 00:42:00
大家只要想想馬郝第一年在幹嘛 就覺得柯很不錯了在預算不是自己編的情況下 還是做了很多事颱風天被罵得比把整條捷運淹掉的還兇
作者: recx (累科科死)   2016-01-24 00:45:00
他的印象分就超級高啊 馬郝根本鐵票心裡也知道是草包你有看過多少捧好天兵的文章 9.2也知道這咖超廢 廢到不行只是顏色對了不含淚護航不行所以對市政的要求會高到哪去 台灣對KMT的政治人物標準超低亂鬧都有60萬 標準夠低了吧
作者: chudly   2016-01-24 00:48:00
連D那種狀況下還有61 今年朱宋還有70都是值得警惕的事情不可掉以輕心
作者: ue28 (Tai)   2016-01-24 00:52:00
剛剛發現PCMAN /柯 可以追朔到2013的文章,可以看歷史了XD
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2016-01-24 00:56:00
從2013時民調就屌壓DPP的人選 才順利逼退DPP
作者: FierceBreast (兇奴王者)   2016-01-24 00:56:00
柯是奇筢,國民黨當時狂打MG149一大堆,完全打不動
作者: wentout (老卓)   2016-01-24 01:18:00
沒親身體會太可惜 那時每天上班最期待連D又幹了啥了
作者: gg0079 (edr)   2016-01-24 01:24:00
台北市是一個空軍比重佔很大的選區 知名度高很有優勢
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-01-24 01:32:00
1億還只是神豬的媒體公關費而已
作者: a821225h (xmaz)   2016-01-24 02:13:00
網路宣傳好+大海嘯
作者: abucat (阿布貓)   2016-01-24 02:32:00
桃園選民表示好爽,幸好有投胖周瑜送五隻羊上路
作者: bkool (小鼓手!!)   2016-01-24 04:03:00
我好幾個深藍朋友當時都投不下連
作者: takenostand ((紫色隱者))   2016-01-24 07:44:00
連少說花5億來選,他當時廣告打的比這朱選總統還多
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-01-24 07:44:00
那個吳醫生是神豬再興中學的同學,父親是藥商
作者: takenostand ((紫色隱者))   2016-01-24 07:45:00
甚至十億都不無可能
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-01-24 07:45:00
他加入神豬團隊後,醫界一直有傳言北市聯合醫院院長以後就是他接了,可以壟斷整個北市的藥品採購可惜神豬不爭氣啊
作者: girl10319 (凱莉)   2016-01-24 09:52:00
妳錯過了史上最經典的選舉 XD
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水)   2016-01-24 12:08:00
勝文太廢..辯論會之前就有人一直拿柯說自己是深綠 結果勝文還拿這個上去想殺球 結果變成舉球

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com