Re: [討論] 敏鳳剛說就是蘇蔡配了

作者: wac08 (█████)   2016-01-28 08:14:25
※ 引述《sinon0123 (cc)》之銘言:
: 那為啥四大天王要退出
: 他們為台灣做了多少奉獻
: 犧牲自己的青春
: 大家應該要斥責說四大天王為何不列不分區
: 不是嗎
: 他們的地位也是自己拼出來的
: 你蔡英文有什麼理由不放四大天王
: 小英把它喬掉
: 所以說小英喬的
: 那時又不罵人了
舉例失敗
不分區提名 本來就是黨主席的職責 他愛怎麼喬就怎麼喬
現在問題是 準總統介入立法院長的人事權
身份不同 無法類比
: 所以說心寒的
: 那時又不作聲
: 所以用喬的
: 社會上普遍都是贊揚
: 起碼你當了17年的民進黨總召
: 這麼位高權重
: 有什麼好叫的
: 無言
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-01-28 08:17:00
人家是黨主席 不要故意不提 而且只是找個陳菊當公道主協調產生 這樣也叫介入?
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-01-28 08:17:00
重點是行政權跟黨意凌駕立法權 不是人選問題 很多人搞不清楚 這樣做跟馬英九有兩樣嗎 想把國會變行政院立法局
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2016-01-28 08:38:00
怎樣叫介入?有強制任命誰當院長嗎?有強制委員只能投誰嗎?小英有公開說他唯一支持誰嗎?
作者: MarkerBow (八寶小二)   2016-01-28 08:40:00
照樓上的邏輯換柱朱立倫也沒介入啦
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2016-01-28 08:41:00
選後繼續崩潰 笑死還把朱立倫拿來比小英,拜託,這差了多少啊....乾脆說兩黨一樣爛好啦 XDDD
作者: MarkerBow (八寶小二)   2016-01-28 08:47:00
現在不就是這樣講,沒聽懂?
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2016-01-28 08:51:00
XDDDDDDDD
作者: redblue9999 (RB)   2016-01-28 08:55:00
實質影響力啦 這題我會
作者: kkabenson   2016-01-28 09:14:00
的確是給人一股不舒服的感覺 一開始也是期待黨團自主台灣民主二十年 也該進入嚴格執行制度的年代了可惜權力分立跟司法中立 台灣都還離很遠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com