作者:
hljjun (將軍)
2016-01-31 23:54:29好奇問一下
現在某些版面上面還是一堆人在護航柯市長的建設
我想知道有多少人開始對柯市長感到厭惡的?
我先說我是內湖人
柯市長一直說他做事很有效率
我倒是想知道 內湖捷運站citylink在他前年底上任之前老早就蓋好了
他上任這一年 地下1樓到地上2樓的商場 內部一直都無法裝潢
持續擺爛中 我相信一直無法營業絕對不是潤泰的錯
能夠早點把商場營業 停車場租給市民使用 潤泰怎麼可能不積極去做
想也知道中間一定是市府的因素而無法進行裝修
所以一樓商場內部 至少有整整一年的時間 看起來就還是毛胚屋一個
很想知道柯市長的效率跑去哪裡了?
再來就是復北人行道拓寬
支持這個政策的真的是台北市民嗎?
連我這個一個月可能開車會經過這裡2次的人 被塞過之後都覺得很火了
看到那精美的人行道要被拓寬成那麼寬給自行車走
我只想問這樣符合比例原則嗎?
最後
我覺得他的交通政策很有大問題
想要有一番作為 但是看起來所做所為都正在惹怒台北市的居民
到底現在還有多少人要護航他的??
給柯市長做8年?? 那真是惡夢一場!!
不如3年後給民進黨姚文智來當市長 可能都不會造成現在這麼大的民怨
p.s 柯市長唯一不錯的交通政策 大概就是拆忠孝西路公車道吧
但也就只有那only one值得被肯定
其他在交通方面的作為或構想 根本糞作!
作者:
keydata (keydata)
2016-01-31 23:56:00內湖那個應該是分配比率還沒談好前任分回來的不是很多
作者:
Alubasong (Moving Forward)
2016-01-31 23:57:00爬一下新聞就查的到了 還是你覺得沒差?
真的要黑柯P就是在這種時候狂挺無腦捧再把這些人全都打成9.2或是深綠
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-02-01 00:01:00護航起手式:16年台北都沒作，只有柯神有在做事
作者:
keydata (keydata)
2016-02-01 00:01:00交通政策很多都是延續的,拆專用道引橋也都是,只是前任看完後都不太敢做
作者:
Alubasong (Moving Forward)
2016-02-01 00:03:00不作為就是保持高民調的最好方法
作者:
rx178mk2 (..............)
2016-02-01 00:03:00郝龍斌:我任內有三次想要.... 疑?現在不關我的事XD
作者:
crocker (...)
2016-02-01 00:06:00看看美河市 三創這些 大概又是前朝類似割地賠款的合約吧
作者:
keydata (keydata)
2016-02-01 00:06:00讓它營業後,市府拿什麼逼它回桌上重談?
作者:
lelena (Jessica)
2016-02-01 00:07:002006倒扁，2016來個倒柯
作者:
scheiss (。)
2016-02-01 00:09:00他其實都雷聲大雨點小多
權益分配的問題吧,美河市分回來的也不只聯開宅,還有商城
作者: Akaria 2016-02-01 00:10:00
台北很愛曝光度高的東西倒是真的，加上他也不太大力宣傳施政成效
這倒是真的，試辦公共托嬰服務新聞只有一條，要的人搶
作者:
crocker (...)
2016-02-01 00:11:00市府擁有百分百土地所有權 跟商場當然也有關啊
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2016-02-01 00:12:00換人之前可以想想KMT與DPP可以派誰?目前我還是支持柯P
作者:
Alubasong (Moving Forward)
2016-02-01 00:12:00CITYLINK南港 松山都有 還好吧= = "
作者:
crocker (...)
2016-02-01 00:13:00柯市府擺爛? 那馬郝的16年要叫什麼? 監察院都糾正了
美河市分回來的那個商城連柯P看到都搖頭，日勝生想說是市政府的就連裝潢都不裝潢直接移交給捷運局
作者: Akaria 2016-02-01 00:14:00
沒有太多爭議的政策媒體又不愛報，看起來自然...
作者:
crocker (...)
2016-02-01 00:14:00這關係到未來幾十年的權益 現在當然要多花點時間談判
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-02-01 00:14:00PTT沒有台北市板嗎
作者:
scheiss (。)
2016-02-01 00:14:00我還是支持柯 因為我知道要是勝文上更恐怖
citylink之前不是才傳出有健身房搞到整個結構出問題
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-02-01 00:16:00謝謝回覆
作者: chudly 2016-02-01 00:16:00
想也知道 就是想也知道有問題要談分配啊！要正義總是要付出點代價 不然政府上台舔共讓利是不是更快？要尊嚴總是要犧牲一點來換吧
作者:
keydata (keydata)
2016-02-01 00:23:00其實美合適當初也是有用使照去卡日勝生
作者: amig0123 (小流) 2016-02-01 00:32:00
姚文智? 哈哈
看了很爽 可以嗎?人行道我不支持也不反對 長遠看才知道結果
作者: gasihbi (蓋斯比) 2016-02-01 00:37:00
輕重緩急 你在意的就重急？ 哈哈哈
作者: gasihbi (蓋斯比) 2016-02-01 00:38:00
比例原則 車多還是人多？更好笑了
作者:
holmoak (holmoak)
2016-02-01 00:42:00他的政策是爽到住市區的 痛到住新北市的
作者: mayjan 2016-02-01 00:42:00
前幾任就是貪污
作者:
Porops (豬排)
2016-02-01 00:42:00內湖人，CityLink是什麼鬼阿根本沒注意過.....
作者: Akaria 2016-02-01 00:43:00
我覺得最大問題還是人實在太多了
那個案子本來就很有爭議 很多不合理巷弄的停車收費很合理 只是會得罪很多選民
復興北路那個真的超爛...原本把停車格畫到外面 兩個禮拜又弄掉 但地上還留著痕跡ㄏㄏ
內湖人+1 CityLink在我家旁邊 但沒有急迫性要開吧沒把問題處理好 就草率開幕是誰受益??
作者:
Verola (sometimes I love you)
2016-02-01 01:05:00我覺得他需要多評估 都實驗心態在搞 行動派出所也是失敗了
每天都會經過，他開不開干我屁事，我家外面一堆死路霸因為收費滾了我還比較有感
作者:
senria (≡(？)≡)
2016-02-01 01:15:00同意 柯真的是DPP全面執政最後一顆絆腳石
我南港人覺得有感耶 亂停車的少很多而且人行道拓寬早在好冰冰時代就在做了 柯只是延續吧
作者: sfh20230 (pig3) 2016-02-01 02:00:00
反正沒有柯粉吹的那魔神 跟郝馬差不多
作者:
tpkgo (人是鐵,飯是鋼)
2016-02-01 02:08:00姚文智幹過新聞局長 名聲有夠臭
作者:
p86506 (Live Forever!)
2016-02-01 02:19:00認真 拓寬人行道 市區當地居民很支持
噓你一下 你想想連剩文上任的情況好嗎什麼都不會變太多 台北市依然一個樣 但是大巨蛋應該很快就啟用了 一堆弊案也都沉寂了然後等到連剩文卸任後 所有市民無感啦 因為台北市只要不去特別干涉 所有市民依然活的開心沒錯 市民都看到硬體升級了 但是子孫留債了 反正債務平時沒感覺啦 等以後子孫再來解決這做法跟郝龍斌有九成像 然後呢 找個西瓜坐在那邊也是可以的喔至於這些弊案 就留給以後人去解決吧
作者:
basta (basta)
2016-02-01 03:47:00看政治這麼久，第一次看到一直拿落選對手來救援的不過人行道拓寬我是贊成的，先進都市的人行道都是很寬的信義路人行道就是個很好的例子，是郝任內完成的
作者: julians (哞哞) 2016-02-01 09:40:00
消失的停車格有感
作者: zx126126987 (亞月) 2016-02-01 10:13:00
其實人行道拓寬是好事情可以推動自行車 增加大眾運輸問題柯根本沒有配套政策...公車必須再增量 捷運三環三線要成功這樣才是個完整的策略
作者:
plsmaop (plsmaop)
2016-02-01 10:21:00不然你要讓勝文上嗎？柯黑B嘴