[黑特] 柯市長的施政到底有爽到哪些真台北人? hljjun PTT批踢踢實業坊

[黑特] 柯市長的施政到底有爽到哪些真台北人?

作者: hljjun (將軍) 2016-01-31 23:54:29

好奇問一下
現在某些版面上面還是一堆人在護航柯市長的建設
我想知道有多少人開始對柯市長感到厭惡的?
我先說我是內湖人
柯市長一直說他做事很有效率
我倒是想知道內湖捷運站citylink在他前年底上任之前老早就蓋好了
他上任這一年地下1樓到地上2樓的商場內部一直都無法裝潢
持續擺爛中我相信一直無法營業絕對不是潤泰的錯
能夠早點把商場營業停車場租給市民使用潤泰怎麼可能不積極去做
想也知道中間一定是市府的因素而無法進行裝修
所以一樓商場內部至少有整整一年的時間看起來就還是毛胚屋一個
很想知道柯市長的效率跑去哪裡了?
再來就是復北人行道拓寬
支持這個政策的真的是台北市民嗎?
連我這個一個月可能開車會經過這裡2次的人被塞過之後都覺得很火了
看到那精美的人行道要被拓寬成那麼寬給自行車走
我只想問這樣符合比例原則嗎?
最後
我覺得他的交通政策很有大問題
想要有一番作為但是看起來所做所為都正在惹怒台北市的居民
到底現在還有多少人要護航他的??
給柯市長做8年?? 那真是惡夢一場!!
不如3年後給民進黨姚文智來當市長可能都不會造成現在這麼大的民怨
p.s 柯市長唯一不錯的交通政策大概就是拆忠孝西路公車道吧
但也就只有那only one值得被肯定
其他在交通方面的作為或構想根本糞作!

作者: keydata (keydata) 2016-01-31 23:56:00

內湖那個應該是分配比率還沒談好前任分回來的不是很多

作者: Alubasong (Moving Forward) 2016-01-31 23:57:00

爬一下新聞就查的到了還是你覺得沒差?

作者: GO19870325 (GO19870325) 2016-01-31 23:58:00

結論:勝文來當市長就不會有問題了

作者: vergilmir (.) 2016-01-31 23:59:00

真的要黑柯P就是在這種時候狂挺無腦捧再把這些人全都打成9.2或是深綠

作者: kauosong (如何一少年，匆匆已白頭) 2016-02-01 00:01:00

護航起手式:16年台北都沒作，只有柯神有在做事

作者: keydata (keydata) 2016-02-01 00:01:00

交通政策很多都是延續的,拆專用道引橋也都是,只是前任看完後都不太敢做

作者: Alubasong (Moving Forward) 2016-02-01 00:03:00

不作為就是保持高民調的最好方法

作者: rx178mk2 (..............) 2016-02-01 00:03:00

郝龍斌:我任內有三次想要.... 疑?現在不關我的事XD

作者: crocker (...) 2016-02-01 00:06:00

看看美河市三創這些大概又是前朝類似割地賠款的合約吧

作者: keydata (keydata) 2016-02-01 00:06:00

讓它營業後,市府拿什麼逼它回桌上重談?

作者: lelena (Jessica) 2016-02-01 00:07:00

2006倒扁，2016來個倒柯

作者: scheiss (ã€‚) 2016-02-01 00:09:00

他其實都雷聲大雨點小多

作者: pagenotfound (404 not found) 2016-02-01 00:09:00

權益分配的問題吧,美河市分回來的也不只聯開宅,還有商城

作者: mithralin (å·¥å£) 2016-02-01 00:10:00

來看哪天有人要來連屬罷免柯P，我一定簽申請書

作者: Akaria 2016-02-01 00:10:00

台北很愛曝光度高的東西倒是真的，加上他也不太大力宣傳施政成效

作者: mithralin (å·¥å£) 2016-02-01 00:11:00

這倒是真的，試辦公共托嬰服務新聞只有一條，要的人搶

作者: crocker (...) 2016-02-01 00:11:00

市府擁有百分百土地所有權跟商場當然也有關啊

作者: pagenotfound (404 not found) 2016-02-01 00:12:00

也對啦,隨便分配個幾個停車位就好了,市民很急的

作者: papawalk (~自由之翼~) 2016-02-01 00:12:00

換人之前可以想想KMT與DPP可以派誰?目前我還是支持柯P

作者: Alubasong (Moving Forward) 2016-02-01 00:12:00

CITYLINK南港松山都有還好吧= = "

作者: crocker (...) 2016-02-01 00:13:00

柯市府擺爛? 那馬郝的16年要叫什麼? 監察院都糾正了

作者: mithralin (å·¥å£) 2016-02-01 00:13:00

美河市分回來的那個商城連柯P看到都搖頭，日勝生想說是市政府的就連裝潢都不裝潢直接移交給捷運局

作者: Akaria 2016-02-01 00:14:00

沒有太多爭議的政策媒體又不愛報，看起來自然...

作者: crocker (...) 2016-02-01 00:14:00

這關係到未來幾十年的權益現在當然要多花點時間談判

作者: pagenotfound (404 not found) 2016-02-01 00:14:00

不要講弊案了啦,原PO應該不想聽...

作者: nnkj (井上吃雞) 2016-02-01 00:14:00

PTT沒有台北市板嗎

作者: scheiss (ã€‚) 2016-02-01 00:14:00

我還是支持柯因為我知道要是勝文上更恐怖

作者: mithralin (å·¥å£) 2016-02-01 00:15:00

citylink之前不是才傳出有健身房搞到整個結構出問題

作者: pagenotfound (404 not found) 2016-02-01 00:15:00

反正市府多討一點,人家又不領情

作者: mithralin (å·¥å£) 2016-02-01 00:16:00

認真來說，PTT沒有台北市專版，只有各區版

作者: nnkj (井上吃雞) 2016-02-01 00:16:00

謝謝回覆

作者: chudly 2016-02-01 00:16:00

想也知道就是想也知道有問題要談分配啊！要正義總是要付出點代價不然政府上台舔共讓利是不是更快？要尊嚴總是要犧牲一點來換吧

作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z) 2016-02-01 00:23:00

本來內湖就不該這麼多人

作者: keydata (keydata) 2016-02-01 00:23:00

其實美合適當初也是有用使照去卡日勝生

作者: mithralin (å·¥å£) 2016-02-01 00:24:00

卡執照的結果就是日勝生擺爛

作者: rainstonein (適應改變號：) 2016-02-01 00:25:00

其他人上來肯定會因為怕反彈就縮回去

作者: pagenotfound (404 not found) 2016-02-01 00:25:00

是到最後郝冰冰放掉,導致柯現在拿日勝生沒皮條

作者: amig0123 (小流) 2016-02-01 00:32:00

姚文智? 哈哈

作者: a19851106 (雪特) 2016-02-01 00:34:00

看了很爽可以嗎?人行道我不支持也不反對長遠看才知道結果

作者: gasihbi (蓋斯比) 2016-02-01 00:37:00

輕重緩急你在意的就重急？哈哈哈

作者: a19851106 (雪特) 2016-02-01 00:38:00

這個市長我就是選來要痛的w

作者: gasihbi (蓋斯比) 2016-02-01 00:38:00

比例原則車多還是人多？更好笑了

作者: a19851106 (雪特) 2016-02-01 00:41:00

人不痛就不知道要改變

作者: holmoak (holmoak) 2016-02-01 00:42:00

他的政策是爽到住市區的痛到住新北市的

作者: mayjan 2016-02-01 00:42:00

前幾任就是貪污

作者: staroceanj9 (更好更強大) 2016-02-01 00:42:00

內湖不該這麼多人...? 是在說內科還內湖?

作者: Porops (豬排) 2016-02-01 00:42:00

內湖人，CityLink是什麼鬼阿根本沒注意過.....

作者: Akaria 2016-02-01 00:43:00

我覺得最大問題還是人實在太多了

作者: TommyHilfige (阿湯哥v(￣︶￣)y) 2016-02-01 00:51:00

那個案子本來就很有爭議很多不合理巷弄的停車收費很合理只是會得罪很多選民

作者: gagalala (嘎啦) 2016-02-01 00:56:00

復興北路那個真的超爛...原本把停車格畫到外面兩個禮拜又弄掉但地上還留著痕跡ㄏㄏ

作者: elainakuo (黑黑) 2016-02-01 00:56:00

內湖人+1 CityLink在我家旁邊但沒有急迫性要開吧沒把問題處理好就草率開幕是誰受益??

作者: FireNdsl (一年半宅) 2016-02-01 01:05:00

citylink不開對你有什麼影響，租不到車位?

作者: Verola (sometimes I love you) 2016-02-01 01:05:00

我覺得他需要多評估都實驗心態在搞行動派出所也是失敗了

作者: therock0809 (CC SHI TE TA) 2016-02-01 01:12:00

每天都會經過，他開不開干我屁事，我家外面一堆死路霸因為收費滾了我還比較有感

作者: senria (≡(？)≡) 2016-02-01 01:15:00

同意柯真的是DPP全面執政最後一顆絆腳石

作者: octopus4406 (章魚仔) 2016-02-01 01:26:00

我南港人覺得有感耶亂停車的少很多而且人行道拓寬早在好冰冰時代就在做了柯只是延續吧

作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康) 2016-02-01 01:31:00

停車格有感

作者: sfh20230 (pig3) 2016-02-01 02:00:00

反正沒有柯粉吹的那魔神跟郝馬差不多

作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼) 2016-02-01 02:08:00

姚文智幹過新聞局長名聲有夠臭

作者: p86506 (Live Forever!) 2016-02-01 02:19:00

認真拓寬人行道市區當地居民很支持

作者: SapiensChang (Sapiens~) 2016-02-01 02:29:00

噓你一下你想想連剩文上任的情況好嗎什麼都不會變太多台北市依然一個樣但是大巨蛋應該很快就啟用了一堆弊案也都沉寂了然後等到連剩文卸任後所有市民無感啦因為台北市只要不去特別干涉所有市民依然活的開心沒錯市民都看到硬體升級了但是子孫留債了反正債務平時沒感覺啦等以後子孫再來解決這做法跟郝龍斌有九成像然後呢找個西瓜坐在那邊也是可以的喔至於這些弊案就留給以後人去解決吧

作者: basta (basta) 2016-02-01 03:47:00

看政治這麼久，第一次看到一直拿落選對手來救援的不過人行道拓寬我是贊成的，先進都市的人行道都是很寬的信義路人行道就是個很好的例子，是郝任內完成的

作者: ZhungHao (QQ) 2016-02-01 04:01:00

還是希望柯文哲可以再加油點

作者: mlnaml123 (mlnaml) 2016-02-01 07:46:00

信義路人行道拓寬的交通黑暗也蠻長的

作者: westfour (豹哥) 2016-02-01 09:19:00

交通黑暗期就是看顏色媒體打不打的問題啊XD

作者: julians (哞哞) 2016-02-01 09:40:00

消失的停車格有感

作者: osiris34 (逆襲天月) 2016-02-01 10:06:00

天橋消失值得肯定雖然對改善交通無幫助XD

作者: zx126126987 (äºžæœˆ) 2016-02-01 10:13:00

其實人行道拓寬是好事情可以推動自行車增加大眾運輸問題柯根本沒有配套政策...公車必須再增量捷運三環三線要成功這樣才是個完整的策略

作者: plsmaop (plsmaop) 2016-02-01 10:21:00

不然你要讓勝文上嗎？柯黑B嘴

作者: g1898001 (布雷克) 2016-02-01 10:47:00

別吵讓我們歡迎阿扁再次登場

繼續閱讀

Re: [討論] 柯P 的支持度怎麼會衰退這麼快？lelena [新聞] 找到台灣是國家的證據了pxhome [討論] 柯P 的支持度怎麼會衰退這麼快？Canadian [討論] 有人是曾經是紅衫軍嗎?ppi123 Re: [黑特] KMT一直狂帶風向想黑柯PSavior09 [討論] 愛新覺羅溥聰的腳底刺字?godroid Re: [討論] 嘿　～～　國民黨要抄家啦！！！affen [討論] 關於議會質詢權pinkkate [討論] kmter為什麼這麼愛黑柯？jim66356 Re: [新聞] 議員怒過馬路等7個90秒紅燈三橫三縱 oftisa