Re: [討論] 此次塞車事件對柯文哲影響可能並不大

作者: wenge321 (wen)   2016-02-02 21:33:32
推 BlairWang: 復興北南京路口 我早上十點去塞 下午三點塞 晚上九點 02/01 23:10
→ BlairWang: 塞 02/01 23:10
查看了 74路公車 動態資訊系統 http://goo.gl/EW1WLI
用估狗地圖 設定一下路線 https://goo.gl/YTOIVT
復興北村站 跟 復興南路口站 全長4.6公里 幾乎縱貫了復興南北路(民族到和平)
大概記錄一下今天 74路公車 車牌與到站時間點
車牌 653 650 657 645 646 651 636 652 635 656
復興北村 7:39 7:58 8:05 8:09 8:16 8:19 8:26 8:29 8:39 8:46
復興南路口 8:00 8:21 8:27 8:30 8:37 8:45 8:51 8:53 9:05 9:12
21分 23分 22分 21分 21分 26分 25分 24分 26分 26分
車牌 637 641 303 642 649
復興北村 8:48 8:55 9:02 9:08 9:15
復興南路口 9:14 9:20 9:24 9:30 9:37
26分 25分 26分 22分 22分
車牌 643 650 645 651 652
復興北村 9:58 10:05 10:15 10:23 10:30
復興南路口 10:24 10:32 10:41 10:47 10:54
26分 27分 26分 24分 24分
車牌 655 646 651 636 638
復興北村 15:42 15:48 15:53 16:05 16:08
復興南路口 16:07 16:14 16:20 16:30 16:38
25分 26分 27分 25分 30分
車牌 645 650 649 657 655 646 651 636
復興北村 17:27 17:35 17:42 17:49 17:55 18:00 18:08 18:14
復興南路口 17:58 18:05 18:11 18:18 18:27 18:34 18:45
21分 30分 29分 29分 32分 34分 31分

到底有多塞壓?
還有個數據就是,同班公車從建國北路到景美往返(總共來回74個停靠站)
再從總站出發到同一站牌(復興北村)
平均時間約2小時10分(還沒有扣除車輛或司機總站休息時間)
不是說台北市不塞車~但有塞那麼誇張嗎?
作者: ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )   2016-02-02 21:34:00
塞的不是車,是他的心
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-02-02 21:35:00
你一定要這麼專業嗎?
作者: mithralin (工口)   2016-02-02 21:37:00
人家有公車專用道勒,一般人開車哪來的專用道
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2016-02-02 21:38:00
木柵線有公車專用道? 我在大安站搭到忠孝復興沒看到耶?
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-02-02 21:39:00
XD
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-02-02 21:40:00
一堆鍵盤台北人 XD
作者: octopus4406 (章魚仔)   2016-02-02 21:41:00
你怎麼這樣打人家臉
作者: conan805 (^皿^)   2016-02-02 21:41:00
為什麼你看得到公車 專用道 毛毛der
作者: mithralin (工口)   2016-02-02 21:42:00
學9.2說話臭了嗎XD
作者: takenzo (Vietnam War)   2016-02-02 21:42:00
不管啦,柯P下台啦,叭~~~
作者: Alubasong (Moving Forward)   2016-02-02 21:45:00
公車專用道XDDD
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-02-02 21:47:00
過份!!!
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-02-02 21:47:00
@@
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-02-02 21:48:00
XDDDDD 幹 留點活路好嗎
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2016-02-02 21:52:00
人家可是一秒幾十萬上下當然塞啊XD
作者: esproject (年輕人)   2016-02-02 21:53:00
射惹~~~我是說你這樣射在9.2臉上很不給人面子
作者: taikonkimo (太公)   2016-02-02 21:57:00
挖 網路時代太可怕了 打臉打到數據化
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2016-02-02 22:02:00
不過想講一下 今天開始有警察指揮 之前問題應該會改善?
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-02-02 22:06:00
QQ
作者: girl10319 (凱莉)   2016-02-02 22:08:00
不管,柯P下台
作者: OGCOGCOGC ( )   2016-02-02 22:14:00
姚立明和楊實秋都在說要趕快改了 柯再不聽 就自找麻煩
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2016-02-02 22:15:00
應該是警察奏效
作者: regeirk ( )   2016-02-02 22:21:00
哭哭
作者: Sanctor (西武榮光再現)   2016-02-02 22:21:00
楊再說三小 敦化做得跟這次又不一樣
作者: DerekJeter02 (Captain Clutch)   2016-02-02 22:26:00
就 統媒帶風向啊 想從收復台北開始 吃屎吧
作者: chudly   2016-02-02 22:27:00
今天54台除了明賢都是柯p之友 柯p要聽進去啊!
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-02-02 22:31:00
那粉絲團..跟其他某黨外圍有什麼不一樣 當人白癡啊..
作者: Sanctor (西武榮光再現)   2016-02-02 22:32:00
我怎麼覺得他們的論點比ptt鄉民還爛啊
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2016-02-02 22:33:00
交通問題可大可小,當年黃大洲就是敗在交通黑暗期
作者: Sanctor (西武榮光再現)   2016-02-02 22:33:00
三橫三縱的來由是啥也沒講 陳建銘也是補刀而已
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-02-02 22:34:00
而且今天蘋果都報說油價低 車輛暴增 這些人給的意見我實在聽不懂要表達什麼....
作者: Sanctor (西武榮光再現)   2016-02-02 22:34:00
他也沒說新一年的自行車道預算已經被砍了 變保留科目看來姚立明很久沒跟柯接觸了 講出來的東西根本一知半解
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-02-02 22:36:00
姚的說法有說到警察這方法是個改善的開始啦 這我還能理解 其他人我真的聽不懂..還有 要痛當然是要一次痛啊 不趁過年這時間弄 是要被幹到死嗎趁民調高 要被靠北一次靠北 要掉一次掉 比分開做 分開被靠北好多了吧
作者: Sanctor (西武榮光再現)   2016-02-02 22:38:00
還有為啥都要跟丁丁扯在一起..三立是有病嗎 54新觀點也是
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-02-02 22:39:00
我剛剛去逛他們說的粉絲團..只有低能才看不出是外圍.
作者: chudly   2016-02-02 22:42:00
他們是以政治人的敏銳度來看的 如果連三立都打 那是不分藍綠了 2018會不會有人政見是拆掉自行車道 還路於民?
作者: foxeshen (狐仔)   2016-02-02 22:43:00
看到公車專用道真的是笑死 假台北人無所遁形
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-02-02 22:45:00
我知道他們都政治專業..問題是拿塞車來大做文章 台北人看了真的會發笑啦...=而且拿88風災跟八仙塵爆類比= =..............
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2016-02-02 22:46:00
能看得出名嘴程度, 代表觀眾素質提升了
作者: BlairWang (BlairWang)   2016-02-02 22:47:00
居然可以有人為了我的推文另開一篇哩 但還是失敗喔 我有說我是今天遇到嗎 XD
作者: chudly   2016-02-02 22:49:00
今天清空路口跟加強取締交通有改善嗎?B兄
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-02-02 22:49:00
還要凹XDDDDDDDDD
作者: kokoro1793   2016-02-02 22:49:00
可是我覺得跟平常差不多耶,該塞的就是照樣塞真的有塞到你推文說的那麼誇張嗎……
作者: simata (gogogo)   2016-02-02 23:16:00
柯黑臉被打好腫…XDDDDDDDD
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-02-02 23:23:00
幹,正宗他媽的專業打臉 XDDDD
作者: tony900735 (大頭)   2016-02-02 23:25:00
復興北公車專用道XDDDDDD
作者: tonyselina (叫聲拔拔)   2016-02-02 23:27:00
9.2的大將鍵盤住台北不行嗎?
作者: resudi (我累了 真的累了~)   2016-02-02 23:46:00
推數據
作者: kuter (卡特)   2016-02-02 23:52:00
三樓帥氣喔w
作者: westfour (豹哥)   2016-02-03 00:01:00
哈哈三樓
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2016-02-03 00:04:00
造謠的人就該被明確的證據狠狠打臉
作者: RW2010 (Guidance)   2016-02-03 00:11:00
身為台北人 真的覺得最近塞車沒有特別嚴重復興南北路每天都在騎 根本跟之前的塞車情況沒兩樣啊反正總有人認為少一道 就會影響到他們的權益..
作者: kokoro1793   2016-02-03 00:13:00
我也覺得都差不多,臺北每年塞每天塞,人越多越塞
作者: yang0623 (commencement)   2016-02-03 01:00:00
復興南北路公車專用道XDDD 鍵盤台北人VS正港台北人XDDD
作者: William   2016-02-03 06:25:00
最近只有上次寒流前周五下班那次塞到誇張,平常20min變1hr
作者: darren8221 (鯰魚)   2016-02-03 07:33:00
等等,4.6 公里跑 30 分鐘時速只有不到 10 km / hr 耶
作者: wenge321 (wen)   2016-02-03 07:59:00
樓上,這是公車,這段路總共15個站牌停靠,紅綠燈又多!
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2016-02-03 10:33:00
google map上面寫 捷運20分 74號公車34分
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2016-02-03 12:36:00
公車專用道不塞 就是逼你搭公車啊 87

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com