http://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1057038111019267&id=513973141992436
國民黨當年虐殺台灣人的慘劇之一
像這樣被冠上莫須有罪名而死的人
何止成千上百
(BOSS)
連結內文如下：
新生報記者—沈嫄璋，1966年，身為東奔西跑的記者，因被懷疑通匪，並因為不肯誣咬蔣
海溶、李世傑是共產黨，在白色恐怖時期，被毫無人道的慘烈刑求。依當時口述者而言，
他被國民政府士兵扒光全身衣服，強迫用力坐在一根粗麻繩上，兩旁國民黨士兵，將他前
後拖曳，粗麻繩摩擦女性私處，直到血流如注。沈嫄璋不堪受辱，屈打成招，認罪後換好
衣服，當下咬舌自盡。沈嫄璋冤死後，其丈夫姚勇來被調查局脅迫對外宣稱妻子是畏罪自
盡，否則下場將會和妻子一樣，並在大雨的黑夜中，屍身由軍車運載，草草在六張犁公墓
收葬。
http://i.imgur.com/e7VThVK.jpg
連我看這張圖都覺得這樣好痛歐…

這能當證據?而且我查了一下，她是外省人..浙江吳興人原po所謂"國民黨當年虐殺台灣人"....顯然有誤

風聲有演過

這樣都辯的下去?

有些人把白色恐怖操作成省籍對立,但根本不是呀外省人在白色恐怖受害的更多..與省籍無關

噓KMT，所以你認為你挑省籍可以抹滅KMT不分族群屠殺的事實你把台灣人用血統看，我看的卻是所有認同台灣的居民

想到高棉

白色恐怖本來受害者就是外省人比較多 如果考慮人口比例的話又差更多了 所以會覺得是在操作省籍的很好笑

外省人就不是台灣人嗎?

那位受害者是浙江人，是老蔣的同鄉..白色恐佈是基於防共產黨滲透而誤傷無辜..是國共交戰悲劇的延續，跟認不認同台灣無關

跟認同台灣無關 就可以濫殺無辜的台灣人?

不能啊，白色恐怖是一段歷史傷痛。也是國民黨的污點吧原本就該正視這段歷史，但拿這段歷史來批評現在的。我不太認同

因為國共內戰呀，互相有間諜。有人就趁機亂告發...你可以說國民黨誤殺無辜。但不要只講"殺台灣人"..因為白色恐怖受害者,很多外省籍的。只講"殺台灣人",會誤導成是族群對立。

所以 外省人就不是台灣人嗎?

當時台灣是一個省。那位受害者是隨國民黨撤來台灣的，如果你要把她說成是台灣人，那蔣介石也是台灣人..那麼國民黨的特務也都是台灣人

以現今觀點是台灣人人沒錯，但當時本省外省的觀念根生蒂

那麼白色恐怖,就是台灣人整肅台灣人...

當時很多被整的外省人,很多都跟老蔣一起來台灣的..就是因為他們是從大陸來的,所以更被認為有通匪之嫌在當時,那為沈記者不算台灣人,她是外省人..

已現在觀點，分本外省實在可笑

你可以說國民黨誤殺無辜。但不要只講"殺台灣人"..

喔所以kmt就是殺人法西斯黨無誤

但是國民黨歷經改革，馬英九領導後就開明許多了

http://goo.gl/aTcE4S 開明得KMThttp://goo.gl/yySH54 進步的KMT

可笑的9.2。

那些警總現在還苟活於世呢

風聲 有演過啊 意外嗎

不要跟Qm爭，那是浪費時間