Re: [新聞] 時代力量要《大尾2》修改內容 朱宥勳:反對,因為...

作者: kevinet7410 (自由王)   2016-02-16 00:29:25
※ 引述《MagicMoney (魔法洗錢靈)》之銘言:
: 1.新聞網址:
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1602829
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.新聞內容︰
: 〔即時新聞/綜合報導〕
: 電影《大尾鱸鰻2》因為在情節中調侃、歧視達悟族人,時代力量近日在臉書貼出原住民族
: 立委高潞・以用・巴魕剌的聲明,要求電影公司應公開道歉,並修改問題片段。作家朱宥
: 勳昨晚在臉書發文,表示自己反對時代力量要求「修改大尾鱸鰻歧視片段」的訴求。
: 高潞・以用・巴魕剌在文中發出三點訴求,一、電影公司鄭重向達悟族、以及臺灣民眾道
: 歉。二、修改歧視、嘲弄達悟族的片段。三、呼籲國會共同促成反族群歧視法立法通過。
: 朱宥勳說,他支持第一點和第三點,但反對第二點,因為干涉到「創作自由」。與該電影
: 導演邱瓈寬的「有損創作自由」看法有些不謀而合。
: 朱宥勳認為,「創作自由」的界線是「你可以表現任何內容,但你要為此負責、付出代價
: 」。如果有一部作品表現出政治上的問題,就要後果自負。觀眾可以用各種手段回應,像
: 是抵制、譴責、拒買、要求道歉、要求下架......等。就算公司因此倒閉破產,那都是活
: 該。但政府不管基於任何理由,「都不能用政治手段,對內容進行審查。讀者可以無限惡
: 搞,但政府就是沒資格動這手。」
: 朱宥勳在留言補充說,如果高潞・以用是以個人身份進行呼籲,那就沒什麼問題,如果是
: 以黨團的立場發出的聲明,這就會有問題了。他還表示,用政治審查來反歧視是不可能達
: 到效果的,而且可能會有反效果。
: 4.附註︰
: 時代力量這次反而是開民主的倒車,還是專心討黨產吧。
: 通常極端政權才會搞政治審查,就算是講究政治正確的美國,都很少進行,就像朱宥勳所
: 說的,這妨礙到了作者的創作自由,觀眾可以選擇拒看,但是政府不應該介入。
: 不過也有支持者說,那以後都不要跟文化部申請經費,因為這也是政府介入。
言論自由本來就可以限制
鄉民不要以為言論自由天下無敵手
我說過很多次了
就連美國這種言論自由超級大的國家
都不敢說言論自由至高無上了
這種歧視種族的言論竟然還可以被鄉民們上綱到這種地步
真是令人傻眼至極
去看看德國怎樣對待希特勒吧
去看看德國的街上如果公然宣揚讚賞希特勒
你會不會處罰
〈消除一切形式種族歧視國際公約〉
一. 締約國譴責種族歧視並承諾立即以一切適當方法實行消除一切形式種族歧視與促進
所有種族間的諒解的政策,又為此目的:
(卯)締約國應以一切適當方法,包括依情況需要
制定法律,禁止並終止任何人、任何團體或
任何組織所施行的種族歧視;
〈公民與政治權利國際公約〉
第十九條
一 人人有保持意見不受干預之權利。
二 人人有發表自由之權利;此種權利包括以語言、文字或出版物、藝術或自己選擇之其
他方式,不分國界,尋求、接受及傳播各種消息及思想之自由。
●三 本條第二項所載權利之行使,附有特別責任及義務,故得予以某種限制,但此種限制
以經法律規定,且為下列各項所必要者為限:
  (一) 尊重他人權利或名譽;
  (二) 保障國家安全或公共秩序,或公共衛生或風化。 
這兩項公約都已經簽署 而且內國法化
對內具有效力
都已經說這麼明了
不要在那邊說時代力量開民主倒車
言論自由跟民主不適這麼好用的..
作者: shanteknight (我們要台獨不要華獨)   2016-02-16 00:34:00
屎袋力量別出來搞笑了,整天扯DPP後腿
作者: Mittermaiya ( )   2016-02-16 00:34:00
推一個
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2016-02-16 00:35:00
現在又說可以限制了對吧??
作者: stun991 (無我渡蒼生)   2016-02-16 00:35:00
喔 所以由政府來決定你言論有沒有歧視
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2016-02-16 00:36:00
要出位的時候就說不能限制,不然就是反民主現在pop了就說限制是ok的是合理的不用在那邊quo憲法,太陽花有尊重過這部憲法嗎???真是太好笑了,等一下補推有笑有推國師教出來的就是不一樣
作者: edwdada (Ravior)   2016-02-16 00:46:00
怎麼好像有381在崩潰
作者: wayaba (客倌 你想燒幾分熟呢)   2016-02-16 00:53:00
為了替極端辯護 什麼狗屁話都說得出口
作者: holioholio (holio)   2016-02-16 00:55:00
原來為反歧視辯護 在某些人口中變成了極端思想 呵
作者: stun991 (無我渡蒼生)   2016-02-16 00:56:00
鄭南榕: 爭取100%的言論自由時代力量: 哪些梗可以用, 要政府說了算喔
作者: wayaba (客倌 你想燒幾分熟呢)   2016-02-16 00:57:00
舉希特勒為例? 怎不舉黑人二人組百無禁忌調侃黑人白人的
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-02-16 00:57:00
憲法早就過時了 其實不用遵守也沒差
作者: holioholio (holio)   2016-02-16 00:57:00
但鄭南榕一定不同意所謂的言論自由是歧視原住民
作者: wayaba (客倌 你想燒幾分熟呢)   2016-02-16 00:58:00
橋段?
作者: holioholio (holio)   2016-02-16 00:58:00
調侃等於歧視嗎 好好去念書很難嗎
作者: stun991 (無我渡蒼生)   2016-02-16 01:00:00
我相信鄭南榕不會同意歧視, 我更相信他不會同意言論是行政單位可以審查的, 歧視的言論, 可以批評, 抵制
作者: wayaba (客倌 你想燒幾分熟呢)   2016-02-16 01:02:00
你說的自由就是自由 別人就不是自由
作者: stun991 (無我渡蒼生)   2016-02-16 01:02:00
口誅筆伐, 但是如果是由行政單位決定適不適當, 那他非常容易就成為當權者整人的工具
作者: wayaba (客倌 你想燒幾分熟呢)   2016-02-16 01:03:00
難怪只能讀私校
作者: stun991 (無我渡蒼生)   2016-02-16 01:05:00
也就是說, 要讓檢察官可以審查對不特定個人的言論囉李敖: 中華民國只剩千分之三, 已亡國了某檢察官: 恩, 我覺得這是歧視, 起訴你囉 鳩咪那是特定個人去告發, 檢察官才會受理阿 老大馬志翔: 呼~~~ 拍嘉農真辛苦某檢察官: ㄟㄟ 這對原住民有刻板印象, 起訴你那這樣就不需要反歧視法啦 多謝你支持我的看法
作者: nnkj (井上吃雞)   2016-02-16 01:13:00
支持反種族歧視
作者: bill0403 (喔賣尬)   2016-02-16 01:14:00
歧視與調侃
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2016-02-16 01:30:00
如果有一種言論管制可以擋掉3K黨 那同樣制度會先擋掉馬丁路德金恩這就是開民主自由倒車沒錯 因為反歧視就是犧牲自由換平等自由和平等孰重孰輕是另一個議題 但是時力開自由倒車
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-02-16 01:32:00
美國 不是民主國家的指標 少拿來作比對
作者: qazieru (=w=)   2016-02-16 01:47:00
根本就是作秀...
作者: maxho1022 (哆啦A遺)   2016-02-16 02:06:00
時代力量可以關注更有意義的事嗎
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-02-16 03:10:00
世界上都多少國家通過反歧視/仇恨法律還在那邊開什麼倒車XD
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-02-16 09:37:00
能說嘴的也只有德國吧 結果全部因為這種思想快毀了還訂法條 現在就有性平法了 也有人被惡搞 開除委員們在那?在這準備準備言論審查法條?
作者: darknight127 (松山a小蝙蝠<3)   2016-02-16 15:48:00
可是針對LGBT的反歧視法還沒立耶
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2016-02-16 17:29:00
鄭南榕: 爭取100%的言論自由

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com