※ 引述《mecca (咩卡)》之銘言：
: 要不要有國父當然可以討論，但時機不是時候。
: 狠明顯這就是要去中華民國化。
: 很明顯去中華民國化就是要改變現狀。要不然像某些人說的不要
: 只有一個孫文，黃興和他的革命領導夥伴們加進來這樣我也覺得很OK。
: 但很明顯深綠要的就是去中華民國，就是改變現狀。
: 蔡管不住下面的人就是騙票。這次三票投綠，連陳亭妃這種的我都
: 含淚投下去了，再吵下次大概就不想出門投了...
國父被深綠當作是封建思想？崇拜獨裁者？這才是中了世襲日本天皇血統論的遺毒，
有人說國父應當「國格化」不是神格化，我同意，但更不是以血統論的「族群之父」，
若以「人格的父親」血統論來定義國父，原住民也可尊莫那魯道為國父，但其他非同族
的原住民如平埔族可不認！
君主國家如英國、日本都沒有國父，民主國家如美國國父華盛頓、法國第五共和創建者
戴高樂，現代世俗化的土耳其共和國國父凱末爾、緬甸國父翁山將軍、非洲之父曼德拉，
大英帝國維多利亞女王如國母，伊莉莎白女王一世、二世，也可列入英國偉大的國母們。
這些尊稱、敬辭其實早就打破人格血統論，超越族群、出身背景不論是貴族、將領、庶民
只要對國家有卓越功勳，理念獲得人民世代追隨擁護，國父、國母的影像自然長留民心。
台獨的深綠可想而知，當然會擁護李登輝、陳水扁，但他們到死都是領中華民國的錢！