※ 引述《kevinaa (111)》之銘言：
: 我說的紅是指在蔡英文面前
: 不分區排21名 520之後感覺馬上就能遞補了
: 這次酒駕本來以為要掛了 結果好像沒什麼差節目照常上
: 說真的很多人說郭紅骨
: 但是我預測對中國政策 蔡英文實質上走的大概是不說的憲法一中
: (這點主流是不是這麼抗拒很難說 不然765萬哪來的?)
: 最多就是在中國面前比國民黨多強調一些中華民國
: 然後基層靠立委喊台灣 兩邊討好一下(說難聽叫騙)
: 跟郭的立場不謀而合 感覺要被重用了
其實我蠻喜歡看他上節目的
我是民進黨支持者
但我跟比較深綠的民進黨支持者不太一樣
我個人喜歡看不一樣的觀點
這裡討厭的像
光芹 敏鳳 沈富雄 陳寧觀 尚逸夫 鍾小平
有時候觀察他們很好玩
提供很多不一樣的觀點作選擇
而且他們的天線都算高消息也蠻準的
扣除掉他們本身在極端台的發言
如中天那種
還有扣除掉有時候有自身立場的鬼扯
很好玩
有時候會想 為什麼他們會這樣講
背後的意思是什麼
也許幫別人在放話？
可以觀察到好多東西
像年晃那種正經八百 又講的都很中肯
幾乎毫無破綻可言 我就比較還好
至於講到郭正亮
其實他很早以前大概199x年就去過中國那邊交流
他其實立場比較務實（新潮流
他算是幾乎國內政壇唯一一個
耶魯政治系博士 他的人脈也算廣
至於他的論述在早期不受重用是一定的（11寇）
他早期比較轉檯面下
現在世道也不一樣了
走蔡小英的中華民國憲政體制下
自然會比較需要他
他現在跟徐國勇一樣 就是黨內政治組
一個走台灣主體 一個走中華民國主體
他們能上遍各大節目
就多少代表黨內立場
這也是民進黨的優點
不一樣的觀點可以並存
黨內才會有活力
至於酒駕算可惜了
不過就跟徐佳青一樣
避風頭一陣就可以出來了