PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [討論] 請問翁啟惠...犯哪條法?
作者:
phosita
(phosita)
2016-03-25 12:04:19
從時間序來看吧,1998年翁與張創立Optimer公司。
翁女在當時為Optimer公司的股東。
2002年Optimer公司來台成立浩鼎,翁回國掌中研院,翁將Optimer公司的股票交付信託。
2013年Optimer公司與Merck公司商議併購,將台灣皓鼎的股權賣給潤泰。
接著Optimer公司被Merck公司併購,翁女拿到一筆錢,跟潤泰買回台灣皓鼎的股票。
X,我看不出哪違法了。
不是很普通的把Optimer公司的股票換成台灣皓鼎的股票而已嗎?
作者:
chirex
(鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-03-25 12:05:00
神邏輯啊~~~
作者:
shadow0326
(非議)
2016-03-25 12:09:00
好像滿有道理的不過沒有解釋到解盲前買賣股票的部分
作者:
diefishfish
2016-03-25 12:10:00
窮畫家,可以精準花一億買股票解盲前還可以賣股票
作者:
dakkk
(我是牛我反芻)
2016-03-25 12:11:00
原來這是所謂的窮畫家
作者:
FrankerZ
(目標在遠方)
2016-03-25 12:11:00
智障蛆蛆一棒被打傻了開始跳針
作者:
sam7207
(三畝)
2016-03-25 12:12:00
解盲賣股票 你找出關鍵性的 消息再來嘴吧 不然就是道德門公開交易 還要規定買賣時間點喔?還是 身為一個學術大咖 家人都不可以 買賣股票 該死!!!
作者:
dakkk
(我是牛我反芻)
2016-03-25 12:14:00
幫浩鼎背書 私底下買股票 換成連勝文就是坑殺股民了
作者:
sam7207
(三畝)
2016-03-25 12:15:00
來吧 幫浩鼎背書有說是 專業立場所作的決定 你覺得翁身為院長 應該更小心 那就交給 司法機關阿~ 還有嗎?
作者: capirex (′・ω・`)
2016-03-25 12:18:00
有股票就算了 還出來嘴
作者:
Landius
(原來我是漆原派啊)
2016-03-25 12:18:00
就幾件事是幾回事,但說真的要算就一件一件論.
作者:
BAINE
(岡山羊肉爐)
2016-03-25 12:18:00
樓上 那你覺得翁院長當初如何回應 比較合適呢?我說sam
作者:
Landius
(原來我是漆原派啊)
2016-03-25 12:19:00
目前關鍵問題應該是解盲公布前後的持股變化.至於翁院長幫自己研發的東西講話,以自己待在生技業來看算
作者:
shpongle
(LIONS 113)
2016-03-25 12:20:00
對阿 綠的都是那麼剛好 剛好站台 剛好有股票 剛好背書
作者:
Landius
(原來我是漆原派啊)
2016-03-25 12:20:00
是見怪不怪,要怪就怪他現在是中研院院長.
作者:
sam7207
(三畝)
2016-03-25 12:22:00
一個專家+院長身份 喊話真得有用 跌得跟豬頭一樣是?XD扯藍綠 你是色盲只剩下兩個顏色嗎? 有其他的嗎?翁 怎麼回應 是他自己專家身份的決定~ 我們又不懂死魚 今天怎麼還沒說 市場擺攤賣東西的比喻?
作者:
shpongle
(LIONS 113)
2016-03-25 12:25:00
對阿 怎麼綠色出包就開始不能講藍綠 這也是這麼剛好
作者:
nnkj
(井上吃雞)
2016-03-25 12:27:00
翁啟惠的聲明稿說她女兒的浩鼎是從母公司optimer認股而來
作者:
sam7207
(三畝)
2016-03-25 12:27:00
綠色出包XDDDDDD 好啦 翁好綠 大商人樑兄 好綠
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<)
2016-03-25 12:28:00
要把尹送給綠,這麼好康
作者:
sam7207
(三畝)
2016-03-25 12:28:00
反正就是DPP該死 貪汙炒股!!說你有罪就有罪還需法院認證?
作者:
Landius
(原來我是漆原派啊)
2016-03-25 12:29:00
尹是金平王的門生,金平王都被深藍看做不是藍的了. XD
作者:
sam7207
(三畝)
2016-03-25 12:32:00
懂了 原來是打王阿...(誤
作者:
fetoyeh
(小葉)
2016-03-25 12:32:00
尹大商人兩邊都沾的 你要說他綠..XD
作者:
WTF55665566
(來亂的)
2016-03-25 12:36:00
蛆蛆:不管啦!說你違法就違法
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<)
2016-03-25 12:39:00
人家尹是兩岸都厲害,哪裡只看藍綠這種小事
作者:
Landius
(原來我是漆原派啊)
2016-03-25 12:40:00
所以扯到尹其實這事很難打,不知道為什麼還是照打. XD
作者:
nnkj
(井上吃雞)
2016-03-25 12:47:00
兩家分家各自獨立 哪有買回這種事?周刊說的是 2012年 潤泰轉讓3000張浩鼎給翁女 上櫃前一星期
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<)
2016-03-25 12:55:00
因為尹在怎樣也沒有黨產值錢啊XD人家需要的是時間脫手不然調進出資料出來直接給翁死就好不管翁死不死,人家需要的是吵鬧的時間
作者:
nnkj
(井上吃雞)
2016-03-25 12:59:00
原po說的 Optimer 被合併 是2013年
http://technews.tw/2016/03/03/academia-sinica-statement/
翁女賣了母公司股票有了錢 再去買 浩鼎 <~~時間序不合
http://goo.gl/TcxxHS
2012年12月5日 翁女已持有浩鼎原po要不要更正 翁女2012就得到浩鼎囉
作者:
waloloo
(ARIAxヨシノヤ )
2016-03-25 17:04:00
你把名字換神豬唸看看
作者:
itri3185
(竹夢)
2016-03-25 17:28:00
再把翁啟惠改成連戰你再唸一遍看看...
作者: stickking
2016-03-25 19:55:00
說好不打臉的....
繼續閱讀
Re: [討論] 請問翁啟惠...犯哪條法?
takuminauki
[新聞] 連戰2000年大選花120億 陳學聖爆:綁標
Orzer
Re: [討論] 驚爆!檢調查出!解盲前 翁女股票曾交易
ikoo
Re: [討論] 請問翁啟惠...犯哪條法?
truewater
[轉錄] 焦點評論:小英別低估浩鼎殺傷力(卓然)
damonwhk
Re: [討論] 驚爆!檢調查出!解盲前 翁女股票曾交易
ben840619
[轉錄] 從漢原爭議討論到底甚麼是「解殖」
darknight127
Re: [討論] 請問翁啟惠...犯哪條法?
douge
Re: [討論] 請問翁啟惠...犯哪條法?
chirex
Re: [討論] 地方自治與選制改革
hitots
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com