Re: [討論] 在美國很多像翁啟惠的人都是富豪

作者: takuminauki (蚊子)   2016-03-25 16:57:35
※ 引述《adm123 (Administrator)》之銘言:
: 數個星期前吧,那時翁院長替浩X講話時,
: 那時新聞就有開始批評
: 不過在第一天的時候,那時聽寇寇早餐,COCO就講
: 到像翁啟惠這樣的學者在美國,其實都有因自己的研究
: 都成為富豪級的人
: 也就是在美國,有良好制度,讓學者在「國家資助的學術機構及大學」做
: 出重大的研究時,其結果不會因為「國家資助你,所以結果國家全拿」
: 有良好的制度,讓你可以分配大量的利潤。
: 也因此全世界所有的學者沒什麼人想待自己國內的,各種領域全部都想去美國
: 因為人家有這個誘因在
: 台灣該檢討的是這樣的制度
: 讓國外的傑出學者能夠有意願回來
美國對利益衝突的標準是很嚴格的好嗎...
不是美國就先進,台灣的法律就很落後
人家美國都要對你的所屬機構申報
而且有的更嚴格的要求股票信託、利益出清
所以說美國給學者方便
不如說他們有管制夠透明
台灣反而對產學利益衝突沒什麼管制,只是法律訂個公務員不得擁有公司股票10%以上股份
但生技法又允許研究員可以擁有10%以上
這樣看來台灣還比美國更開放咧
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-03-25 17:00:00
拜託 前幾個月一個創投大老內線入監 一堆人喊冤就知道台灣人的標準真的很奇怪怎麼創投大老都知道內現我就不知道 一堆人喊冤說他不會這
作者: henryliao (henry)   2016-03-25 17:05:00
事實上以翁的身分地位去國外起碼賺幾百億 怎麼可能貪風險高的十億
作者: adm123 (Administrator)   2016-03-25 17:07:00
自己去GOOGLE Amar Bose ,什麼叫美國標準更嚴?
作者: Eriri (英梨梨)   2016-03-25 17:08:00
那這樣翁的財產申報應該很不實 他的名目財產只有五億多
作者: tinmar (tinmar)   2016-03-25 17:10:00
柯文昌內線交易 中時替他叫屈 對比現在中時打翁 有點好笑
作者: Eriri (英梨梨)   2016-03-25 17:10:00
我想某人去估狗美國生藥界的利益迴避規範就知道有沒有比較嚴
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-25 17:12:00
美國的更嚴格好嗎?競業條款跟回轉門條款等也是美國搞的以為美國會比台灣鬆的才該去google好嗎?說翁在國外賺的會更多的,是在說馬的大水庫原理嗎?沒那個位子人家是會鳥他喔?就像李遠哲拿諾貝獎好像很了不起,但美國一堆拿諾貝爾獎的,待遇還沒他高哩。
作者: takuminauki (蚊子)   2016-03-25 17:19:00
其實在台灣應該可以吸引更多錢 在台灣你有地位所以母公司都被吞了 台灣浩鼎可以股價衝到700
作者: Eriri (英梨梨)   2016-03-25 17:23:00
跟李比可能不好 翁是生藥界的 賺的多我不會意外 但是在美國能不能賺到上面有人說的百億 就很難說了 翁的技術一開始在美國也有籌資困難 才到台灣籌資
作者: BryantKobe (81)   2016-03-25 17:56:00
翁這十年不回來當院長在外國年薪也是百萬美金起跳
作者: MEDK (MEDK)   2016-03-25 18:20:00
上百億? 這麼好賺美國會年年砍預算? 產業不同都能拿來比
作者: greedypeople (普通人)   2016-03-26 01:43:00
翁1998在美國賣間自己開的公司就兩億鎂 怎麼說的他在美國很窮一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com