老實說這個要把廢死的憤怒，全怪洪姐，閃靈和時代力量不是很公平!
我就不說KMT了，它們和時代力量一樣立委數都沒啥影響力.
廢死最大的問題就是DPP的態度，不要忘記他們現在有幾席立委，想不想做而已.
但這兩天綠委上節目，為這件事是什麼態度呢？
[我們先不要談廢死，因為制度根本不健全，造成很多的社會問題，引發事件]
[我們應該先把無期徒刑確認為永久不可假釋，等制度好了再來談廢死]
ok,你看到了嗎？DPP的方向就是往廢死走，而沒有告訴我們為何在刑法有死刑的條件下，
一定要往廢死無期徒刑的路走.
當你現在是多數立委，確沒尊重多數民意，而往少數民意走，又不敢說明走這條路的理由
.
台獨只能做，不能明說

廢死聯盟:因為台灣要和世界接軌 所以要廢死刑

我倒覺得這種說法是兩邊都不得罪...就是拖而已

怪罪媒體就好了 應該還可以跳針30年

以目前的狀況來看 除非五年以上都沒再發生類似事件

遲早推給全民公投分攤壓力

台灣不可能癈死，誰都知道這一點，搞不好蔡一上台 槍斃的人還比較多.....

如果真的用公投的話 肯定會維持現狀

問題就結果論來看:台灣目前就是實質廢死

扁的任內幾乎沒執行

但執行掌權者，確不出來說明為何要走這條路

狗屁 民粹大聲而已 我們沉默多數是往這方向走的

當然看網路風向和現實討論 公投結果不難猜

這問題不會上公投，因為大多數民意是往支持死刑繼續走但實際執行是往廢死走

目前應該是八比二 看數字版就知道主流民意

有藍迷在偷渡阿扁，連GOOGLE都不會嗎？查一下就知道阿扁時代執行多少死刑槍決案了

腦殘蛆崩潰 要不要貼馬英九等KMTer支持廢死的新聞給你看?

查了一下 是印象錯誤 不過扁政府從2005之後就未執行死刑

陳定南支持廢死 他任內批了30個死刑

這個問題要扯KMT時代等下黨下水根本沒意義，不然讓DPP全面執政幹嘛？

陳定南一卸任 就是嘴砲團體開始活躍的首日2000-2005年 法務部長 陳定南

現在民進黨是多數黨，如果有心要讓死刑更完善明確，目前就是可修法而不是往廢死反方向走

死刑更明確? 更明確就是唯一死刑 你確定法要這樣定?

就台南殺童，國小女童，包括這次殺童兇手，唯一死刑有什麼問題?問題前兩次都沒判死，才更凸顯死刑的問題

i-Voting正夯

不管任何個案修唯一死刑問題才大 父母失手小孩猝死呢?法要定義到怎麼殺 那要定多少手法類型才能涵蓋?現行罰則就有死刑 沒判死刑不是法的問題 是法官的問題

樓上朋友 你的疑慮是在對岸才有 這裡是台灣台灣誰敢在沒查清楚就執行死刑?

現在明明就有死刑，快用啊！有死刑，卻不敢判死刑，這就國民狗黨鄉愿之處

所以小英說有答案了 期待囉

修法殺童唯一死刑 很懷疑還有托育中心保母敢帶小孩嗎?唯一死刑就是不用問原因 這種修法角度能得到社會支持?

所以 殺童的原因過程都不調查 直接死?? 科科

原來過失致死跟鄭捷對於廢死來說是一樣的

平行時空嗎?? 判10幾年還沒執行死刑的 這中間都在玩?

這就是廢死護航鄭捷的原因 護航現行犯鉅兒童的原因

唯一死刑還有其他量刑空間嗎? 問原因意義在那?庭上只要確定你做的就夠了 中間緣故都沒有再裁量空間

還好 台灣的法官還不敢這麼做

以前結夥搶劫都是唯一死刑 法官想同情你不死都不行阿

還好 那是以前

連法條都沒看 就在唯一死刑跳針了 XD

不懂為什麼死刑存在就無法從根本做起的邏輯

狗屁，馬政府完全執政8年又做了什麼？現在才開始要批評dpp的完全執政 請問kmt執政時對這事有沒有負起該負的責任？先檢討kmt這些年的錯誤，再來監督現在的dpp才合理

北七 簽兩公約的是誰XD

支那賤畜黨s的就是檢討他人不遺餘力自我檢討全是放屁嘛

簽了兩公約聯合國又不認我們是國家,倒是法官找理由不判死