我來回答你 順便解答你的無知
柯文哲用的模型 完全是依照人性模型算出來的 而且依然還太過於理想
你最在意的透明結界
那是人性的自私所造成的自然現象
人群在逃難時 絕大多數的人群只會逃到自認為的安全區域後 就停止移動
停止的距離大約會是危險範圍外的50-100公尺
只有部分會繼續往前 但是依然是少數
而這個停滯的行為 不會區分群眾的前排與後排
也就是 最前頭的群眾會在災區外100公尺處開始逗留 圍觀 甚至往回走(別懷疑)
而中間的群眾 或許還有空間擠到災區外10公尺處
而後排的群眾 則就只能活該成為災區內的二腿羊
當然 你可以狡辯說 "大家都很有公德心很驚恐 一定會不斷的往外跑"
我只跟你說
搭捷運/公車時 乘客都是擠在"門口"處 中間的地方經常是空蕩蕩沒人 還要司機去吼
人就是這樣劣根性的動物 這就是人性
你模擬逃難時不能只用理想來想像 而忽略的現實人性
否則就是做做樣子而已 遠雄就是在這樣做做樣子
這是第一點
至於為何人群不會跨越到馬路上
很簡單 人有趨吉避凶的本能
當然從一個災區逃離出來時 絕對不會靠近"另一個"災區
而那個災區 正是巨大車流量的忠孝東路
在沒有專人去交通管制 使停止車流前(10分鐘內不可能 更別說450秒)
人群是不可能會有自殺衝動去衝到馬路上給車撞死的
路上的汽車 可不會未卜先知 知道災民會衝出來
而災民也不會認為 "衝到馬路上是安全的 衝到馬路上車會停下來" 說笑話嗎??
所以 透明結界是100%存在的 只是你無知 所以不懂而已
-
另外
為何其他建築不需要以相同標準檢驗
因為 單一室內空間內6萬人和1萬人是完全不同的境界
2人經營的雜貨店能和上百人的家樂福用一樣的管理標準嗎? 別鬧了
光是要放置6萬人和1萬人就是不一樣的空間基礎
整個台北市內 甚至全台灣 都不存在第二個"6萬人的室內空間"
然後不用拿迪士尼來說嘴 那是戶外空間 根本就不需要疏散空間
就算是迪士尼也沒有六萬人的室內空間
更別說 迪士尼的場面積是大巨蛋的"數十倍" 逃生空間非常充裕
-
這樣解釋 你懂了嗎??
無知不是錯 只是無知 就該去多念點書 不要只會逞強強辯
就這樣
※ 引述《appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 柯文哲是真的做不好，還是被媒體黑?
: 時間: Tue Apr 5 21:16:08 2016
:
: ※ 引述《dragonball13 ()》之銘言：
: : 以我新北市局外人來看
: : 柯P很像沒做啥大建設，但也沒真的做啥壞事
: : 怎麼這陣子媒體炮成這樣?
: : 更扯的是民調要黃金交叉?
: : 問題是民調很重要嗎?
: : 其他縣市首長不可能沒比柯P遜的吧?怎麼就柯P被攻擊成這樣?
: : 覺得現在氛圍有點像2006年的阿扁，這年的阿扁連綠營支持者都在罵
: : 柯文哲是真的做不太好?還是被陷害的?
: : 台北市民回答一下，好嗎
:
:
: 柯文哲一上任
:
: 原本正在逃離失火大巨蛋的市民
:
: 瞬間全部被透明結界困在大巨蛋的地上跑不出去
:
:
: 這她媽做的還不夠好嗎?
:
: 媽的超猛我都想發明時光機再回去投他一票
:
: (更扯的是這個結界問題 柯文哲居然希望透過把大巨蛋賣給其他財團解決
: 媽的這不是圖利甚麼才是圖利?)
:
: (她媽放一個結界讓大家跑不出去被燒死 再把大巨蛋賣給別人
: 幹這也真的只有腦死青年能支持的下去)
:
: