[討論] 柯文哲之於大巨蛋

作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2016-04-16 14:22:18
議員急,柯文哲按程序走就好,急什麼
遠雄造成捷運、松菸等重要建築物受損而停工,完全站得住腳
就依約未在時效內完成,拆蛋還地呀
沒錯~遠雄一定走商業裁判,就不要接受走法律途徑呀
曠日費時又如何
總比幫前幾任市長擦屁股之餘,還要應付之前十六年不知道在幹嘛的市議員來的妥當
還要好心的幫忙找買家?拿錢出來貼?真這樣搞~我反而挺不下去
不敢硬著搞,就不是他媽當初選你的理由
首先大巨蛋適不適合放在那邊,經過多年討論顯然不適合
周邊交通無法負荷
再者原來送審的蛋長這樣 http://tinyurl.com/gurzg3f
沒什麼商業建物,所以權利金啥的都免
得標後,把得標主因的設計協力廠商踢掉
設計圖改了又改,商業建物一棟增加一棟,變成馬桶蛋
廣場區域縮水再縮水,影響公安之際,大量增加收益
一切都可以改,就不用權利金等不平等合約不能改
增加的利益翻了不知道多少番,這約還簽得下去
好彬彬出來哭,議員在靠么,之前十六年是都在絕情谷底與世斷絕關係嗎
堅持遠雄未依約完成巨蛋,恢復原狀還地就是了
不用再想怎麼讓這顆蛋趕快孵出來
市民等了十幾年的不是現在這顆蛋,為了一顆正常的蛋,也不介意多等幾年
做就事了,但請照當初執行拆除的魄力,做對的事情
作者: Asasin (Assassin)   2016-04-16 14:24:00
結果當初馬要解約被扁政府說不行XDD
作者: LiamIssac (Madchester)   2016-04-16 14:27:00
反正科這任是搞不完這個他自己亂搞的爛帳了
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2016-04-16 14:27:00
不行解約,就照合約蓋呀,有說可以改約改設計,關扁屁事依最早合約蓋不下去就拆屋還地,沒啥好說的呀
作者: smiles0113 (風起的日子)   2016-04-16 14:55:00
沒有商業建築 這是對送審設計圖的認識不清 原始設計比目前的還要多兩倍
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2016-04-16 15:10:00
去搞清楚第一名的竹中跟遠雄還有馬的過程吧
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-04-16 20:07:00
拆蛋比解約接管更不可能...
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-04-16 20:55:00
如果真的照你這樣他可能會被暗殺吧還是原Po出來承擔好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com