美國世界日報17日社論如下：
肯亞(肯尼亞)破獲國際電信詐欺，逮捕嫌犯中有數十名臺灣籍，卻被中國大陸引渡，
觸動臺灣敏感的「主權」神經，引起臺方抗議。馬來西亞也破獲類似犯罪集團，臺方極
力爭取，馬國同意20名嫌犯押交臺方，不料飛抵臺灣，卻因缺乏犯罪事證，致全部嫌犯
馬上獲釋。在民粹操弄和兩岸特殊氛圍下，臺灣朝野吵成一團，爭到了主權、管轄權，
卻無奈須縱放嫌犯，變成國際電信詐欺「犯罪天堂」和庇護樂園，快成了國際笑話。
大陸國臺辦已表態，認為縱放國際詐騙疑犯，是對(大陸)眾多受害者權益的漠視和再
度傷害，損害兩岸共同打擊犯罪的合作，希望臺灣方面糾正錯誤，嚴肅追究和懲處嫌犯
。這些話，難免再被綠營解讀成「干涉內政」。全案始末到底是陸方有意布局，想給臺
方上套；或根本是臺方無能，一捉一放之間讓罪犯逍遙法外，對臺灣的法治尊嚴有傷害
，對兩岸關係更造成破壞。
大陸將肯亞的臺籍嫌犯強行帶往中國，改變「海峽兩岸合作打擊罪犯及司法互動協議
」的運作慣例，無論動機為何，引起臺灣朝野譁然，離間兩岸互信，是北京思慮不周。
臺灣社會環境，對主權、尊嚴和政治自主性高度敏感。大陸觸動了這條神經，以致藍綠
立委都跳出來抨擊北京，情緒性語言充斥，譬如「我們的人為甚麼要你們管？」「中國
再次欺侮臺灣人」，有國民黨立委也主張「自己的人民自己保護」。
但這些民粹情緒無形中卻把騙徒當成無辜受害者，用政治眼光看社會犯罪問題也不恰
當，彷彿危害大陸治安、欺騙大陸無辜民眾錢財不算犯罪，其說法濫情、失去是非正義
標準，反而傷害了臺灣文明形象。
除了民粹，還出現「法盲」現象。跨國犯罪管治不一定涉及主權，法學出身的前副總
統呂秀蓮都公開說過類似的話。而許多法律專家表示，國際犯罪的司法管轄原則，第一
是屬地主義，在哪個國家犯罪就由該國管轄；第二是被害國管轄主義，受到犯罪危害的
國家具第二優先管轄權；第三才是屬人主義，即罪犯國籍的政府也有管轄權。換言之，
肯亞、中國大陸原先處理不算錯；臺灣管轄權排第三。
只是依過去兩岸合作打擊犯罪和司法互助協議，罪犯本可分流，臺籍罪犯交臺灣。這次
反其道而行，無論是北京借力使力，或透過外交運作想政治運用，逼蔡英文在「九二共
識」(一個中國、各自表述)上屈服，北京卻觸碰臺灣民意或民粹的紅線。馬來西亞政府
同意嫌犯改移交臺灣，與北京態度轉變有很大關係，陸方避免「得罪」臺灣2300萬人，
維持起碼善意，或是北京遲疑退讓的原因。
反觀臺灣處理卻荒腔走板。罪犯也有人權，無證據即不得羈押，符合人權保障和法律
規定。但馬、中兩國合作逮捕的嫌犯，返臺即輕易縱放，如何讓對岸政府心服，或讓大
陸民間相信臺灣司法有是非、講公道？馬英九政府有無主動求助北京提供犯罪證據以羈
押嫌犯？是陸方消極迴避，拒絕合作；或臺方昧於形勢，迎合民粹？外界看來像羅生門
，卻便宜了這幫囂張的詐欺犯。
臺灣為此還演變成新紛爭，綠委質疑「法務部不同調，站在中國那一邊」；法務部長
羅瑩雪深夜反擊點名綠委「操弄民粹，害慘臺灣」。大陸壓力和兩岸紛爭即將排山倒海
而來，臺灣永遠是內鬥優先。有民進黨立委甚至暗示，應禁止民眾赴大陸旅遊，以「制
裁」中國。恍如天方夜譚的現象，構成荒謬的「臺灣特色」。
觀察家比喻，兩岸關係眼下正面臨「破窗理論」情境。即一棟房屋的窗戶如被打破一
扇，不趕快修補，馬上會引來所有窗戶都被砸爛。北京與甘比亞建交、國際詐欺嫌犯遣
返中國，就是一扇扇不同的窗。臺灣被民粹氣氛攪動起來，北京看來尚維持耐性，想檢
證5月20日蔡英文就職演說，透露甚麼答案再說。如果不符北京預期，或許不惜讓窗戶一
扇扇破，臺灣社會的集體激憤，北京如在所不惜，結局就是攤牌，向民進黨政府反施壓
。
今後類似臺籍詐欺犯，陸方即使同意遣返臺灣，困難仍在。譬如臺方如要追究刑責，
大陸是否願配合舉證，臺灣法律如何認定和定義大陸？蔡英文政府將認定大陸與臺灣的
關係是「一國」或「外國」？如屬前者，兩岸又是甚麼關係？如屬「外國」，司法互助
就免談，兩岸全面攤牌；如因此而縱放罪犯，將置臺灣的法治文明國家形象於何地？臺
灣爭到了司法管轄權或主權，但這扇窗已破，臺灣還有無數扇窗，蔡英文要靠甚麼保護
它們不破？
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=110&docid=103642509&page=2