中國很父權歧視單身女性 這實在不是新聞了
我比較好奇的是 一篇中國的評論 能引來美國五個媒體批評反彈
其中還有NY Times和CNN 都是很大的媒體
其實我有點不太相信美國媒體會如此關心這件事
我們選出一位女總統 這的確是大新聞
但是中國官媒批評小英單身 這件事對美國人來說 有多少新聞價值？
美國真有如此喜愛小英？
還是DPP花了很多錢做國外媒體公關？
: 2.新聞來源︰ 蘋果日報
: 3.新聞內容︰ 中國批蔡英文單身　眾外媒轟「性別歧視」
: 中國官媒新華社旗下《國際先驅導報》前天刊文，批蔡英文的單身狀態影響其行事風格，
: 指「單身或導致蔡英文政治風格偏向極端化、戰略考量少、較不顧及長期目標」。此文雖
: 已下架仍引發各方批評，多家外媒也報導，指中國官員的批評「性別歧視」。
: 美國《紐約時報》認為，中國共產黨近年來積極想贏取台灣民心以謀求兩岸統一，但這篇
: 由中國解放軍資深學者、海協會理事王衛星撰寫的文章，可能成為中共的「公關嚴重失誤
: 」。《華盛頓郵報》記者則批評，這篇評論文章並未告訴讀者關於蔡英文的事實，只突顯
: 性別歧視，以及「中共治下的中華人民共和國視單身為恥」，還有中國的「兩岸問題專家
: 」對台灣新總統的認識極為淺薄。
: 美國《大西洋月刊》更以「性別歧視」入標，指王衛星的文章可能象徵中國與台灣新政府
: 的關係更為緊張。《華爾街日報》引述中國微博網友批評「北韓就是這樣批評（南韓總統
: ）朴槿惠的」、「單身女性不能當總統，再婚老男人就能當主席？」指涉曾離婚又再婚的
: 中國國家主席習近平。
: 美國有線電視新聞網（CNN）則分析，在毛澤東統治時期，中國女性曾「撐起半邊天」，
: 但現在中國女性卻面臨比數十年嚴重的歧視。中國300大企業中，女性董事佔比不到1成，
: 去年中共官媒《人民日報》還將報導兩會的美女記者做成「有腦美女」圖輯；去年央視春
: 晚更嘲笑過重與未婚女性。報導引述廣州中山大學學者郭巍青的說法，指中國越來越多女
: 性不滿社會加諸的性別角色。　
: （李寧怡／綜合外電報導）
: 4.附註︰
: 不但發言無異議，還被外媒批評取笑
: 中共真是丟人現眼
: 是不是接下來又要說外媒都是民進黨網軍啊?
: 等等，官媒批評切入的點
: 在政黑似乎也看的到耶~~~

國民黨才有遊說團的本錢好嗎

都是DPP的外圍團體啦

抓到了 CNN和New York Times是綠的

DPP花錢做公關? 中國是直接買人家國外媒體，差多了

抓到了中國網民砲翻和新華社把文章下架，是綠的！

你以為CNN還是NY以DPP的家產那麼好買，上次太陽花光集資買NY版面都要破百萬了，頭版要多少錢，世界運作有時還有其他方式讓人參與而非只有購買議題

我也覺得 很多新聞都比這重要

抓到了！！我感覺這些媒體都是綠的！

國家帶頭歧視,西方很喜歡講人權自然跳出來

辜寬敏表示.....

CNN綠的ey嗎

抓到惹 都是外圍團體

不是CNN是綠的，而是台巴子拿綠透鏡過濾，就說全世界都是綠7分上大學果然腦子就是名不虛傳

請蔡英文放過.....

連幾分上大學也能拿來說 哀 沒別的可以說嘴了嗎XDD

可以讓世界看中國官媒有多不堪啊

因為中國人的做法 低能到不行

知道為什麼嗎？因為歧視女性嚴重抵觸美國社會的價值觀，跟dpp一點關係也沒有……

老共有時候一些發言都覺得好像跟國際主流都有點脫節

老美不是喜歡小英 是討厭支那

民進黨外圍阿 你第一天知道喔

你現在才知道？！ 這些媒體背後都是DDP啊… 唉 可怕吧

呵呵！告訴你原因，因為這種言論從基本上違背了老美的價值觀，若只是對一般普通人當然不會一一回應，但中國對的是一國元首，身為世界警察的國家的媒體當然要發聲，懂？

都是民進黨養的外圍組織！

wall street journal今天也有這則

拒絕性別歧視也是主流價值吧，又不是只有賺多少錢才有報導價值

你說出這種話 就是父權腦粉!!!

主要原因在於官煤發話 直接大喇喇地性別歧視吧

臺灣島內互打中 沒空理支那人

昨天BBC花整整半小時討論這個議題

這是價值觀的問題，又是個一般民眾都可理解的所以很適合報導