直接幫你翻譯，
你想表達的應該是如此：
1，政府在玩兩面手法，
先讓張有恆當壞人，
然後再換董事長，
一天解決問題。
2，人民看到上述過程，
罵KMT餘孽好爛，讚DPP好棒棒。
3，採無限退讓方式，民粹治國。
********
你打這麼長一篇就是想說這些吧！
簡單翻譯，不用謝我了。
※ 引述《oneface (savant)》之銘言：
: 華航罷工並不是誰的責任，也不是什麼撥亂反正，單純就是時機點被掌握了，民氣不在自
: 己這邊。
: 小段要說人家垃圾，要不要先照照自己派任的華航董事長跟總經理是什麼德性？不是酬庸
: ？
: 今天如果只是會放福利就是好，你我每個人都可以去當華航董事長，反正撒錢嘛，很難嗎
: ？華航的勞資爭議完全沒有任何專業的判斷，何煖軒只是完全的退讓，因為他知道他上來
: 不是為了華航什麼長遠的規劃，而是為了迅速擺平罷工，而最迅速的方法就是全盤認輸，
: 管你工會有多少要求，如果這樣叫解決勞資爭議
: 工會知不知道6/23會辦孫洪祥的歡送會，當然知道，照片都有了，一定有內線，辦了6桌
: 欸，一桌10個人至少60人，而且又在華航自己的過境旅館，這其實就是蓄意挑這個時機點
: ，製造對立，這一定有人教，再配合立委臉書演出。
: 再者，工會應該早就知道張有恆不會屈服，但是不能等到7月才罷工，原因很簡單，高層
: 上任第一件事就是主管會報，各種最重要議題的分析都會完整報告，好讓新的主事者進入
: 狀況，了解細節。這時候新任董事長若了解細節就可能談判就會受到侷限，因此就發動在
: 交接的前一天，讓何煖軒在毫無準備的情況下，必須親自下海解決，不要怪張有恆不接電
: 話，如果你做了很多經營分析，才做出決定，結果空降的啥都搞不清楚就要改，那你何煖
: 軒自己來改，張有恆憑什麼幫你背鍋？
: 昨天有個政論節目，裡面有人說孫洪祥跟張有恆應該有向交通部報告這個案子，張有恆會
: 這麼硬是有交通部的授意。我完全認同，我過去在電信業服務的時候，如果遇到基地台抗
: 爭或重大客訴案件，至少都是協理或副總層級會去NCC報告事件原委，然後NCC會給你一個
: 指示，希望你能盡量往這個方向辦理。華航的爭議從5月開始，還在交通部樓下抗議，工
: 會投票通過罷工，交通部一定把華航高層找來問過了，交通部沒自己出手，某種程度上應
: 該是認同華航經營階層的看法跟分析。
: 民進黨未來最大的困境就是當民粹凌駕專業，該如何處理？國民黨要當個專業的在野黨，
: 其實要看你採取什麼策略？如果是為反對而反對，請仔細整理過去8年民進黨的語錄，拿
: 來打臉；或者當民進黨採取跟你們一樣的策略時噤聲不語，讓法案政策可快速推行
: ※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: : <<<大概就是這種感覺>>>
: : KMTer: 華航罷工! 小英負責!
: : 林全: 好吧, 那我就很負責的把華航高層換掉, 然後一天解決勞資爭議
: : KMTer: (大驚)(靠腰這種事情竟然有人做的到)
: : (這連英明神武的馬神19都完全做不到啊)
: : (怎麼辦怎麼辦....)
: : KMTer: (重整態勢) 所以從六月初拖到現在就是你蔡英文的錯!
: : 小段: 真的, 太晚把這些KMT留下的垃圾清掉, 真的有錯
: : KMTer: (各種椎心痛)
: : KMTer: (~崩潰~) 你們DPP不要講這麼多廢話! 反正就是你們負責!
: : 你們只會政治鬥爭! 反正小英不該出國! (開始胡言亂語)
: :