作者:
oftisa (oo)
2016-07-03 13:13:53誤射飛彈的新聞跟漁船失事的新聞差不多時間出來
但是新聞卻說漁船由於變電箱爆炸，跟飛彈沒有關係
這個假消息是誰放出來的呢？
營救漁船的好像是海巡署，海巡署是海軍管轄的嗎？
為什麼要幫忙造假？
放假消息的問題卻沒有人、媒體討論
居然就讓這個造假行為輕輕放下；是誰下令造假的，這也應該調查吧
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-07-03 13:15:00因為假消息太多了 大家都習慣了
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2016-07-03 14:49:00不就漁民一開始自己判斷的
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2016-07-03 14:58:00兩分鐘左營->澎湖 穿過漁船要多少時間漁民有可能知道那是什麼? 海巡會知道是什麼? 造假 XD你要他們造 還造不出來哩碰一聲，就一個洞了，飛彈已經在幾公里外誰會想到被飛彈攻擊~
作者:
oftisa (oo)
2016-07-03 15:03:00有兩個洞，一個向內、一個向外，痕跡完全不一樣
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2016-07-03 15:04:00誰第一時間會覺得被飛彈打中還可以活的?
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2016-07-03 15:05:00第一時間海巡要救人 還是馬上仔細研判後"造假"給媒體
作者:
oftisa (oo)
2016-07-03 15:08:00可以救人；但是不能擅自發表結論沒有正式調查就不能正式發表「跟飛彈沒有關係」的結論
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2016-07-03 15:11:00那請問您經過什麼調查 發部了「海巡刻意造假」的結論
海軍到現場封鎖不讓其他船靠近是為了保密，這沒什麼好吵的吧就算海軍說謊我也可以接受