大陸鳳凰衛視分析台灣雄三飛彈的性能報導
https://www.youtube.com/watch?v=BQDFACsqNNo
真沒想到，對岸的專家認為我們的武器具有威脅性
他說登陸船團對雄三「力有未逮」也有一派認為雄三有威脅，且隨者陸地陣地或機動
發射車、被空襲後生存機率提高。
打航母只是噱頭，重點是對付登陸艦隊
吹嘛! 盡管吹嘛!
不是說台灣不堪一擊? 勝利絕對是祖國的?
結果才誤射一發就窮緊張啦?
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2016-07-03 21:14:00吱吱射精啦~~~連失誤都可以自誇 射啦~~~~~~~~
作者:
geordie (Geordie)
2016-07-03 21:15:00都抓不到落點才是他們害怕的地方
作者:
iso2288 (儒表道骨佛心)
2016-07-03 21:29:00台灣民政府是不堪一擊阿
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2016-07-03 21:32:00金色狂風忍者隊-對著人瘋狂射精 吱吱射精啦~~~~~比較噁心的是把失誤當高潮射精的吱吱
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-07-03 21:34:00我看支那根本找不到雄三落點 這才是最可怕的會叫的狗不會咬人 不會叫的狗不一定不咬人 支那在惹台灣小心被咬到終身殘廢
可以快速搜尋漁船這麼小的雷達截面攻擊，是優點也是缺點，因為只要發射干擾片製造更大雷達截面，就很容易欺騙飛彈
其實如果開戰台灣要損失最小，就是要發展攻擊型武器在解放軍第一時間發動攻擊時，同時攻擊對方的機場港口和火箭軍發射地。這樣台灣只會承受第一批攻擊而已
攻打台灣，不符合對岸的利益，菲律賓打台灣還比較可能
作者:
geordie (Geordie)
2016-07-03 22:06:00這次美帝沒反應R還對雄三好奇咧
這種攻擊型武器都國造，而且美國最近幾年賣給我們的武器也已經慢慢轉往攻擊型的方向了
作者:
geordie (Geordie)
2016-07-03 22:10:00我想只要不是核彈和別太招搖美帝可能都會默許吧？
去查查“萬劍彈”是幹嘛的吧！還有美國之後賣給我們什麼武器和f16用的吊掛莢倉
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-07-03 22:13:00雄三太屌啦!!
作者: zarono1 (zaro) 2016-07-03 22:15:00
誰知尋標器用什麼當追蹤標的？雷達？影像？支那又找不出來
作者:
geordie (Geordie)
2016-07-03 22:17:00但是人員素質真的要加強，否則有那些精良武器也沒用
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2016-07-03 22:23:00台灣高階武器是一流的 但現在一線人員的素質只能說科科
作者: zarono1 (zaro) 2016-07-03 22:25:00
表面當然和你說雷達，下次改熱源或影像，你又怎麼知道？
這招台灣不能用啦，學老共把軍人混在平民之中，這招太下流了只會讓平民受傷
作者:
Marino (馬利諾)
2016-07-03 22:39:00其實就跟法國的飛魚飛彈一樣 1982年福克蘭海戰中阿根廷一顆就打爆英國皇家海軍艦一艘
作者:
Marino (馬利諾)
2016-07-03 22:40:00後來就廣銷全世界 法國佬把它做成各式各樣車載 艦上 岸置 各種各樣變化都有 很好用
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-07-03 23:15:00被發現啦 打航母本來就是噱頭 不過打的到航母 其他船擋的住嗎?以後雄三陸基型甚至車載型服役 只會更恐怖 你要用什麼載部隊登陸?
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2016-07-03 23:37:00雄風車載型一律改成物流車外觀以符合快遞民主的意義
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-07-04 00:16:00
影片很好笑，你的雷達掃得到人家，人家掃不到你，有航母會沒有空中預警機?^0^
頂樓鐵皮屋違建當掩體嘛XDDD 有第三東京都的感覺
報歉，支那航母上面不只沒艦用預警機，而且連飛機都沒有
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-07-04 00:46:00
誰跟你講預警機要從航母上起飛!"蠢吱"軍盲!^0^
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-07-04 00:48:00找不到落點有預警機有個屁用
那表示支那的航母只能在近岸游，跟麗星郵輪一樣，更慘的是……上面還是沒有任何飛機……XDDDD只能靠陸上航空兵保護……lxxx是軍盲，請左轉到軍武版做點功課
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-07-04 01:21:00
"蠢吱"軍盲，中共現在只想要解決台灣跟南海的問題，需要到遠洋嗎?^0^
真的被你打敗……套用你的說法，那街坊軍對台海南海幹嘛需要搞航母？裝凱子嗎？
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-07-04 01:34:00
遼寧艦只是訓練艦!共軍也知道短期之內，航母艦隊建制不起來，所以，先在南海建島礁機場!懂嗎?"蠢吱"軍盲!^0^看過你在軍武板的推文，很好笑!^0^共軍建航母，不是針對台海問題，是想把美軍趕出第一島鏈，甚至，趕出第二島鏈!只是順道想解決台灣問題!^0^
你還是別說了吧！越說越自曝其短我已經是軍盲了，沒想到你比我更糟糕……鐵血網意淫完要知道什麼是真是假啊！靠在南海堆沙丘是趕不走美帝的，那種島易攻難守，離支那本土又遠，有個屁用
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-07-04 04:03:00
"蠢吱"軍盲，易攻難守?南海哪個島礁不是!中共只是要做幾個不會動的航空母艦!讓軍機能降落補給!^0^你真的別說了!越說越可笑，你已經展現了你軍盲的程度!政黑鬼扯，軍武也鬼扯!蠢吱!^0^
作者:
gadgets (小玩意兒)
2016-07-04 05:25:00一直喊人蠢吱軍盲是吹口哨壯膽嗎? XDDD怎麼不提解放軍飛彈打城市的理論了 崩潰成這樣好可憐...
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-07-04 05:37:00
易攻難守，不代表守不住，你知道現在中共加強了多少軍備嗎?再配合海軍艦艇，現在快變成攻不下了!真是"蠢吱"軍盲!^0^飛彈打城市?用火箭彈就可以了啦!"蠢吱"軍盲!^0^
作者:
gadgets (小玩意兒)
2016-07-04 05:50:00火箭彈打城市 哈哈哈 哈哈哈哈希望解放軍跟你一樣萌萌的 台灣之福阿
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-07-04 06:21:00
自己去找"衛士型火箭彈"，"蠢吱"軍盲!^0^
作者:
gadgets (小玩意兒)
2016-07-04 06:31:00衛士型火箭彈打城市 可以停止說笑話了嗎 哈哈哈哈
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-07-04 06:57:00
"蠢吱"軍盲，除了會說停止說笑話!你還會說什麼? 可能說核彈，你也只有那句話，"停止說笑話吧"!^0^你可能連"衛士型火箭彈"是什麼都不知道呢！^0^
作者:
gadgets (小玩意兒)
2016-07-04 07:08:00哈哈哈 你的笑話太好笑 不由得笑出來啊~戰爭時把貴重的武器拿來打城市 只有天才想得出來原來衛士型火箭彈目的要往城市射阿 哈哈哈 真會送錢摧毀的目標比武器還無價值 五毛憤青講核平還比較有腦
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-07-04 07:18:00
"蠢吱"軍盲，你真的不知道"衛士型火箭彈"!還叫它貴重武器，而且，連它的作用在哪裡都不知道! 你不是說笑話，你本身就是個笑話!^0^
作者:
gadgets (小玩意兒)
2016-07-04 07:31:00貴重武器當然是指相對目標摟 只有軍盲才會說打城市這種屁解放軍自己都承認性價比不高 你還拿來打城市 天才阿XDDD
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-07-04 07:42:00
"蠢吱"軍盲，還跟相對目標比呢！你連它的作用在哪裡都不知道!你真是個笑話!^0^
作者:
gadgets (小玩意兒)
2016-07-04 07:46:00我真的不知道 原來衛士系列是拿來往城市送 XDDDDD
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-07-04 07:50:00
你這個"蠢吱"軍盲先去唸點書吧!別再秀自己就是個笑話了!^0^
作者:
gadgets (小玩意兒)
2016-07-04 07:54:00衷心希望解放軍有你這樣的大將是說研發衛士系列的對岸科學家 要是知道這是拿來打城市應該會撞牆到死吧 XDDDD
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-07-04 08:11:00
"蠢吱"軍盲，自己搞不懂，就別扯到對岸的研發人員吧!^0^看你這個蠢笑話真的很爆笑 ，不想幫你這"蠢吱"軍盲忙找資料，你自己去讀書吧!^0^
作者:
gadgets (小玩意兒)
2016-07-04 08:27:00你要找啥資料 找衛士系列打城市的資料嗎? XDDD
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-07-04 08:44:00
不想找幫你這"蠢吱"軍盲上課的資料啦！^0^
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-07-04 09:58:00衛士連解放軍自己都不用了，只拿來賣錢，還有臉吹
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-07-04 10:14:00
最好解放軍沒用火箭彈系統，衛士只是其中一型號!^0^
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-07-04 10:28:00被打臉就轉彎了，頗呵
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-07-04 11:10:00
"蠢吱"軍盲， 你以為我跟你們"蠢吱"一樣愛轉彎啊!我以為你知道Ar-3，所以，才說會衛士是火箭炮的一種!原來你根本不知! 不愧是"蠢吱"軍盲!^0^
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-07-04 16:19:00被打臉還硬凹，有夠難看
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-07-04 17:42:00
你才被打臉呢，你根本不知道中共的火箭砲系統!^0^以為找到一個有點料的"蠢吱"，沒想到依然是個草包的"蠢吱"軍盲!^0^