Re: [討論] 到底政黨票投給小黨會不會浪費?

作者: Kevin1103 (再研究看看......)   2016-07-03 21:29:26
※ 引述《Kevin1103 (再研究看看......)》之銘言:
: 先說我個人的立場
: 我是深綠老吱 鐵桿台獨
: 打從我有投票權以來 我沒有投過除了民進黨以外的選票
: 但是這次政黨票我會投時代力量
: 原因很簡單 因為我認為民進黨不夠左
: 民進黨不夠左的原因很簡單 在台灣傳統的政治結構下
: 民進黨要團結所有可能打倒國民黨的力量
: 這個決定性的因素導致它不能太左
: 但以台灣當前的環境 很需要站在左派的力量牽制民進黨
: 讓它未來不要太右 這是我個人的判斷
這篇是我今年1/10發的文章
當時不分區立委的投票風向還很亂
我根據判斷及推斷, 認為民進黨之後會越來越右
所以需要時代力量加以牽制, 在這樣的論述下
我鼓吹大家政黨票請投時代力量
可惜離投票日的最後幾天, 不少反國民黨的選民
被民進黨用集中選票的文宣策略給洗回去
對照民進黨今天在勞工議題上的所作所為, 可見我當初的判斷並沒有錯
說實在的, 我強烈建議民進黨應該改名為資本進步黨, 簡稱資進黨
因為他們早已背離當初的創黨精神, 背離了與弱勢者站在一起的路線
在高牆和雞蛋兩者間, 選擇了高牆那一邊
有看過我以前的文章的人應該知道
我很早就強調過, 台灣目前的政治氛圍
主要議題的決戰點, 正在由傳統的聚焦在統獨問題上, 朝向左右問題發展
我也相當自信, 我個人對於趨勢發展的預測上, 有一定的準確度
除了上述的例子外, 另一個例證就是當時黃珊珊事件一出來
風向尚未明朗之際,
我第一時間斷言黃珊珊政治判斷錯誤, 鐵定會落選,
只要翻閱版上的文章, 應該都查找得到資料
下面, 我將就我目前觀察到的現象, 綜合對趨勢的推斷
預測未來台灣政治的發展走向
首先, 我認為這次的勞資議題事件, 作為一個風向指標
民進黨政治判斷完全錯誤, 而且是那種不可逆反的錯誤!
或許有人認為這些批評者, 很多人是在帶風向,
但我要說, 如果你觀察力夠好, 去觀察一些老ID,
或是像我一樣, 有屬於自己個人的判斷方法.
不難發現, 民進黨這次激怒的, 是一些傳統以來真正支持民進黨的很多理念票。
這是構成民進黨權力結構的最主要核心部份,
一旦這個結構開始崩陷,趨勢的方向也會開始轉變。
凡事都會有一個盛極而衰的過程,以時間點來說,這個時間點已經開始了。  
其次,我認為民進黨內部目前還是有一些良心的聲音的。
只是因為種種原因,這些良心目前被逼得不能說話,原因在於上位者的威信。
尤其以民進黨傳統的文化來說,這樣的威信,主要是伴隨著選舉的戰功而來。
簡單來說,就是民進黨目前掌權的主流權力結構,
靠著上次選舉的戰功,壓制了目前黨內一切的反對聲音。
這樣的壓制,我認為只是一時的現象,
一旦民進黨在接下來重要的選舉敗選,而勞工議題被認為是主要核心原因。
那麼內部的路線分歧就會開始嚴重化,朝枱面化發展。
這會變成台灣政治發展的一個重要過程,而這個過程需要幾年的時間。
嚴重的話,可能會對政治版圖的裂解與重組,造成一定程度的影響。
所以我認為這次的事件,可以視為一個分水嶺。
由統獨劃分陣營的光譜結構,轉變為以左右問題開始劃分光譜的分水嶺。
在統獨問題的方面,就我觀察,主流的聲音雖不見得朝急獨的方向發展。
但至少是轉向不管老共說什麼,台灣打算自己走自己的路這個路線方向。
在軍力威脅部份,觀察過去20年來的輿論風向,與這次的誤射事件。
可以發現,在自我信心方面,有很大差異,
當然這搭配了南海問題對中國不利的整個國際情勢。
因此,並不是說統獨問題不重要,而是統獨問題會變成不是主要爭論的焦點。
爭論的焦點會朝向勞資問題的方向去聚焦,
因為這個問題在社會上的矛盾激化最大,進而成為左右選舉的重要關鍵。
而民進黨在這個重要關鍵的環節上,選擇了走向資本家的懷抱。
這會是一個重要的里程碑。
或許有人會認為PTT上面的討論只代表了少部份人的意見,
而這些人主要是網路族群,所以目前這些狗幹民進黨的聲音,
對民進黨目前的權力結構影響不大。
我的看法不是這樣,
的確,以整體比例來說,PTT佔總人口的比例並不大。
但要知道,PTT鄉民的主要組成部份,通常受過一定以上的教育程度。
對事情有一定程度的判斷能力,這些人多半是知識份子。
雖然在這個學歷無用的年代,學歷並不一定能夠轉換為收入。
但對這些知識份子來說,學歷無用並不影響這些人起來"鬧事"的能力。
放觀歷史,各朝各代最怕的就是讀書人帶頭起來鬧事。
因為這些讀書人,或許別的不行,但通常很會嘴炮,有煽惑人心的能力。
在社會上大大小小的團體中,容易成為意見中心,擴散其影響力。
在社會的角色結構中,這些人扮演了中層結構的角色。
與之為敵,後果可想而知!上一個付出代價的苦主,叫做國民黨。
所以不要以為PTT只代表少部份人的意見,影響不大。
相反的,影響其實很大。
最後,我下一個結論。
這次的事件,可以說是民進黨政治判斷錯誤,
這個錯誤不下於服貿事件,以長遠的影響來說,幾乎可說是核彈等級。
對此不滿的人,不管你是屬於那個陣營,
請貫徹信念,勇於鬧事!
在這個知識爆炸,學歷嚴重通膨的年代,
或許知識和學歷本身,已不再像過去一樣能夠成為收入及地位的保證。
但卻不影響讀書人發揮嘴炮功力,顛覆政權的能力。
一旦這些人開始發揮其影響力,民進黨必定會在下次選舉中付出代價。
而台灣政治也會開始進入另一個時代,重組其政治版圖與政治光譜。
: 所以我最後的結論會類似像新聞哇哇哇中 吳祥輝的投票選擇那樣
: 至於為什麼是選時代力量??
: 的確 在所有的小黨中 或許時代力量不是最左的
: 但我認為時代力量是目前所有的小黨中 最懂得走群眾路線的黨
: 在選戰最後的階段 以及選後未來的政治發展
: 我認為眾小黨未來也會產生棄保的效果
: 最後導致時代力量勢強 而其他眾小黨發生勢微的效果
: 時代力量未來要跟民進黨做政治區隔 只能朝左右的路線去做發展
: 這是必然
: 雖然台聯也曾經想過在這條路線上跟民進黨做區隔
: 但有一個先天性的敗因 決定台聯走這條路線不會成功
: 那就是台聯主要的政治基礎來自 國民黨裂解出來的本土派力量
: 這種地方派系的政治背景 決定了他走左派的路線不會成功
: 總而言之 優勝劣敗的結果最後還是會發生
: 目前小黨的情勢還是很亂
: 但我認為 選後 這些力量會慢慢整合在時代力量之下
: 選民會自動在小黨中選擇棄保
作者: s860134 (s860134)   2016-07-03 21:33:00
同意
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-07-03 21:38:00
確實以後是民生問題 我是覺得"85%民調"是一顆核彈這個民調沒出來之前 還是大家都在爭論的氛圍 這民調出來
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2016-07-03 21:40:00
從統獨變左右 很好阿 本來就是正常的過程
作者: phoebi (火球魂)   2016-07-03 21:41:00
大大寫得很棒 跟我想的有87%像 比民調還高一點XD
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-07-03 21:41:00
後 很明顯變成是一種操作了 無法理解怎會這樣做?
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2016-07-03 21:43:00
KMT極小化的過程不變 統獨就不是主要問題
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-07-03 21:57:00
我覺得可以進展到左右之爭的速度不會那麼快……nono,左派如果無法讓人有賺錢的想望,很難大起來
作者: deeptrance (深邃)   2016-07-03 22:01:00
我不覺得這麼快 第二大黨仍然是國民黨其他的黨還沒長大 就算民進黨敗了 他們也不會把敗戰的原因想到是勞工問題
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-07-03 22:02:00
另外中國也還是一個短期無解的問題,都會影響小黨的空間看英國工黨,近年也是布萊爾、布朗這種假左真右才能執政台灣左派如果有心壯大,可能還是要整理出一個中道路線目前普遍給人的感覺太草根,聲音很大,人數卻未必你所謂的力量,大到某個程度,黨內自然會產生對應派系你認為走向進步派vs.保守派,我認為還是傳統的經濟+統獨Sanders的改革夢想,到最後還是以初選一定差距落敗我認為可以作為借鑒。這年頭要鬧事?去學Ukip極左民粹唉不然要左不夠偏激,要經濟沒右派經濟,很難定位啊
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-03 22:27:00
看你講共產黨和kmt那段,我就知道你要嘛沒讀通書,要嘛只是想搞下dpp,要不就只是個鍵盤左派份子。跟民初搞五四運動那群垃圾憤青一樣。還趙紫陽咧……你知道趙是個大右派嗎?左派治國就是悲劇,不然就像北歐一樣抽50-60%重稅繳社會福利,有一好沒兩好啦
作者: tigerzz3 (CC)   2016-07-03 22:37:00
這篇goo
作者: lucandy09 (LUC)   2016-07-03 22:40:00
綠渣的閱讀能力好悲劇
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-03 22:43:00
白痴,一黨專政的下場就是肉體消滅而已。趙紫陽有改變什麼事嗎?叫兩聲有屁用
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-07-03 22:44:00
應該說,左派要搞樂觀其成,但我對速度和作法都很有疑慮但這就是個人的"微觀"判斷了 XD
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-03 22:45:00
中共這種左派治國的黨史先去看一下吧……看了真會掉眼淚
作者: beinggood   2016-07-03 22:45:00
推這篇
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-03 22:46:00
法國那種左派上台的法國大革命,最後也是變成暴力治國而已不要寫這種沒營養東抓一個西抓一個的打高空文章啊
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-07-03 22:48:00
才怪,深綠支持者無論怎樣都是奉民進黨為尊,哪有會被得罪的道理,唯有一心不二支持民進黨才有資格說理念。
作者: polypress (polypress)   2016-07-04 12:25:00
要是知道娼哥這麼猛 一個可以抵十個 我就叫大家改投屎帶力量了 跟著鄉民被騙說投小黨浪費QQ
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-04 16:20:00
鬼扯,美國的司法比台灣獨立多了,還美國右派比台灣更左?這種鬼話講出來有說服力嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com