[討論] 接受南海仲裁?

作者: goetze (異教神)   2016-07-15 12:06:32
這幾天開始有新聞指出這個仲裁庭是山寨版
不過先不討論這個(基本上是我懶得看)
從一開始仲裁新聞出現
我就說這個仲裁的最大問題是沒有執行單位
仲裁前後的一堆新聞報導也都指出這點
當然政黑有人(我絕對不是在說某mmaxxgoxx)異想天開的堅持說老美就是執行單位
我們對這種人的想法只能笑了
但笑歸笑
這類人還順便躲在安全地方鼓吹戰爭就才真讓人搖頭
到底是什麼自我感覺良好才會覺得說南海打起來對我們有利呢?
老共打不贏老美是一定的
但身在戰火中的太平島呢?
要不要去駐在那再來談談戰爭?
還有我是搞不懂這類人整天說這仲裁案對我們有利在哪
老共不會遵守仲裁
他就是拳頭大
結果這類人卻要我們接受仲裁
那就好笑了
你這仲裁既傷不到老共
他會繼續在南海蠻幹
結果我們縮了
這樣還要說對我們有利?
不要講啥200海浬我們有沒有畫的問題
之前是不為
你接受仲裁就變成是不能
這種基本差別都搞不清楚
還大談200海浬啥的

之前就說了
一是私自把我們的土地納入仲裁
二是我們無法在仲裁庭上發聲
這種仲裁有人還要接受?
這是最新的標準嗎?
為了打擊老共
你們這類人還真不惜血本呀~
哪天不會拿整個臺灣出去整個梭了吧?
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-15 12:09:00
白痴,整個南海通道都被支那掐住了,還在那爭太平島
作者: goetze (異教神)   2016-07-15 12:13:00
噗!把戰爭看成那麼簡單的~是誰白癡?你接受仲裁就可以擋住老共嗎?我已經說得很清楚了~你既擋不住老共,自己又要縮~有利嗎?
作者: kindomcall (新竹風清揚)   2016-07-15 12:30:00
共維祖產!共維祖產!
作者: Marino (馬利諾)   2016-07-15 12:32:00
那是因為國際上認為中國就代表臺灣 所以你最後一段不成立
作者: goetze (異教神)   2016-07-15 12:33:00
不成立啥?這種仲裁能叫仲裁嗎?
作者: danny0127 (哈哈)   2016-07-15 12:35:00
蠢吱還是要放棄
作者: mozard (Lullaby)   2016-07-15 12:42:00
更有甚者 說甚麼本來就沒主張經濟海域~ 真的是賣國求榮沒有執行不代表沒有擁有~ 這些蠢吱立委~真的是賣國賊
作者: kindomcall (新竹風清揚)   2016-07-15 12:46:00
對面秋海棠也沒執行了~但不代表沒有擁有
作者: mozard (Lullaby)   2016-07-15 12:48:00
混再一起談有意義?條件都不一樣,太平島實質佔領~
作者: kindomcall (新竹風清揚)   2016-07-15 12:54:00
一樣都是用喊的有87%像
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-15 13:51:00
不爭台灣生命海運線的安全,去抗議支那建人工島,而去爭從來沒吃過的漁權,哪一種是假愛國真賣台不是一目瞭然嗎?
作者: Myfun (So Good)   2016-07-15 13:56:00
有太平島是真的,200海哩是假的,像投資一樣,掌握自己能控制的才是真實的!
作者: a96932000 (HILO-TES)   2016-07-15 17:08:00
所以老共承認判決了嗎?應該說現實上即便200海哩是假,但至少能"宣稱",現在則是連宣稱都不行了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com