作者:
yisdl 2016-07-21 14:16:15簡單講：
國民黨今天目的就是故意要把二例從委員會送出，然後去院會表決
讓民進黨來表決把二例給否決
時力則是主張不予討論，把一例一休拉入協商，拖長時間
誰都知道國民黨在想啥，時力想得很清楚
現在正在接受前進新台灣訪問
表示佔領主席台，是為讓會議開不成
然後表示國民黨沒有表示二例的資格
因為他們沒有把轉向的原因講清楚
把矛頭指向國民黨
這樣的行為已經導致蛆仔ID紛紛爆炸悲憤
請問「某些」第三勢力粉
徐永明跟時力算不算再護航民進黨？
時代力量是不是民進黨的側翼在監督在野黨？
時代罵國民黨打假球，第三勢力粉要不要出來轟時代放過DPP？
噗嗤....
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-21 14:21:00是沒看到黃國昌在罵小喬嗎?XDDDD 假的?我眼睛業障重??
作者:
yisdl 2016-07-21 14:21:00火力差遠囉 你眼睛真的要看清楚
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-21 14:22:00作者:
yisdl 2016-07-21 14:23:00剛剛徐永明說：柯總召從善如流 XDDDDDDDDDDDD柯總召從善如流 讓會議「開不成」 兩黨在演戲？XDDDDD
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-21 14:23:00原來對深綠9.2來說，這樣不算罵，叫火力有差XDDDD
罵誰不是問題核心 . 重點是法案將來要怎麼修...
作者:
yisdl 2016-07-21 14:25:00時力是不是在「監督在野黨」「馬英九還沒下台？」
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-21 14:25:00原來徐永明是黃國昌一人三化假扮的啊XDDDDD 好邏輯請問一下今天時力占主席台，不叫在監督執政黨嗎?XDDDD
作者: jess730612 2016-07-21 14:26:00
"活在自己世界"聽來不疼不癢 "黨產寄生蟲"xN次比較嗆
作者:
yisdl 2016-07-21 14:26:00黃國昌今天罵國民黨：無恥無下限
徐永明是罵kmt下台後才假裝支持兩例 嘴臉噁心 黨產寄生蟲
作者:
yisdl 2016-07-21 14:27:00無恥無下限 火力比較強 還是活在自己世界呢？XD護航DPP這個是PTT的假第三粉常用的辯論法
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-21 14:28:00原來時力占主席台，不叫監督執政黨?XDDDD 神邏輯~!!!
若執政檔認為二例無法 那七天假能否還 罰則能否提高 才是討論關鍵!
作者: jess730612 2016-07-21 14:28:00
想分化DPP跟時力要舉好一點的範例 鳥鳥的看了好笑XD
作者:
yisdl 2016-07-21 14:28:00shinbird先回一下 什麼叫做「無恥無下限」 好嗎？XDDD
作者:
yisdl 2016-07-21 14:29:00是假第三勢力的扣帽子讓人厭惡吧連時力都跳進去過往假第三粉攻擊人家黨工的行為模式了時力今天攻擊KMT 跟之前被扣黨工帽子的差不了多少啊XDD
你跟他人的恩怨 自己去旁邊吵 少在那裡斷章取義 移花接木
作者:
yisdl 2016-07-21 14:31:00我就是偏要戳破這些二分法的假第三粉啊
作者:
yisdl 2016-07-21 14:32:00徐永明說 柯總召「從善如流」 徐要變成DPP黨工惹嗎？XDDD
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-21 14:32:00請問一下無恥無下限是誰說?好像是你吧XDD你自已解釋啊XD
是因為今天變更不審一例一休 他才說柯從善如流 好嗎
作者:
rexn (中間)
2016-07-21 14:36:00原來支持還有假支持，真搞笑
作者:
yisdl 2016-07-21 14:37:00shinbird發現是黃國昌說的就沒聲音惹.....XD
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-21 14:39:00誰沒聲音了XD 我不就發一篇文在下面了嗎?XDDD
作者:
yisdl 2016-07-21 14:40:00無恥無下限是誰說的壓？ 哈哈哈 沒臉回了吼shinbird: 請問一下無恥無下限是誰說?好像是你吧 (笑死)
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-21 14:43:00→ yisdl: 無恥無下限 火力比較強 還是活在自己世界呢？
作者:
yisdl 2016-07-21 14:44:00哪一句啊 你有臉回嗎？XD
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-21 14:47:00一樣猛啊，為什麼有高下呢?都是在嗆人啊XDD你去查看看這兩個法官有沒有判罵人價目表內好了XDD
作者:
yisdl 2016-07-21 14:48:00啊 活在自己世界連人身攻擊都稱不上耶XDDDDshinbird這樣閃躲太有趣啦XDDDD
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-21 14:54:00這叫閃躲喔?我都正面回答你，你不接受還怪我?真有趣XDDD
作者:
yisdl 2016-07-21 14:54:00你的回答就跟一例一休=二例一樣有說服力啊XDDD人家若回答一例一休=二例你會接受嗎？ 哈哈
作者: pluto1030 (pluto) 2016-07-22 14:55:00
時代力量明顯不想通過2例，幫民進黨演戲，如果最後還是一例一休，時代力量與民進黨同罪，時力立委可能想著：『站在人民利益之前，我討厭kmt所以犧牲人民利益沒關係，我演戲一下，民眾也不會怪我。』如果真這樣想，時力也跟國民黨一樣是投機政客。